px

Ридли Скотт требует 250 миллионов на приквел "Чужого"

01.10.2010 15:22

Режиссер настаивает на сохранении рейтинга "R" и огоромном бюджете проекта

Над ожидаемыми всеми любителями кино приквелами к фильму "Чужой" нависла новая угроза. Как сообщает ресурс ScriptFlags, на этот раз камнем преткновения стала стоимость проекта. Утверждается, что режиссер Ридли Скотт требует 250 миллионов долларов на съемки фильмов. В свою очередь руководство 20th Century Fox намеревается инвестировать в проект куда меньшую сумму, памятуя о том, что оригинальный фильм Скотт снял всего за 11 миллионов долларов.

Кроме этого, режиссер настаивает на сохранении рейтинга "R", обещая снять "жесткие и мрачные" приквелы, а студия настаивает на рейтинге "PG-13", предполагающем, что фильмы будут доступны для большего числа зрителей. Сценарист Дэймон Линделоф продолжает работать над сценарием первой картины.

Напомним, что действие фильма будет происходить за 30 лет до событий "Чужого". В центре сюжета окажутся первые эксперименты по преобразованию планет и первые встречи с инопланетными монстрами.

Источник новости: ScriptFlags


Всего комментариев: 120
THX (Критик), постов: 13980
1 октября 2010, 20:50
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Если учитывать,что Ридли снимать будет в 3D+жокеи будут двигаться а не сидеть мертвыми в креслах+показ начала процесса трансформации планет и многое другое,то понятно что все это стоит огромных денег.
Он наверняка уже вел переговоры с супервайзерами ILM (или другой компании) изложил им свои идеи ,и услышал ответ,что мол если хочешь именно так ,то это будет стоить столько-то.
Цифра наверняка обдуманная и не взята с потолка.

Olga (Критик), постов: 3720
1 октября 2010, 20:48
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
Искандра писал(а) 1 октября 2010, 20:46
"Аватар" - это что-то новое было,а "Чужо" - завуалированное старое!)
Вот именно, у Чужих миллионы поклонников уже, и все его ждут. А с рекламой ещё больше будет.

Andrew (Главный редактор), постов: 73251
1 октября 2010, 20:47
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 1 октября 2010, 20:43
Я думаю что при таком раскладе Скотт вообще положит проект на полку.Но так как резонанс уже слишком велик,все в ...
250 не дадут никогда:) Все понимают, что с Скотт не тот режиссер, который может снять фильм за такие деньги и он окупится. Кэмерон мог бы. Спилберг мог бы. Но Скотт давно не снимал блокбастеров

Искандра (Критик), постов: 2308
1 октября 2010, 20:46
Аватарка пользователя Искандра
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Olga писал(а) 1 октября 2010, 20:39
Охринели что ли надо снять качественный фильм по современным технологиям, а для этого нужны деньги!!! пустить столько ...
"Аватар" - это что-то новое было,а "Чужо" - завуалированное старое!)

AleX (Критик), постов: 8909
1 октября 2010, 20:43
Аватарка пользователя AleX
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
andrew писал(а) 1 октября 2010, 19:51
Не думаю, что дадут больше 100 миллионов:) Смысла нет, не окупится. Риск слишком велик, так как не будет харизматичной ...
Я думаю что при таком раскладе Скотт вообще положит проект на полку.Но так как резонанс уже слишком велик,все в предвкушении и в ожидании этого события,то денег дадут,по выпендриваются конечно,ведь боссы как ни как,и дадут.


Olga (Критик), постов: 3720
1 октября 2010, 20:39
Аватарка пользователя Olga
Больше 13 лет на сайте
13
Охринели что ли надо снять качественный фильм по современным технологиям, а для этого нужны деньги!!! пустить столько же рекламы, как в Аватаре и всё окупится!!!

Andrew (Главный редактор), постов: 73251
1 октября 2010, 20:03
Аватарка пользователя Andrew
Fett писал(а) 1 октября 2010, 19:58
ну насчет харизмы Сигурни Уивер можно конечно поспорить
Поспорить можно о чем угодно:) Но она столь же важный элемент франшизы, как Шварценеггер в Терминаторе.

Fett (Зритель), постов: 128
1 октября 2010, 19:58
Аватарка пользователя Fett
andrew писал(а) 1 октября 2010, 19:51
Не думаю, что дадут больше 100 миллионов:) Смысла нет, не окупится. Риск слишком велик, так как не будет харизматичной ...
ну насчет харизмы Сигурни Уивер можно конечно поспорить

Киноfan (Критик), постов: 4129
1 октября 2010, 19:52
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А чего я где-то слышал, что АВАТАР стоил 500 млн? Обманывали ЛЮДЕЙ)))

Andrew (Главный редактор), постов: 73251
1 октября 2010, 19:51
Аватарка пользователя Andrew
AleX писал(а) 1 октября 2010, 19:28
Давая Скоту 11 миллионов в 1979 году,очень не маленькие деньги по тем временам, на камерный фильм они тоже очень рисковали.И ...
Не думаю, что дадут больше 100 миллионов:) Смысла нет, не окупится. Риск слишком велик, так как не будет харизматичной главной героини

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Фуриоса: Хроники Безумного Макса
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды