Всего комментариев: 63
AleX (Критик), постов: 11596
11 апреля 2022 в 8:33
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Язон ДинАльт писал(а) 11 апреля 2022 в 4:05
Уилл Смит - подкаблучник и бабораб. И нечего его оправдывать. В стэндапе масса шуток ещё более хлестких и обидных. ...
Не надо выдумывать на ходу! Там шутки жёсткие, но там никогда не шутили над болезними, детьми,родителями друг друга! Это табу !

AleX (Критик), постов: 11596
11 апреля 2022 в 8:29
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Anvar писал(а) 11 апреля 2022 в 4:03
Единственный кто себя тут унизил это Уилл Смит. В моём словаре "Несдержанный мужчина" это "глупый мужчина". ...
Нет, ставить точку мы не будем! Ибо сейчас вы кривите душой и чуть лицемерите! Ну во-первых. Глупый и несдержанный это не синонимы от слова совсем, хоть в каком словаре! Вы подстраиваете свою позицию и весьма грубо. Во-вторых. То вы были против любого насилия, а теперь только ПУБЛИЧНОГО !? Что то вы опять заплутали в своей позиции! В-третьих. Дождаться конца шоу и только тогда выяснить отношения мордобоем это и есть быдлячество, это и есть трусость, это и есть глупость!

Mr Ma (Критик), постов: 9764
11 апреля 2022 в 7:48
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 11 апреля 2022 в 1:04
Ну, рнаконец-то, голос разума. Кто-то должен был это вслух сказать.
Да, Гаррику, в текущих обстоятельствах, памятник надо ставить!

grifon2040 (Зритель), постов: 3368
11 апреля 2022 в 7:48
Аватарка пользователя grifon2040
Больше 14 лет на сайте
14
В смысле вернуть,он же его честно заслужил,да и говорить такое может как минимум оскараносный актёр,а не вот этот вот играющий пятого с права,тоже мне чёрный брат ээх ты,ты предал своих

Megan Fox (Киноман), постов: 13155
11 апреля 2022 в 6:25
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
А вообще, товарищ уже выдаёт опусы с основой-лицемерием. Если уж говорить о дискредитации премии, то не надо всех собак на Уилла. Вообще-то, после инцидента это организатопы и ведущие спокойно продолжили, и, собственно, вручили Оскар. И - либо их также ругать, либо, то что они посчитали извинения Уилла достаточными, то и нечего орать такие речи сейчас. Другое дело - каждый по-своему сиотрит, и никого уже не устраивает положение и статус данного мероприятия


Megan Fox (Киноман), постов: 13155
11 апреля 2022 в 5:20
Аватарка пользователя Megan Fox
Больше 5 лет на сайте
5
Язон ДинАльт писал(а) 11 апреля 2022 в 4:05
Уилл Смит - подкаблучник и бабораб. И нечего его оправдывать. В стэндапе масса шуток ещё более хлестких и обидных. ...
ЧБД - та ещё вакханалия)

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1682
11 апреля 2022 в 4:05
Аватарка пользователя Язон ДинАльт
Больше 16 лет на сайте
16
Уилл Смит - подкаблучник и бабораб. И нечего его оправдывать. В стэндапе масса шуток ещё более хлестких и обидных. Тогда каждый стэндап должен заканчиваться мордобоем? А комиков из ЧБД вообще надо расстреливать на месте?

Anvar (Критик), постов: 2327
11 апреля 2022 в 4:03
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
AleX писал(а) 11 апреля 2022 в 2:06
Уилл действительно поступил глупо и нечем там восхищаться.
Эмммм. Глупо? Нет! Несдержанно? Возможно!
Давайте ...
Единственный кто себя тут унизил это Уилл Смит. В моём словаре "Несдержанный мужчина" это "глупый мужчина". Ибо по опыту знаю как много людей горько сожалели о своем "несдержанном" поступке. Готов ставить 100ку тоже самое происходит и с Уиллом Смитом.

И давайте потавим точку в этом вопросе. Дело не в том что он постоял за свою жену. Никто за это его не осуждает. Вопрос в том что он в ПУБЛИЧНО дал пощечину другому. Ни по закону, ни по правилам общества такое не приветствуется.
Дождаться окончания шоу чтобы потом дать леща вне камер было легко, а он этого не сделал (шоу закончилось через 20 минут).
Опять же, в последний раз. Если вы пригласите друзей к себе на ужин. Один друг пошутит над женой другого. И ТУТ они начнут драться у вас в гостинной, вам это понравится? Мне нет, на улице надо.
Если человек элементарно не умеет держать себя в руках в публичном месте и не может подождать долбанные 20 минут, чтобы уладить все конфликты, то пусть это человек сидит у себя дома и никуда не вы

AleX (Критик), постов: 11596
11 апреля 2022 в 2:06
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Anvar писал(а) 11 апреля 2022 в 1:45
"Одним ловким ударом Уилл Смит создал экзистенциальный кризис для Академии кинематографических искусств и ...
Уилл действительно поступил глупо и нечем там восхищаться.
Эмммм. Глупо? Нет! Несдержанно? Возможно!
Давайте ещё раз! Если бы Джада стёб Рока воспринимала с улыбкой, то Уилл скорее всего не стал бы его бить, ну как бить, публично унижать. А после церемонии с ним поговорил. Но когда Смит увидел столько боли от этой шутки в глазах жены, это надо было быть тряпкой чтобы сеюминутно на это не срегировать! И думать прежде о ней, а не о том что его накажут!

Anvar (Критик), постов: 2327
11 апреля 2022 в 1:45
Аватарка пользователя Anvar
Больше 6 лет на сайте
6
"Одним ловким ударом Уилл Смит создал экзистенциальный кризис для Академии кинематографических искусств и наук" вот это интерпретация событий)

Уилл действительно поступил глупо и нечем там восхищаться. Но, как то много кучи они на него навалили за этот поступок. Видимо это в придачу за все его прошлые грехи.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 30522
Сегодня в 13:34
John23
Ну, Mr Ma ведь написал почему поставил десять - "На фоне современного шлака - Это Шедевр! Потому 10 баллов":)) Фильм не идеален, но и совсем низких оценок, ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2388
Сегодня в 13:29
Cosmo
Просто есть побуждение смотреть из-за того, что часть посмотревших прокомментировала, что это очень хороший фильм, и десятки поставили

John23 (Критик), постов: 30522
Сегодня в 13:29
John23
Если с научной точки зрения можно докапываться и докапываться, то в плане съёмки, актёрской игры и драматических моментов у фильма всё хорошо. Так что ... [читать далее]

Cosmo (Зритель), постов: 2388
Сегодня в 13:27
Cosmo
Не, меня прямо зацепляет такой нарочитый бред. Что у них там оборудование для распознавания химических веществ не будет работать в невесомости. Чё? А ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30522
Сегодня в 13:25
John23
А он и не просился лететь, так что нечего на учителя наезжать:)

John23 (Критик), постов: 30522
Сегодня в 13:24
John23
"он стал кораблем управлять с джойстика" - Так с этого момента окончательно становится понятно, что ждать от фильма. Так что если не нравится, то ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 13572
Сегодня в 13:22
DarkKnight77
У него лучше мемуары про работу на Марвел. Выгнали, вернули

DarkKnight77 (Критик), постов: 13572
Сегодня в 13:20
DarkKnight77
ВоЕны опять прилетают.....

Летописец (Критик), постов: 66665
Сегодня в 13:18
Летописец
Так с таким гавриком ученым не выживет ни один человек, только инопланетный каменный краб)))

Cosmo (Зритель), постов: 2388
Сегодня в 13:14
Cosmo
Ну, и то, что в комментариях уже писали, про беспорядочное нажимание на все кнопки)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Наши рекорды