Сравнивали вклад в кино, но не важно. Тут естественно, для каждого свое. По мне, грамотный актер, может скрыть ошибки режиссера и преукрасить кино своей игрой. С другой стороны, режиссура и потрясные приемчики, присущие конкретному режиссеру, его креативность, отсутствие шаблонности, делают магию кино=)

Это ведь совершенно разные взгляды на ни эту историю, их не надо сравнивать, хотя эти невольные сравнение всегда будут.
Тут только ИМХО подойдёт.

У него есть Джокер:) Этого достаточно на два десятка актерских жизней:)

По мне сравнение, это если бы я их сравнивал, как деятелей кино, но тут я говорю о другом, для меня всегда в фильмах главным будет режиссёр, хотя есть режиссёры другого рода.

У него было достаточно хороших ролей.Причем роль в горе самая противная

Тут только и ИМХО можно написать=) По мне Нолан жгет=)

я про результат и говорю! - у Нолана он хуже... имхо

Ничего выдающегося, кроме как Горбатой горы у Хита я не наблюдаю.

Это именно оно и есть=)

Я было не сравнение, это просто мой взгляд на заслугу каждого в фильм.