Военные эксперты высмеяли летательный аппарат Бэтмена
02.08.2012 10:43

По мнению специалистов у Бэта нет никаких шансов подняться в воздух
Летательный аппарат Бэтмена в том виде, в котором он был представлен в фильме "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды", не имеет никаких шансов подняться в воздух и тем более совершать сложные маневры.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Об этом рассказал в интервью изданию LiveScience, Митчелл Бернсайд Клэп, глава отдела специальных программ американского Агентства по перспективным оборонным проектам (DARPA).
Эксперт утверждает, что основной конструкционный недостаток Бэта - это несущий винт, расположенный под днищем. Лопасти такого размера не в состоянии создать достаточную подъемную силу для взлета машины. В современных вертолетах проблема решается лишь за счет длины лопастей, которая зачастую превышает длину самого аппарата.
Кроме этого, винт размещенный в нижней части Бэта не состоянии обеспечить нужную циркуляцию воздуха для парения и не обеспечивает стабильности. "Это будет стабильность большой метлы, черенок которой стоит на вашей ладони", - уточнил Клэп.
Даже если предположить, что создателям Бэта удалось поднять его в воздух, поток воздуха, создаваемый им, должен быть столь мощным, что оказавшиеся под ним люди были бы сбиты с ног и отброшены в сторону. Ничего подобного в фильме не происходит.
Для того же, чтобы маневрировать в воздухе с легкостью современного истребителя Бэту с учетом его противоречащей законам аэродинамики конструкции, потребовался бы чрезвычайно мощный источник энергии. "Скажем, если у вас есть ядерный реактор, который может питать целый город, при этом достаточно компактный, чтобы поместиться в небольшой грузовик, тогда все может быть", - заключил эксперт.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: LiveScience
Всего комментариев: 130
Andrew (Главный редактор), постов: 78350
2 августа 2012 в 12:09
| |
alexei_27 писал(а) 2 августа 2012 в 12:06 Особенно когда по крышам прыгает))) При чем тут крыши:) Речь о самой модели:) А что уж там придумал с ней делать НОЛАНГЕНИЙ, это его дело:) Пусть хоть по стенам ползает:) | |
Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2012 в 12:09
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:05 Об этом речи не идет:) Только о самом автомобиле:) Это действующие модели вполне себе:) Никаких законов физики они ... Особенно когда подпрыгивают и типа через реку перелетать должны;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78350
2 августа 2012 в 12:07
| |
|
|
BADENBADEN писал(а) 2 августа 2012 в 12:05 Вот именно! хозяин-барин) это их фильм, из творение, что хотят то и делают) А если так упираться в реальность, то ... Фишка фильмов Нолана - в реалистичности:) Именно поэтому его версия и стала настолько популярной. Никто не предъявлял никаких претензий к версии Бертона, так как все понимали, что это гротеск, сказка. |
alexei_27 (Киноман), постов: 499
2 августа 2012 в 12:06
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:05 Об этом речи не идет:) Только о самом автомобиле:) Это действующие модели вполне себе:) Никаких законов физики они ... Особенно когда по крышам прыгает))) |
Mateas (Критик), постов: 9922
2 августа 2012 в 12:06
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:00 Не знаю, кем задумывался Готэм как смесь Нью-Йорка и Чикаго, но знаю, что это полностью разрушает иллюзию:) Нолан ... А у Нолана натурные съёмки)) Вот я и говорю, что в оригинальных комиксах, да и во всех последующих Готем - смесь Чикаго и Нью-Йорка, он так задумывался ещё Бобом Кейном;) |
BADENBADEN (Критик), постов: 7471
2 августа 2012 в 12:05
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 12:01 Вообще-то военные практически всегда приглашаются экспертами в таких проектах. И да, как правило, им важно. Только ... Вот именно! хозяин-барин) это их фильм, из творение, что хотят то и делают) А если так упираться в реальность, то горящую пожарную машину можно было легко объехать, а не лезть в тоннель) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78350
2 августа 2012 в 12:05
| |
|
|
JDY писал(а) 2 августа 2012 в 12:04 особенно когда он трансформируется в бэтбайк)) Об этом речи не идет:) Только о самом автомобиле:) Это действующие модели вполне себе:) Никаких законов физики они не нарушают:) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
2 августа 2012 в 12:04
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 2 августа 2012 в 11:45 Ну, бэтмобиль то совершенно реальный:) особенно когда он трансформируется в бэтбайк)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78350
2 августа 2012 в 12:03
| |
|
|
JDY писал(а) 2 августа 2012 в 12:00 сказал эксперт и принялся к секретной разработке такого аппарата))) Зачем?:) У них есть куда более эффективные штуки, типа V-22 Osprey:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 78350
2 августа 2012 в 12:01
| |
|
|
BADENBADEN писал(а) 2 августа 2012 в 11:54 Ну да, проще на черную акулу его усадить и претензий бы не было) Ведь команде так важно мнение экспертов из DARPA) Вообще-то военные практически всегда приглашаются экспертами в таких проектах. И да, как правило, им важно. Только не в этом случае. НОЛАНГЕНИЙ сам же знает, как и чего там летает:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 7 ноября 2025 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
| Режиссер: | Дэн Трактенберг |
| В главных ролях: | Элли Фаннинг, Димитриус Шустер-Колоаматанги |
Реклама
| 1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.1 |
|---|---|---|
| 2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Эдем | 8.27 |
| 5 | Порко Россо | 7.83 |
| 1 | Кончится лето | 7.15 |
|---|---|---|
| 2 | Финист. Первый богатырь | 6.71 |
| 3 | Батя 2: Дед | 6.5 |
| 4 | Последний ронин | 6.5 |
| 5 | Красный шелк | 6.44 |
| 1 | Одиссея | 9.53 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.19 |
| 3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
| 4 | Дикая банда | 8.89 |
| 5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
| 3 | Игра престолов | 9.27 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Наши рекорды




