Оливер Стоун признал "Темного рыцаря 2" некомпетентным

26.11.2012 12:23
Оливер Стоун признал Темного рыцаря 2 некомпетентным
Знаменитый режиссер считает, что проект Кристофера Нолана сильно переоценили
Знаменитый голливудский режиссер Оливер Стоун признался, что просмотр фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" стал для него "настоящей пыткой". Об этом он рассказал в интервью ресурсу Collider.
"Последний "Бэтмен" мне совершенно не понравился. Это была пытка для меня. По моему глубокому убеждению, проект сильно переоценили. Я получил удовольствие от предыдущей части, но вот эта картина Нолана оказалась каким-то фаршем. У нее абсолютно некомпетентный сценарий", - сказал Стоун.
По словам режиссера, несмотря на всю критику, ему больше понравился другой фантастический фильм 2012 года - "Морской бой".
"У этой картины, как минимум, вполне реальные герои. Они решают свои проблемы очень по-человечески. Такой "олдскул", но мне это нравится", - добавил он.
Напомним, что ранее с жесткой критикой в адрес "Темного рыцаря 2" выступил Дэвид Кроненберг. Он назвал картину "скучной и глупой".
Нелестные характеристики из уст голливудских мэтров не помешали фильму стать одним из самых кассовых кинопроектов года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Collider


Всего комментариев: 212
ART009UR (Зритель), постов: 4296
26 ноября 2012 в 16:32
Аватарка пользователя ART009UR
Больше 15 лет на сайте
15
Ну глядя на список фильмов Оливера Стоуна можно всерьез и не воспринимать его истерическую критику,посмотреть список фильмов Оливера Стоуна так там у него фильмы один политический заказ,в его фильмах экономические преступники милашки а развратные людишки просто ангелы с небес!Есть смысл в той картине и даже глубокий очень глубокий просто ему не понять он калькулятор который считает деньги а калькуляторы не способны понимать!

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 16:10
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 16:00
Или Фриза)
Хотя это не прокатит - там же другая сага была)) Но вот куда тогда Фальконе подевался, например?)) Почему его тоже не показали, а?) Видимо потому, что он сюжетно не нужен. как и Джокер;)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 16:00
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 26 ноября 2012 в 15:48
а Пингвина и Плюща упоминали в рыцаре?
Или Фриза)

Sirius (Киноман), постов: 454
26 ноября 2012 в 15:57
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012 в 15:49
++++
Когда?

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:49
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 26 ноября 2012 в 15:48
а Пингвина и Плюща упоминали в рыцаре?
++++


Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 15:48
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 15:41
Может он коней двинул за 7 лет-то) Много чего могло за это время произойти)
а Пингвина и Плюща упоминали в рыцаре?

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:46
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
HyPoCriSy писал(а) 26 ноября 2012 в 15:45
Согласен со Стоуном Его не просто переоценили, его ужасно переоценили.
Его не просто ужасно переоценили, а .... Просто это kinonews здеся такие слова нельзя говорить

HyPoCriSy (Киноман), постов: 290
26 ноября 2012 в 15:45
Аватарка пользователя HyPoCriSy
Больше 15 лет на сайте
15
Согласен со Стоуном Его не просто переоценили, его ужасно переоценили.

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 15:41
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 15:23
В предыдущих Бэтменах злодеев убивали:) А Джокера - нет:) Он содержался в Аркэме. И очень странно, что об этом даже ...
Может он коней двинул за 7 лет-то) Много чего могло за это время произойти)

batboy80 (Зритель), постов: 120
26 ноября 2012 в 15:36
Аватарка пользователя batboy80
Больше 14 лет на сайте
14
...а про Морской бой он серьезно?!

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:35
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Этого чувака на фотке я не знаю

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 15:34
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 26 ноября 2012 в 15:30
подписываюсь)))
Да-да, противоречия такие противоречия))

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:34
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 26 ноября 2012 в 15:33
пусть смотрят Бетмена, там нет Поттера))))
++++))))

Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 15:33
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012 в 15:30
Фаны Гарри Поттера будут смотреть фильм даже БЕЗ ГАРРИ ПОТТЕРА - вот что значит сила фанатов
пусть смотрят Бетмена, там нет Поттера))))

batboy80 (Зритель), постов: 120
26 ноября 2012 в 15:33
Аватарка пользователя batboy80
Больше 14 лет на сайте
14
.....и это гово ит человек который снял Уолл стрит- Деньги не спят...ну ну ну! Или Кронерберг со своим Космополисом! НУ да ну ад!

Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 15:30
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012 в 15:26
Помню вы когда-то говорили что БОЛЬШИЕ СБОРЫ - это значит6 что фильм хороший)))
подписываюсь)))

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:30
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Фаны Гарри Поттера будут смотреть фильм даже БЕЗ ГАРРИ ПОТТЕРА - вот что значит сила фанатов

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:27
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 26 ноября 2012 в 15:26
и что? главное что Джек на месте))) по твоей логике, все Бетмены после первого лишние, зачем новые враги?
Барбоссу вернули а так та

Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 15:26
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012 в 15:23
Пираты Карибского моря 2 Сундук Мертвеца
Джек умирает, Деви Джонс остается без сердца

В итоге актер играющего ...
и что? главное что Джек на месте))) по твоей логике, все Бетмены после первого лишние, зачем новые враги?

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:26
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 15:23
В предыдущих Бэтменах злодеев убивали:) А Джокера - нет:) Он содержался в Аркэме. И очень странно, что об этом даже ...
Помню вы когда-то говорили что БОЛЬШИЕ СБОРЫ - это значит6 что фильм хороший)))

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 15:23
В предыдущих Бэтменах злодеев убивали:) А Джокера - нет:) Он содержался в Аркэме. И очень странно, что об этом даже ...
Смысл снимать продолжение С БОЛЬШИМ ГИГАНТСКИМ ЛЯПОМ но зато Миллиард собрали!!!

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80310
26 ноября 2012 в 15:23
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 15:18
В итоге собрал миллиард и сто с чем-то милионов))

А при чём тут злодей? Джокера победили и с чего ему ещё появляться? ...
В предыдущих Бэтменах злодеев убивали:) А Джокера - нет:) Он содержался в Аркэме. И очень странно, что об этом даже не упоминается в "ТР2". Хотя вроде, все тюрьмы разгромили:)

Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 15:23
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
кстате, не фанат бетменов с деццтва, но на днях ...ээээээ купил всех, пересмотрю из за чего холивар))))

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:23
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Jay писал(а) 26 ноября 2012 в 15:17
затем, что фильм называется Бетмен а не Джокер.
Пираты Карибского моря 2 Сундук Мертвеца
Джек умирает, Деви Джонс остается без сердца

В итоге актер играющего Деви Джонса погибает от несчастного случая. И СЦЕНАРИСТ убирает Летучего Галанца, историю про сундука, история про Калибсо. Вообще что связанно с Деви Джонсом. В фильме на Краю света будет новый злодей

КАк тебе такое завершение саги???

Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 15:21
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 15:18
В итоге собрал миллиард и сто с чем-то милионов))

А при чём тут злодей? Джокера победили и с чего ему ещё появляться? ...
а вот в гарри поттере.....))))

Sirius (Киноман), постов: 454
26 ноября 2012 в 15:21
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
Jay писал(а) 26 ноября 2012 в 15:17
затем, что фильм называется Бетмен а не Джокер.
+++++

Sirius (Киноман), постов: 454
26 ноября 2012 в 15:20
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 15:07
Много кто ждал) Я например)
Я ждал все 4 года

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 15:18
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012 в 15:11
Спрашивается Зачем снимать сиквел без главного злодея, Джокера?
-Эй давай снимем продолжение
-Но Джокера ...
В итоге собрал миллиард и сто с чем-то милионов))

А при чём тут злодей? Джокера победили и с чего ему ещё появляться? Разве в прошлых этманах такое было, или в ЧП или у Бонда?? Где логика?

Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 15:17
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012 в 15:11
Спрашивается Зачем снимать сиквел без главного злодея, Джокера?
-Эй давай снимем продолжение
-Но Джокера ...
затем, что фильм называется Бетмен а не Джокер.

darkwhite (Критик), постов: 32401
26 ноября 2012 в 15:11
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Спрашивается Зачем снимать сиквел без главного злодея, Джокера?
-Эй давай снимем продолжение
-Но Джокера же нет Какой смысл?
-Давай придумаем нового злодея, тем более собрал 1 млрд
-Но это благодаря Леджеру
-Давай снимем Думаю прокатит
-Давай

В итоге собрал 900 с лишним млн долларов

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Почему режиссер доверил роли двух сестер звезде экранизаций комиксов Marvel
Военная драма о легендарной летчице проваливается в российском прокате
Наши рекорды