Оливер Стоун признал "Темного рыцаря 2" некомпетентным

26.11.2012 12:23
Оливер Стоун признал Темного рыцаря 2 некомпетентным
Знаменитый режиссер считает, что проект Кристофера Нолана сильно переоценили
Знаменитый голливудский режиссер Оливер Стоун признался, что просмотр фильма "Темный рыцарь 2: Возрождение легенды" стал для него "настоящей пыткой". Об этом он рассказал в интервью ресурсу Collider.
"Последний "Бэтмен" мне совершенно не понравился. Это была пытка для меня. По моему глубокому убеждению, проект сильно переоценили. Я получил удовольствие от предыдущей части, но вот эта картина Нолана оказалась каким-то фаршем. У нее абсолютно некомпетентный сценарий", - сказал Стоун.
По словам режиссера, несмотря на всю критику, ему больше понравился другой фантастический фильм 2012 года - "Морской бой".
"У этой картины, как минимум, вполне реальные герои. Они решают свои проблемы очень по-человечески. Такой "олдскул", но мне это нравится", - добавил он.
Напомним, что ранее с жесткой критикой в адрес "Темного рыцаря 2" выступил Дэвид Кроненберг. Он назвал картину "скучной и глупой".
Нелестные характеристики из уст голливудских мэтров не помешали фильму стать одним из самых кассовых кинопроектов года.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Collider


Всего комментариев: 212
Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 15:09
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 15:06
Сочувствую вам:) Иногда хорошо просто расслабиться:)
Я могу это сделать под Джея и Молчаливого Боба, например) Там конечно есть сортирный юмор, но вся фишка в том, что он только верхушка айсберга)

А вооще мне больше по душе что-нибудь вроде Маски, Брюса всемогущего и Дня Выборов/Радио - вот это юмор высшей пробы)

G-h-o-s-t-1 (Зритель), постов: 220
26 ноября 2012 в 15:08
Аватарка пользователя G-h-o-s-t-1
Больше 13 лет на сайте
13
Фильм огорчил, а вот Бэйн молодец! Правда локализаторы подкачали!

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 15:07
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 26 ноября 2012 в 15:05
Интересно кто ждал ТРВЛ после 4 лет паузы?
Много кто ждал) Я например)

darkwhite (Критик), постов: 32397
26 ноября 2012 в 15:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 15:06
Сочувствую вам:) Иногда хорошо просто расслабиться:)
А я как сочувствую)))

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 ноября 2012 в 15:06
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 15:04
Откровенно сортирные и колхозные нет - не рассказываю и не люблю) Так же как и тупые сартирные комедии вроде Папа-Досвидос ...
Сочувствую вам:) Иногда хорошо просто расслабиться:)


vladmode (Зритель), постов: 328
26 ноября 2012 в 15:06
Аватарка пользователя vladmode
А насчет Морского боя. Когда смотрел то создалось впечатление, что режиссер/оператор на конец то дорвались до плагина Optical Flares и начали его сувать куда ни попадя: весь фильм пронизан этими вспышками линз, бликами и т.д. и к месту и ни к месту. Видимо думали, что кашу маслом не испотришь

darkwhite (Критик), постов: 32397
26 ноября 2012 в 15:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Интересно кто ждал ТРВЛ после 4 лет паузы?

darkwhite (Критик), постов: 32397
26 ноября 2012 в 15:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:48
А вы анекдоты не рассказываете?:)
К СОЖАЛЕНИЮ ваши комментарий и чувака с бородой который назвал фильм чересчур плохим, ничего не изменит. ГП Девида Йетса все критиковали, никто не прислушался. Да и тем более рубили миллиарды с маленьким бюджетом. ПОКА фанаты есть Темный рыцарь будет жрать деньги ДАЖЕ если выйдет продолжение

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 15:04
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:48
А вы анекдоты не рассказываете?:)
Откровенно сортирные и колхозные нет - не рассказываю и не люблю) Так же как и тупые сартирные комедии вроде Папа-Досвидос или Знакомство с Факерами)

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2012 в 15:00
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
2706andrey писал(а) 26 ноября 2012 в 14:58
Я тоже согласен что фильм плохой, Сначала все так интересно идет, погони за бэтом, проделки кошки... Я ждал что ...
Они не любят, они хотят)))

vladmode (Зритель), постов: 328
26 ноября 2012 в 15:00
Аватарка пользователя vladmode
так вот посмотрел я ТРВЛ. Как то послабее он, чем предыдущая часть. Как будто Нолан уже вымучивал его, отрабатывал контракт через не могу.Очень улыбнула тема про яму-тюрьма, прыжки на ее стенах:) Эта часть Бэтманианы вернула её в мир сказки.

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2012 в 14:59
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Стася писал(а) 26 ноября 2012 в 14:57
Тёмный рыцарь 2 мне не особо понравился))) Как-то первый был гораздо лучше))))
C Хитом Леджером?

2706andrey (Зритель), постов: 1090
26 ноября 2012 в 14:58
Аватарка пользователя 2706andrey
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Я тоже согласен что фильм плохой, Сначала все так интересно идет, погони за бэтом, проделки кошки... Я ждал что то такого романтического наподобие "Бэтмен возвращается", поцелуй под амелой итд. ... а здесь как только начинается завязка и романтика, бэта калечат в яму кидают, потом целый час идет какой то маразм ( американцев видимо только захват города пугает) потом бэт встречается с кошкой, поцеловались, уже любят друг друга, когда они успели.. полюбить... Вобщем сплошной фарс.
Создается впечатление будто Нолан только пол фильма написал, а за него потом кто то настрочил концовку)))

Стася (Киноман), постов: 6738
26 ноября 2012 в 14:57
Аватарка пользователя Стася
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Тёмный рыцарь 2 мне не особо понравился))) Как-то первый был гораздо лучше))))

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 ноября 2012 в 14:48
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 14:47
Всем - это отговорки)) Сартирный юмор низкого качества не может быть хорошим))
А вы анекдоты не рассказываете?:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 14:47
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:26
Он всем хорош:) Как комплексное произведение, а не чем-то в отдельности:)
Всем - это отговорки)) Сартирный юмор низкого качества не может быть хорошим))

altor (Зритель), постов: 175
26 ноября 2012 в 14:46
Аватарка пользователя altor
Больше 16 лет на сайте
16
Согласен мне фильм тоже не понравился.

max3005 (Зритель), постов: 85
26 ноября 2012 в 14:40
Аватарка пользователя max3005
Больше 14 лет на сайте
14
Полностью согласен. Конченый и разочаровывающий фильм.

seregabatal (Киноман), постов: 3238
26 ноября 2012 в 14:30
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Бэтмен должен был кончиться на ТР. Все логично было бы и красиво.

Jay (Киноман), постов: 7608
26 ноября 2012 в 14:29
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:27
А я и не отрицаю, что он прекрасный режиссер:) У него много отличных фильмов: "Престиж", "Темный рыцарь", ...
как по мне, то шедевральность Начала сильно преувеличена, на раз глянуть.

Mistic (Критик), постов: 2741
26 ноября 2012 в 14:29
Аватарка пользователя Mistic
Больше 13 лет на сайте
13
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 14:22
так а он разве строил?? по моему это просто канализация и всё, она есть в каждом городе) а Люциусу прям нечего больше ...
строил, он же заливал взрывчатку вместе с цементом

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2012 в 14:28
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:27
А я и не отрицаю, что он прекрасный режиссер:) У него много отличных фильмов: "Престиж", "Темный рыцарь", ...
Женщина повлияла)

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 ноября 2012 в 14:27
Аватарка пользователя Andrew
Sirius писал(а) 26 ноября 2012 в 14:12
Согласен. Это жестокие недочеты. Тем более для Ноланов. Но почему вы выставляете Нолана такими плохими? Это если ...
А я и не отрицаю, что он прекрасный режиссер:) У него много отличных фильмов: "Престиж", "Темный рыцарь", "Начало":) Тем удивительнее такая каша как "ТР2":)

Andrew (Главный редактор), постов: 80281
26 ноября 2012 в 14:26
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 14:16
в чём?) в унитазных шутках или в пошлом медведе банике - в чём он прекрасен?) только вот не надо про то, что он отвечает ...
Он всем хорош:) Как комплексное произведение, а не чем-то в отдельности:)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 14:22
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:08
Готэм у Нолана - это чистый Нью-Йорк:) Даже не удосужились как-то замаскировать графикой:) Хотя в первом фильме было ...
так а он разве строил?? по моему это просто канализация и всё, она есть в каждом городе) а Люциусу прям нечего больше делать, как катакомбы проверять неизвестно для чего)

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2012 в 14:17
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mateas писал(а) 26 ноября 2012 в 14:16
в чём?) в унитазных шутках или в пошлом медведе банике - в чём он прекрасен?) только вот не надо про то, что он отвечает ...
В прошлом у Уолберга были проблемы с законом
Этакий наш Игорь Петренко)

Mateas (Критик), постов: 9922
26 ноября 2012 в 14:16
Аватарка пользователя Mateas
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:03
"Третий лишний", кстати, прекрасный фильм:)
в чём?) в унитазных шутках или в пошлом медведе банике - в чём он прекрасен?) только вот не надо про то, что он отвечает потребностям зрителей, как я уже говорил - снафф-фильмы или порно тоже отвечает да ещё как) по факту чем фильм хорош, кроме нормальной игры Уолберга? (к которому я очень тепло отношусь, кстати)

Летописец (Критик), постов: 67086
26 ноября 2012 в 14:14
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Sirius писал(а) 26 ноября 2012 в 14:09
Ужасный фильм. Даже для тупой комедии
Мне сразу не понравилось, что там курят
Неужели не могли что-нибудь другое придумать?!

лёня (Зритель), постов: 93
26 ноября 2012 в 14:13
Аватарка пользователя лёня
Больше 15 лет на сайте
15
замечательный фильм ч за тупая критика

Sirius (Киноман), постов: 454
26 ноября 2012 в 14:12
Аватарка пользователя Sirius
Больше 13 лет на сайте
13
Andrew писал(а) 26 ноября 2012 в 14:08
Готэм у Нолана - это чистый Нью-Йорк:) Даже не удосужились как-то замаскировать графикой:) Хотя в первом фильме было ...
Согласен. Это жестокие недочеты. Тем более для Ноланов. Но почему вы выставляете Нолана такими плохими? Это если и неудача то первая! До этого все фильмы были отличные!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды