Сэм Рейми отказался смотреть "Нового Человека-паука"

19.02.2013 14:29
Сэм Рейми отказался смотреть Нового Человека-паука
Режиссер посчитал для себя неприемлемым просмотр новой экранизации комиксов
Режиссер Сэм Рейми признался в интервью изданию The Huffington Post в том, что не нашел в себе силы посмотреть фильм "Новый Человек-паук".
"Я большой поклонник Марка Уэбба, Эммы Стоун и Эндрю Гарфилда. Я видел их в бродвейской постановке, и они были просто великолепны. Я с большим уважением отношусь к продюсерам картины и сценаристам, так как все они мои настоящие друзья. Но у меня просто нет сил смотреть этот фильм. Для меня это все равно, что быть свидетелем на свадьбе моей девушки. Не могу себя заставить. У меня просто кишка тонка. Но я слышал, что проект отличный", - сказал режиссер.
Напомним, что Рейми снял первую трилогию, посвященную Человеку-пауку, установившую в свое время несколько кассовых рекордов.
Что же касается "Нового Человека-паука", то на момент написания данной заметки шла работа над его сиквелом.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Huffington Post


Всего комментариев: 260
Impulse101 (Критик), постов: 2639
20 февраля 2013 в 0:21
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
А кстати, эта фотка Эммы ( в её здешнем досье ) сделана в Москве. Хотя если подумать, где ещё она могла быть сделана)) От бойкой девки с озорными глазами (Зомбиленд) остались только - слежавшиеся волосы и кошмарно размазанный ярко розовый и неестественный макияж. Так безжалостно и жестоко была разрушена моя иллюзия. Прежним я уже не буду :(

Impulse101 (Критик), постов: 2639
20 февраля 2013 в 0:06
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
maxnet писал(а) 19 февраля 2013 в 21:23
Админ, поменяй фотку Эммы Стоун на своем сайте.
А зачем менять. Хочешь и дальше кормить свои иллюзии что Эмма Стоун идеальная красотка? Проснись! Всё что ты видишь в кино и тем более на фото сетах - толстым слоем отретушировано фото-редакторами! В реальности всё как правило намного хуже))

drakula (Критик), постов: 31647
19 февраля 2013 в 23:36
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
seregabatal писал(а) 19 февраля 2013 в 20:46
Правильно сделал, нечего всякую ерунду смотреть.
и терять время

drakula (Критик), постов: 31647
19 февраля 2013 в 22:57
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ClubLife писал(а) 19 февраля 2013 в 22:55
жалкая пародия это преувеличение, просто нчп подточен под кинематографичную вселенную марвел, а трилогия рейми ...
но можно было бы снять фильм как Рейми и как марвел

ClubStyle (Критик), постов: 17905
19 февраля 2013 в 22:55
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
SF Freddy писал(а) 19 февраля 2013 в 22:00
Тю, человек целую трилогию снял, а они ему посмотри новую)) Да к тому же еще и жалкую пародию на свое творение))
жалкая пародия это преувеличение, просто нчп подточен под кинематографичную вселенную марвел, а трилогия рейми самостоятельный продукт со своей индивидуальностью.


drakula (Критик), постов: 31647
19 февраля 2013 в 22:51
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
OPTIMUS писал(а) 19 февраля 2013 в 22:43
Но надо ценить чужой труд.Я это понял.Так что фильм среднего уровня
и чуть-чуть ниже

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
19 февраля 2013 в 22:43
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Но надо ценить чужой труд.Я это понял.Так что фильм среднего уровня

OPTIMUS (Киноман), постов: 1998
19 февраля 2013 в 22:40
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OlegD писал(а) 19 февраля 2013 в 20:29
Может это он так ловко увернулся от ответа на вопрос понравился ли ему фильм) Просто сразу сказал, что не смотрел)
Это тоже вариант

Арагорн (Зритель), постов: 573
19 февраля 2013 в 22:14
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013 в 18:27
Это приказ?
ну если нравится когда тебе приказывают, тогда приказываю!убрал ковычки!

ziDan07 (Зритель), постов: 634
19 февраля 2013 в 22:02
Аватарка пользователя ziDan07
Больше 14 лет на сайте
14
ну и правильно !

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32208
19 февраля 2013 в 22:00
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Тю, человек целую трилогию снял, а они ему посмотри новую)) Да к тому же еще и жалкую пародию на свое творение))

Kanaff (Зритель), постов: 2222
19 февраля 2013 в 21:48
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 14 лет на сайте
14
maxnet писал(а) 19 февраля 2013 в 21:23
Админ, поменяй фотку Эммы Стоун на своем сайте.
Дело-то не в фото))

maxnet (Новичок), постов: 9
19 февраля 2013 в 21:23
Аватарка пользователя maxnet
Админ, поменяй фотку Эммы Стоун на своем сайте.

ilya95983 (Критик), постов: 2960
19 февраля 2013 в 21:01
Аватарка пользователя ilya95983
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Ну и правильно, не надо это смотреть.

Misteri18 (Зритель), постов: 2546
19 февраля 2013 в 20:51
Аватарка пользователя Misteri18
Больше 15 лет на сайте
15
Сэм Твой Человек Паук был круче:) и денег больше собирал без 3D так что многим твой человек паук больше нравится:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 20:48
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
seregabatal писал(а) 19 февраля 2013 в 20:46
Правильно сделал, нечего всякую ерунду смотреть.
Ерунда, в теме на форуме," Самые худшие фильмы 2012"

seregabatal (Киноман), постов: 3238
19 февраля 2013 в 20:46
Аватарка пользователя seregabatal
Больше 15 лет на сайте
15
Правильно сделал, нечего всякую ерунду смотреть.

vincent (Киноакадемик), постов: 1748
19 февраля 2013 в 20:46
Аватарка пользователя vincent
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 19 февраля 2013 в 20:43
Боюсь тратить время на чтение 12 страниц) А если коротко, о чем говорят?
я тему хасанова имею виду:) про прогнозы.:))

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 20:46
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OlegD писал(а) 19 февраля 2013 в 20:43
Боюсь тратить время на чтение 12 страниц) А если коротко, о чем говорят?
А ты прочти 1-ю, и последние)

OlegD (Критик), постов: 12066
19 февраля 2013 в 20:43
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
vincent. 05 писал(а) 19 февраля 2013 в 20:37
здаров;) присоединяйся к нашему обшению ниже:))
Боюсь тратить время на чтение 12 страниц) А если коротко, о чем говорят?

Oingo (Зритель), постов: 274
19 февраля 2013 в 20:43
Аватарка пользователя Oingo
Больше 13 лет на сайте
13
всё правильно сказал

vincent (Киноакадемик), постов: 1748
19 февраля 2013 в 20:37
Аватарка пользователя vincent
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
OlegD писал(а) 19 февраля 2013 в 20:29
Может это он так ловко увернулся от ответа на вопрос понравился ли ему фильм) Просто сразу сказал, что не смотрел)
здаров;) присоединяйся к нашему обшению ниже:))

OlegD (Критик), постов: 12066
19 февраля 2013 в 20:29
Аватарка пользователя OlegD
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Может это он так ловко увернулся от ответа на вопрос понравился ли ему фильм) Просто сразу сказал, что не смотрел)

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 20:15
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Блейн Моно писал(а) 19 февраля 2013 в 20:13
Да и нечего там смотреть. Та нет "души". Нет того, что было в фильмах Рейми, нет чувст, нет игры, лишь сплошное ...
Чувства вроде были же?

Блейн Моно (Новичок), постов: 35
19 февраля 2013 в 20:13
Аватарка пользователя Блейн Моно
Больше 14 лет на сайте
14
Да и нечего там смотреть. Та нет "души". Нет того, что было в фильмах Рейми, нет чувст, нет игры, лишь сплошное повторение и жалкий экшен.

Свой (Новичок), постов: 27
19 февраля 2013 в 19:52
Аватарка пользователя Свой
Impulse101 писал(а) 19 февраля 2013 в 19:41
Чем тупее фильм - тем жарче дискуссии.
ну этот комикс не только тупой а еще и антинаучный:)в нем наука представлена как нечто страшное плохое и вообще развиваться научно не надо а если и надо то делиться надо с теми кто дает добро на создание:)

Свой (Новичок), постов: 27
19 февраля 2013 в 19:48
Аватарка пользователя Свой
Maxp писал(а) 19 февраля 2013 в 19:28
Это да) это надо же было укусить афроамериканца...я конечно не расист, но чернокожий человек паук это перебор.
странно то что краснокожие в америке еще раньше были:)но паучок укусит афро американца:)я не расист но походу у белых америкосов проблемы с краснокожими:)))

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 19:46
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 19 февраля 2013 в 19:41
Чем тупее фильм - тем жарче дискуссии.
Что аватар тогда вне конкуренции?

Maxp (Новичок), постов: 48
19 февраля 2013 в 19:44
Аватарка пользователя Maxp
Больше 14 лет на сайте
14
darkwhite писал(а) 19 февраля 2013 в 19:42
а фильм тупее некуда
тупее только фильм: "тупой и еще тупее тупого"

darkwhite (Критик), постов: 32397
19 февраля 2013 в 19:42
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Impulse101 писал(а) 19 февраля 2013 в 19:41
Чем тупее фильм - тем жарче дискуссии.
а фильм тупее некуда

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды