Сэм Рейми отказался смотреть "Нового Человека-паука"

19.02.2013 14:29
Сэм Рейми отказался смотреть Нового Человека-паука
Режиссер посчитал для себя неприемлемым просмотр новой экранизации комиксов
Режиссер Сэм Рейми признался в интервью изданию The Huffington Post в том, что не нашел в себе силы посмотреть фильм "Новый Человек-паук".
"Я большой поклонник Марка Уэбба, Эммы Стоун и Эндрю Гарфилда. Я видел их в бродвейской постановке, и они были просто великолепны. Я с большим уважением отношусь к продюсерам картины и сценаристам, так как все они мои настоящие друзья. Но у меня просто нет сил смотреть этот фильм. Для меня это все равно, что быть свидетелем на свадьбе моей девушки. Не могу себя заставить. У меня просто кишка тонка. Но я слышал, что проект отличный", - сказал режиссер.
Напомним, что Рейми снял первую трилогию, посвященную Человеку-пауку, установившую в свое время несколько кассовых рекордов.
Что же касается "Нового Человека-паука", то на момент написания данной заметки шла работа над его сиквелом.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: The Huffington Post


Всего комментариев: 260
Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:49
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 19 февраля 2013 в 18:27
Оптимус ты сказал почему не продолжили паука а сняли нового
Могу в личку скинуть иначе сюда не влезет или забанят ...
Т.е мысли в твоей голове - это одно. А когда они переводятся в текст - это уже другое. Тут уже надо думать не о себе, а о читателе. Что бы ему было проще справится с твоим мнением. Я терпел, не делал замечаний, но уж прости, сорвалось уже.

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 18:48
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mouslim06 писал(а) 19 февраля 2013 в 18:45
а на кого же еще)
Ну нет,

Mouslim06 (Зритель), постов: 1337
19 февраля 2013 в 18:45
Аватарка пользователя Mouslim06
Больше 14 лет на сайте
14
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013 в 18:38
На Рейми чтоль?
а на кого же еще)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:42
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 19 февраля 2013 в 18:27
Оптимус ты сказал почему не продолжили паука а сняли нового
Могу в личку скинуть иначе сюда не влезет или забанят ...
Супермен, есть такая штука - знаки препинания и заглавные буквы)) А то ей богу абракадабра у тебя.

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 18:38
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 19 февраля 2013 в 18:32
НЧП - неплохая дорогая... пародия
На Рейми чтоль?


Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:37
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Kent S писал(а) 19 февраля 2013 в 18:27
Оптимус ты сказал почему не продолжили паука а сняли нового
Могу в личку скинуть иначе сюда не влезет или забанят ...
Ты с телефона пишешь? Знаки препинания используй))

darkwhite (Критик), постов: 32397
19 февраля 2013 в 18:32
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
НЧП - неплохая дорогая... пародия

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013 в 18:30
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
7KinoMan7 писал(а) 19 февраля 2013 в 18:29
я бы на его месте бы посмотрел ))) а я и так его уже смотрел ))
Да смотрел он его

7KinoMan7 (Зритель), постов: 509
19 февраля 2013 в 18:29
Аватарка пользователя 7KinoMan7
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
я бы на его месте бы посмотрел ))) а я и так его уже смотрел ))

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 18:29
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Арагорн писал(а) 19 февраля 2013 в 18:26
ковычки убрал
В ковычки поставил, потому что не для всех, этим я не обделил ни тех и не других.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39673
19 февраля 2013 в 18:27
Аватарка пользователя Kent S
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Оптимус ты сказал почему не продолжили паука а сняли нового
Могу в личку скинуть иначе сюда не влезет или забанят за новости
там прост описана полная ситуация почему Рэйми отказался снимать продолжение . Если б небыло конфликтов то был б 4 паук с теми ж актерами
Реально почти весь фильм бесполезные разговоры и тока потом малость действий,зачем ему маска если он ее перед каждым почти снимает. и как б он не погиб во 2 части от удара носорога или маленького разряда электро а то от пули был ранен и порезов на груди...
получаетсся у него ткоа акробатика и липкость ко стен и чутьё?
без паутины и крепкого тела...

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013 в 18:27
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Impulse101 писал(а) 19 февраля 2013 в 18:26
Это что?
Охотники на гангстеров

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 18:27
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Арагорн писал(а) 19 февраля 2013 в 18:26
ковычки убрал
Это приказ?

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 18:26
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 19 февраля 2013 в 18:23
Рэйми может и лукавит что не смотрел НЧП. Как режиссёр он скорее всего должен был полюбопытствовать. Да и ничто ...
Конечно смотрел, наверное подумал, что лучше и не стал признавать это публично.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:26
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Pi Patel писал(а) 19 февраля 2013 в 18:25
В ОНГ она великолепна
Это что?

Арагорн (Зритель), постов: 573
19 февраля 2013 в 18:26
Аватарка пользователя Арагорн
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013 в 17:31
О, как же примут тогда все Нового Бэтмена, после такой "легендарной нолановской"?
ковычки убрал

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 18:25
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Pi Patel писал(а) 19 февраля 2013 в 18:22
Лохан лучше?
Конечно!

Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:25
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 19 февраля 2013 в 18:21
та еще штучка
Но роль какая-то у неё в НЧП плоская. Шаблонная.

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013 в 18:25
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Impulse101 писал(а) 19 февраля 2013 в 18:24
Хотя Эмма приезжала в Москву как раз с НЧП и была просто....УЖАСНА!!! Как какой-то монстр.
В ОНГ она великолепна

Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:24
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Хотя Эмма приезжала в Москву как раз с НЧП и была просто....УЖАСНА!!! Как какой-то монстр.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:23
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Рэйми может и лукавит что не смотрел НЧП. Как режиссёр он скорее всего должен был полюбопытствовать. Да и ничто не мешает потом другим режиссёрам высказаться так-же в сторону его фильмов....так же любезно.

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013 в 18:22
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013 в 17:43
В такую не влюбится. мм хотя нет Линдси лучше:)
Лохан лучше?

darkwhite (Критик), постов: 32397
19 февраля 2013 в 18:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Impulse101 писал(а) 19 февраля 2013 в 18:19
Эмма! :)
та еще штучка

Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 18:19
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Hasanov писал(а) 19 февраля 2013 в 17:43
В такую не влюбится. мм хотя нет Линдси лучше:)
Эмма! :)

Rakl (Зритель), постов: 1229
19 февраля 2013 в 18:05
Аватарка пользователя Rakl
Больше 15 лет на сайте
15
OPTIMUS писал(а) 19 февраля 2013 в 16:11
Сэм завидует просто.Но нечего завидовать,фильм просто отстой.
(1)Кто нибудь заметил но фильм что то темноват
(2)Там ...
5 еще можно понять, но остальное чушь полная

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 17:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Pi Patel писал(а) 19 февраля 2013 в 17:34
Влюбился?
В такую не влюбится. мм хотя нет Линдси лучше:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 февраля 2013 в 17:43
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mouslim06 писал(а) 19 февраля 2013 в 17:32
amazing spider man 2
Тоже кажется так, но все же думаю визуальная часть будет на порядок выше.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
19 февраля 2013 в 17:34
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Tarazed писал(а) 19 февраля 2013 в 17:29
Я тоже не говорил о фильме,дабы не обидеть кого.Да и вообще к трилогии Рэйми отношусь с уважением.Но это не отменяет ...
Я жрать захотел)) Сейчас что-то уже трепотня "где лучше" меня мало интересовать стала)) Пойду кущать))

Pi Patel (Киноман), постов: 1344
19 февраля 2013 в 17:34
Аватарка пользователя Pi Patel
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
maxnet писал(а) 19 февраля 2013 в 17:33
Админ, а почему фото Эммы Стоун в её профиле на вашем сайте такое страшное? Поменяйте на другое, она же красотка.
Влюбился?

Kinohero (Киноман), постов: 5403
19 февраля 2013 в 17:33
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 14 лет на сайте
14
Mouslim06 писал(а) 19 февраля 2013 в 17:32
amazing spider man 2
terrible spider man 2

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Какие голливудские звезды, ассоциирующиеся у зрителей с героями, сыграли злодеев
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды