Главная
» Все новости кино
» Известный астрофизик раскритиковал "Гравитацию"
» Комментарии: страница 4
Известный астрофизик раскритиковал "Гравитацию"
07.10.2013 21:01
Ученый перечислил очевидные ляпы фильма Альфонсо Куарона
Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон раскритиковал на своей странице в Twitter фильм "Гравитация" Альфонсо Куарона. По мнению ученого, картина содержит слишком много ляпов с научной и технической точки зрения. Он перечислил лишь самые очевидные из них.
"Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble".
"Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости".
"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".
"Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении"
"Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше".
"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".
Напомним, что "Гравитация" стартовала в Северной Америке с новым рекордом октября, заработав к концу первых выходных 55 миллионов долларов.
"Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble".
"Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости".
"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".
"Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении"
"Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше".
"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".
Напомним, что "Гравитация" стартовала в Северной Америке с новым рекордом октября, заработав к концу первых выходных 55 миллионов долларов.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Twitter Нила ДеГрассе Тайсона
Всего комментариев: 187
 Andrew (Главный редактор), постов: 802598 октября 2013 в 11:25
| |
 |
OlegD писал(а) 8 октября 2013 в 11:20 Не утрируйте))) У каждого фильма в принципе есть ляпы, слишком сложно за всем уследить) А про то, в какую сторону ... Ляпы есть у всех:) Но в фильмах, имеющих таки научную основу, не должно быть нелепых ляпов именно от того, что режиссер не посчитал нужным проконсультироваться со специалистами. А Куарон явно не посчитал нужным:) Они на пару с сыном написали сценарий и сняли фильм. Это такой семейный проект:) |
OlegD (Критик), постов: 12066
8 октября 2013 в 11:20
| |
  13   |
Andrew писал(а) 8 октября 2013 в 10:29 Да при ем тут знания "известного астрофизика". Он ведь нам не сообщил ничего сверхнаучного:) Он как раз перечислил ... Не утрируйте))) У каждого фильма в принципе есть ляпы, слишком сложно за всем уследить) А про то, в какую сторону что вращается и где там орбиты спутников связи находятся, я не в курсе) Ну вернее теперь то в курсе))) |
Memento (Киноман), постов: 300
8 октября 2013 в 10:38
| |
 12 |
Мне фильм очень понравился. А что все налетели на астрофизика? Он спец. по этой теме, вот и рассказал пару ляпов в фильме, он же не сказал, что фильм откровенное фуфло. Туту нужно понимать разницу, между обычными зрителями и проф. там критиков, ученных и т.д.. Короче, фильм красота, все круто, а на эти ляпы обращать обычному зрителю очень глупо, как будто нас жестоко обманули. |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80259 8 октября 2013 в 10:29
| |
|
OlegD писал(а) 8 октября 2013 в 7:52 Не знаю, как кто, а лично я иду на фильм чтобы посмотреть интересную историю, понаблюдать за интересными персонажами ... Да при ем тут знания "известного астрофизика". Он ведь нам не сообщил ничего сверхнаучного:) Он как раз перечислил ряд ляпов вполне себе из курса "популярной механики". Это же простая логика. Если нас обманывают уже на таком уровне, то скоро нам будут показывать, что Солнце вертится вокруг Земли. Лично я считаю, что кино не должно подстраиваться под все снижающийся уровень образованности зрителей, оно должно нести знания и информацию, как и книги. Это помимо развлекательной функции. |
maximm (Зритель), постов: 119
8 октября 2013 в 10:02
| |
 |
В логике ученому не откажешь. |
algoritn (Критик), постов: 9094
8 октября 2013 в 8:56
| |
 13 |
HUNTERX писал(а) 8 октября 2013 в 8:02 Кино давно лишилось исторической достоверности:-)
Тут фильмы деляться на 2 типа 1)Фантастика 2)История Так ... И не говори...!Всё тело кипит,когда-ладно фантастику-но когда Голливуд над историей издевается,это выше моего разума... |
| Летописец (Критик), постов: 67070 8 октября 2013 в 8:02
| |
 16 |
Кино давно лишилось исторической достоверности:-)
Тут фильмы деляться на 2 типа 1)Фантастика 2)История Так вот, если "Гравитацию" отнести к фантастике ему можно простить все неточности. Если так и дальше пойдёт, то любую фантастику будут выдавать за историю:-) |
OlegD (Критик), постов: 12066
8 октября 2013 в 7:52
| |
13 |
Не знаю, как кто, а лично я иду на фильм чтобы посмотреть интересную историю, понаблюдать за интересными персонажами в интересных ситуациях, насладиться хорошей актерской игрой и операторской работой, эффектами и музыкой и режиссурой и прочим в этом же духе. И мне глубоко наплевать (простите, если запретное слово), в какую именно сторону вращаются обломки!) Не это самое важное в кино, конечно прекрасно соблюсти все тонкости, но серьезно, кто из обычных зрителей обладает знаниями "известного астрофизика"? На мой взгляд, он скорее захотел попозировать, вот какой он весь из себя умный. Мне такие "страшные" ляпы ни в коей мере не помешают насладиться захватывающим зрелищем на большом экране! |
algoritn (Критик), постов: 9094
8 октября 2013 в 6:19
| |
13 |
Да любую фантастику можно раскритиковать так,что от неё камня на камне не останется,что нам теперь только документалку смотреть? |
TAG (Киноман), постов: 181
8 октября 2013 в 6:02
| |
13 |
У меня складывается такое ощущение, что мы ходили не в кинотеатр на художественный фильм, а участвовали в научном кружке по астрофизике. Нам там навешали лапши и теперь несчастным открывают суровую правду. Никаких предупреждений перед сеансом, что это документальное кино или основанное на реальных событиях, не было. Для большинства зрителей, поход в кино - это способ провести досуг. Но, как оказалась, наслаждаться видами и игрой актёров нельзя. Ведь каждый зритель обязан знать, на каком расстоянии от Земли Хаббл и МКС, что обломки залетели не с той стороны. И, конечно, светофильтры. Зачем нам лица актёров и их эмоции? Закроем их светофильтрами. Сурово, зато реалистично.
А личное мнение пользователей приветствуется только тогда, когда оно совпадает с мнением начальства. В случае противоречия, начинаются увлекательные воспитательные лекции о "жертвах маркетинга", "о неуважении самого себя". Сурово, зато реалистично. |
AleX (Критик), постов: 11709
8 октября 2013 в 5:39
| |
 16 |
303 писал(а) 8 октября 2013 в 4:56 А ВАС господа РОССИЯНЕ не коробит то, что ВЫ опять стали источником вселенского орбитального зла? Утретесь? Будете ... Не, не коробит. Так как в конечном итоге именно благода благода благодаря советско-российским космическим технологиям глав.героиня и спаслась. |
Stefa (Критик), постов: 22696
8 октября 2013 в 5:21
| |
 13  |
Mickey Mouse писал(а) 8 октября 2013 в 2:47 Вроде какая-то дама значилась консультантом в фильме. Господин Тайсон её по сути на дуэль вызвал). Во всяком случае, ... да уж, конечно давайте чтобы там все было в жизни, их корабль разрушился и все, мы 90 минут наблюдаем как она парит в космосе и медленно умирает, класс, вы о таком видимо мечтали........ |
303 (Зритель), постов: 510
8 октября 2013 в 4:56
| |
 15 |
Steele писал(а) 8 октября 2013 в 2:00 Мне нравится смотреть фильмы и, если возможно, получать от них удовольствие. Я искренне верю что "Волосы Баллок ... А ВАС господа РОССИЯНЕ не коробит то, что ВЫ опять стали источником вселенского орбитального зла? Утретесь? Будете облаками восхищаться? Или может ответить как китайцы своим юанем да по их мошне? |
Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
8 октября 2013 в 2:47
| |
 12 |
Вроде какая-то дама значилась консультантом в фильме. Господин Тайсон её по сути на дуэль вызвал). Во всяком случае, уважающий и ценящий себя специалист счел бы нужным отреагировать)
Последний пункт только лишний. Иной раз человеку в глубоком шоке бывает не лишним напомнить имя) В целом фильм сработал отлично. Красиво, зрелищно. Заслуживает высокий зрительский балл. Сейчас больше принято снимать всякого рода комиксы, в которых можно показать практически что угодно. А что-либо посерьезнее производят редко, подрастеряли прыть к реализму. В IMAX 3D отдельные ляпы не воспринимались настолько остро чтоб испортить просмотр, было только общее впечатление некой фантастичности оттого что в огромном пространстве буквально все под рукой - и одна станция и другая, прямо выбирай-не хочу. Сандра как лягушка-путешественница решила побывать на всех сразу. Ну и в космос как на улицу ведро вынести - дверь открыл, вышел, зашел..,приземление.. космонавты вон как кисель иной раз неделями откисают |
Steele (Зритель), постов: 61
8 октября 2013 в 2:00
| |
 15 |
Andrew писал(а) 7 октября 2013 в 21:55 Ну, то есть вам нравится, когда вас держат за дураков?:) Мне нравится смотреть фильмы и, если возможно, получать от них удовольствие. Я искренне верю что "Волосы Баллок не "всплывают" над ее головой" или "обломки в другую" сторону не способны испортить совокупное впечатление.
Мне искренне жаль вас, если вы смотрели на волосы и на направление обломков вместо фильма :) |
Mr.Aufiderze (Критик), постов: 8595
8 октября 2013 в 1:49
| |
 13 |
Это тоже самое что спросить Толкиноведа об экранизации книг по Арде. |
Gromoshiha (Новичок), постов: 42
8 октября 2013 в 1:21
| |
13 |
ziDan07 писал(а) 7 октября 2013 в 23:42 а он не говорил что трансформеров тоже быть не могло это ведь не возможно) полностью согласен, уж не знают к чему прицепиться эти ученые, фильм просто потрясен!!! |
Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2013 в 1:01
| |
 15 |
Andrew писал(а) 7 октября 2013 в 23:34 Так изучать хорошо бы ДО, а не ПОСЛЕ:) тоисть вы были в курсе, какой спутник на каком удалении от Земли, сколько во Вселенной планет и на каком они расстоянии друг от друга и тд? вы же не знали заранее, что будет в фильме , вдруг упомянут какую то N876TY56769 и YIYT764945YRGK а Вы * Оппа! А я это знал ДО*))))) снимаю шляпу))))) |
Jay (Киноман), постов: 7608
8 октября 2013 в 0:53
| |
15 |
brune писал(а) 7 октября 2013 в 23:08 Научитесь понимать разницу между новостями, в которых содержится информация и факты, и статьями, в которых высказывается ... Круто, на весь интернет три новости о *Гравитации*, одна положительна, одна нейтральная и одна о астрофизике))))) |
Maxxx (Критик), постов: 5250
8 октября 2013 в 0:13
| |
 13 |
Andrew писал(а) 7 октября 2013 в 23:33 А где я написал, что фильм плохой?:) Как развлекательный боевичок средней руки он отлично справляется со своей ... ну согласитесь что он обалденно красив))я по два раза не хожу на фильмы обычно...но тут такая красота что мы всей семьёй пошли во второй раз)) |
SпартаK (Критик), постов: 5194
7 октября 2013 в 23:44
| |
 15 |
Andrew писал(а) 7 октября 2013 в 23:34 Так изучать хорошо бы ДО, а не ПОСЛЕ:) изучать хорошо всегда)))))но когда я смотрю художественные фильмы,еще раз именно художественные а не документальные а Гравитация как я понимаю художественный фильм,я не думал какая станция была 350 какая 230мил от земли,шевелились ли волосы на голове или нет))))))) |
ziDan07 (Зритель), постов: 634
7 октября 2013 в 23:42
| |
 14 |
а он не говорил что трансформеров тоже быть не могло это ведь не возможно) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80259 7 октября 2013 в 23:34
| |
|
SпартаK писал(а) 7 октября 2013 в 23:13 а я что сказал что ничего не надо изучать? это вы что то додумали сами, Так изучать хорошо бы ДО, а не ПОСЛЕ:) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80259 7 октября 2013 в 23:33
| |
|
Maxxx писал(а) 7 октября 2013 в 23:17 та я понимаю...я к тому что если Andrew не нравится какой то фильм то он ищет множество новостей к этому фильму!!хотя ... А где я написал, что фильм плохой?:) Как развлекательный боевичок средней руки он отлично справляется со своей ролью - развлекает:) Как и многие другие такие проекты:) Но никаких откровений он не несет:) |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80259 7 октября 2013 в 23:28
| |
|
kisenok89 писал(а) 7 октября 2013 в 23:21 Интересно, Кэмерон не заметил..., или промолчал.
Хочется верить, что второе. Кэмерон, восхитился именно изображением космического пространства:) Не мог ж он уличать своего коллегу в неточностях:) Кстати, он сам допустил "космический" просчет в "Титанике". Там в конце героиня Уинслет смотрит на звездное небо и видит не те созвездия, которые должны быть в этом месте Земли:) Какой-то известный астрофизик заметил это и также высказался:) Кэмерон тут же заменил небо:) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
7 октября 2013 в 23:23
| |
 16  |
Maxxx писал(а) 7 октября 2013 в 23:17 та я понимаю...я к тому что если Andrew не нравится какой то фильм то он ищет множество новостей к этому фильму!!хотя ... Давайте так, из трех, перечисленных мною новостей за сегодня, две, "положительные". А если вы потрудитесь зайти на страницу фильма, то, я уверена, найдете еще массу так же "положительных", то есть, содержащих информацию по производству проекта и всего, с чем это связано. |
kisenok89 (Зритель), постов: 194
7 октября 2013 в 23:21
| |
 12 |
Интересно, Кэмерон не заметил..., или промолчал.
Хочется верить, что второе. |
Maxxx (Критик), постов: 5250
7 октября 2013 в 23:17
| |
13 |
brune писал(а) 7 октября 2013 в 23:08 Научитесь понимать разницу между новостями, в которых содержится информация и факты, и статьями, в которых высказывается ... та я понимаю...я к тому что если Andrew не нравится какой то фильм то он ищет множество новостей к этому фильму!!хотя о любом фильме очень много новостей! |
SпартаK (Критик), постов: 5194
7 октября 2013 в 23:13
| |
15 |
Andrew писал(а) 7 октября 2013 в 23:10 Да можно тогда вообще ничего не изучать:) И так сойдет:) Верили же сотни лет, что Земля плоская:) Никто не умер:) А ... а я что сказал что ничего не надо изучать? это вы что то додумали сами, |
| Andrew (Главный редактор), постов: 80259 7 октября 2013 в 23:10
| |
|
SпартаK писал(а) 7 октября 2013 в 23:07 именно это и нужно)))а про физику,астрофизику можна и дома из книг получатьзнания или по дискавери, вобщем выбор ... Да можно тогда вообще ничего не изучать:) И так сойдет:) Верили же сотни лет, что Земля плоская:) Никто не умер:) А вот как только стали доказывать, что Земля круглая да вокруг Солнца вращается, сколько народу сразу полегло. Едва Галилея не сожгли. А мог бы ведь спокойно принять сказку, которую веками поддерживала католическая церковь:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Группа крови | 6.67 |
| 4 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 5 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды
18+
