Известный астрофизик раскритиковал "Гравитацию"
07.10.2013 21:01
Ученый перечислил очевидные ляпы фильма Альфонсо Куарона
Известный астрофизик Нил ДеГрассе Тайсон раскритиковал на своей странице в Twitter фильм "Гравитация" Альфонсо Куарона. По мнению ученого, картина содержит слишком много ляпов с научной и технической точки зрения. Он перечислил лишь самые очевидные из них.
"Почему Баллок, эксперт по медицинскому оборудованию, участвует в обслуживании космического телескопа Hubble".
"Каким образом Hubble (350 миль над Землей), МКС (230 миль над Землей) и китайская орбитальная станция оказались в пределах прямой видимости".
"Волосы Баллок, в самых убедительных сценах с нулевой гравитацией не "всплывают" над ее головой".
"Решительно все космические аппараты вращаются вокруг Земли с Запада на Восток, а все обломки в обратном направлении"
"Спутниковая связь была полностью нарушена на высоте 230 миль над Землей, когда орбиты спутников связи в 100 раз выше".
"Астронавт Клуни объясняет медику, что происходит с медицинской точки зрения во время кислородного голодания".
Напомним, что "Гравитация" стартовала в Северной Америке с новым рекордом октября, заработав к концу первых выходных 55 миллионов долларов.
Источник новости: Twitter Нила ДеГрассе Тайсона
Всего комментариев: 187
Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 октября 2013, 16:13
| |
 |
КЭП писал(а) 9 октября 2013, 16:08 Вот можете ещё нарассказывать, какой там глубокий сюжет, какие сложные, неоднозначные персонажи и продуманность ... Честно, у меня нет желания что-то вам рассказывать:) Я просто знаю статистику:) Более того, именно "Аватар" САМЫЙ ЛЮБИМЫЙ фильм портала "Новости кино". И выбрали его таковым вы - пользователи:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 октября 2013, 16:12
| |
|
КЭП писал(а) 9 октября 2013, 15:58 Утрирование - это всегда здорово, но есть пределы, как и пределы в неточностях (специальных и случайных) и ляпах. ... То есть вы считаете, что надо быть гением, чтобы понимать, что космические аппараты не могу находиться на одной орбите, что без мощных светофильтров на стекле скафандра в открытом космосе ослепнешь, что обломки русской станции не могут лететь в противоположном направлении, что в невесомости волосы ДОЛЖНЫ развеваться и так далее:)? |
КЭП (Зритель), постов: 885
9 октября 2013, 16:08
| |
  12 |
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 15:42 На "Аватар" зрители шли в среднем по 3-4 раза:) Никакой "революционной картинкой" это объяснить нельзя:) ... Вот можете ещё нарассказывать, какой там глубокий сюжет, какие сложные, неоднозначные персонажи и продуманность футуристического мира, а я ещё поулыбаюсь! А так, конечно Аватар величайший фильм всех времен и народов, с 6-ти ногими животными и ни на грамм не эволюционированными людьми))))
Также, лично я вообще не понимаю людей, которые ходят в кино по 3-4 раза на ЛЮБОЙ фильм, только если их силком друзья не затащили. Думаю те же люди сходят пару раз на Гравитацию, а "теперь" просветлённые в плане науки на каверзных моментах сделают facepalm )))) |
КЭП (Зритель), постов: 885
9 октября 2013, 15:58
| |
12 |
SF Freddy писал(а) 8 октября 2013, 15:17 А что разбить кулаком автомобыльное стекло не возможно? Тогда можно и фильм основанный на реальных событиях напичкать ... Утрирование - это всегда здорово, но есть пределы, как и пределы в неточностях (специальных и случайных) и ляпах. И здесь эти пределы не нарушены! Никого особо не смущает, что в большинстве фильмов люди прилетают на планеты с подходящей для них гравитацией и составом атмосферы, не говоря уже про атмосферу, подходящую для свободного дыхания. Так вот как никто не умер и не покинул зал в истерике при просмотре Титаника, ТРВЛ, и той же самой Гравитации!!! Такой ажиотаж происходит только здесь, при чем ни в рецензии основного рецензента данного портала, ни в статье "Хьюстон, у нас проблемы" про подобные нюансы не говорилось, так как указанные нестыковки оказались ВСЕОБЩЕ ИЗВЕСТНЫМИ ЛЮБОМУ ШКОЛЬНИКУ только после указание на это каким-то "гениальным" ученым! |
Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 октября 2013, 15:58
| |
|
Jay писал(а) 9 октября 2013, 15:53 конвертированная стереоверсия это соевое мясо ;) Несомненно:) Если речь идет о конвертации новых фильмов:) Если речь идет о конвертации классики, то это лишь способ новому поколению зрителей увидеть фильм на большом экране. С удовольствием сходил бы на конвертированного "Волшебника страны Оз", так как никогда не видел его в кино:) |
Jay (Киноман), постов: 7609
9 октября 2013, 15:53
| |
 13  |
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 15:51 Для кого как:) Я прошлой весной посмотрел в кинотеатре стереоверсию "Титаника" и был впечатлен невероятно, ... конвертированная стереоверсия это соевое мясо ;) |
Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 октября 2013, 15:51
| |
|
Jay писал(а) 9 октября 2013, 15:44 ходить на Аватар 3-4 раза и до сих пор смотреть Титаник, это конечно за гранью)))))) Для кого как:) Я прошлой весной посмотрел в кинотеатре стереоверсию "Титаника" и был впечатлен невероятно, хотя знаю фильм покадрово.:) |
Jay (Киноман), постов: 7609
9 октября 2013, 15:44
| |
13 |
Andrew писал(а) 9 октября 2013, 15:42 На "Аватар" зрители шли в среднем по 3-4 раза:) Никакой "революционной картинкой" это объяснить нельзя:) ... ходить на Аватар 3-4 раза и до сих пор смотреть Титаник, это конечно за гранью)))))) |
Andrew (Главный редактор), постов: 73256
9 октября 2013, 15:42
| |
|
КЭП писал(а) 9 октября 2013, 15:35 Так потому что Аватар только ради революционной картинки и шли смотреть, и я полагаю какие-нибудь биологи-дарвинисты ... На "Аватар" зрители шли в среднем по 3-4 раза:) Никакой "революционной картинкой" это объяснить нельзя:) Кэмерон создал целый мир, в который всем хотелось погрузиться снова и снова:) Такой же бред про картинку и эффекты писали и после выхода "Титаника":) Но все смотрят до сих пор с восхищением:) |
КЭП (Зритель), постов: 885
9 октября 2013, 15:40
| |
12 |
НоланГений писал(а) 8 октября 2013, 15:53 Ну что за бредятина, это ведь развлекательное кино! И что вы скажете, если довольно серьезные ляпы бывают и в документальных ... Кстати, уже за то, что нет сосков на скафандре у Клуни, можно возрадоваться )))) Но раз их нет, к чему-то же надо было придраться, вот нашли к чему!!! |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Свежие новости:
Главные материалы сайта:
Фильм месяца
| Дата выхода: | 24 мая 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
| Режиссер: | Джордж Миллер |
| В главных ролях: | Аня Тейлор-Джой, Крис Хемсворт |
Реклама
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Меч короля | 8.36 |
| 3 | Кентавр | 8.08 |
| 4 | Падение империи | 7.73 |
| 5 | Звук свободы | 7.65 |
| 1 | KinoNews.ru: 15 лет в строю | 8.69 |
|---|---|---|
| 2 | Кентавр | 8.08 |
| 3 | Мастер и Маргарита | 7.23 |
| 4 | 1993 | 7.15 |
| 5 | Снегирь | 7.13 |
| 1 | Грань Будущего 2 | 9.39 |
|---|---|---|
| 2 | Дэдпул и Росомаха | 8.94 |
| 3 | Миссия невыполнима 8 | 8.69 |
| 4 | Безумный Макс: Пустошь | 8.56 |
| 5 | Аватар 5 | 8.53 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.43 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.23 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Разрушители легенд | 9.00 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 8.98 |
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Две женщины обвинили легендарного французского актера в домогательствах
Экранизация игры "Фоллаут" продемонстрировала один из лучших результатов Amazon
Награждения
Наши рекорды
18+