px
Всего комментариев: 122
drakula (Критик), постов: 31095
17 декабря 2013, 14:11
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 17 декабря 2013, 14:08
У вас какие-то фантастические цифры:)
Вы про "не мелочится"? Я это сделал для антифанатов Аватара

Andrew (Главный редактор), постов: 73245
17 декабря 2013, 14:08
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 17 декабря 2013, 14:02
По считаем?:) 412*2+маркетинг (не будем мелочится 600 млн:) ) + не предвиденные затраты (здесь тоже не будем мелочится ...
У вас какие-то фантастические цифры:)

drakula (Критик), постов: 31095
17 декабря 2013, 14:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
По считаем?:) 412*2+маркетинг (не будем мелочится 600 млн:) ) + не предвиденные затраты (здесь тоже не будем мелочится 200 млн (200*2=400)) =1млрд 824 млн на 3 фильма (на 3 сиквела фильма который заработал 2,8 млрд) . Фокс разбогатеет :))

|SIRIUS| (Критик), постов: 3112
17 декабря 2013, 13:58
Аватарка пользователя |SIRIUS|
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Нормальный бюджет по сотке миллионов на каждый фильм, остальное актерам и всем кто участвовал в создании..

Igor19 (Зритель), постов: 367
17 декабря 2013, 13:35
Аватарка пользователя Igor19
=)) Когдаже мы увидем хотябы 2 чать уже 4 года прошло после первой части


Mateas (Критик), постов: 9920
17 декабря 2013, 13:33
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ну, посмотрим, что он там при таком юджете наваяет))

Andrew (Главный редактор), постов: 73245
17 декабря 2013, 13:29
Аватарка пользователя Andrew
roxor писал(а) 17 декабря 2013, 13:14
Насчет масштаба это еще спорный вопрос.
Абсолютно бесспорный:) Бюджет "Хоббита" чудовищно раздут за счет аппетитов участников, во-первых, и за счет непомерной стоимости съемок, во-вторых, Джексон же снимает полностью в своей студии, которая сама же делает спецэффекты:) Это, по идее, должно сильно удешевлять процесс производства:) Но ничего подобного:)

roxor (Критик), постов: 877
17 декабря 2013, 13:14
Аватарка пользователя roxor
Больше 11 лет на сайте
11
Andrew писал(а) 17 декабря 2013, 12:26
Дополнительные затраты могут потребоваться только в том случае, если потребуются какие-то ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ съемки:) ...
Насчет масштаба это еще спорный вопрос.

intvindet (Киноакадемик), постов: 12779
17 декабря 2013, 12:57
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 17 декабря 2013, 12:39
Тут стоит добавить, что Кэмерон фонтанирует идеями уже в процессе съемок своих фильмов, поэтому, как правило, выходит ...
Да , непредсказуемый режиссёр он жертвует даже выгодой, ради воплощения собственных идей . Довольно рискованно , но в его ситуации это понятно и обычно не многие на это способны.

THX (Критик), постов: 13980
17 декабря 2013, 12:55
Аватарка пользователя THX
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная цифра! Ничего лишнего, ибо наработки уже есть, проги написаны, камеры настроены.
Львиную долю "съедят" эффекты, которые будут лепиться по старым лекалам с некоторыми доработками+ создание и внедрение нескольких новых продуктов.
Крупных звезд в фильме нет, а НЗ даст огромный дисконт .
Наверно лучшее распределение средств на сегодняшний день.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

dmakc86 (Зритель), постов: 757
сегодня, 9:09
dmakc86
Вспомни Алёшу, который сначала радовался очередной отмене аппеляции, а потом сердце встало. Тюрьма никого здоровее не делает.

098 (Киноман), постов: 1042
сегодня, 9:06
098
Так радовался, что сердце прихватило?)

dmakc86 (Зритель), постов: 757
сегодня, 9:01
dmakc86
Нафиг монтаж и спецэффекты, выкладывайте как есть)))

dmakc86 (Зритель), постов: 757
сегодня, 8:36
dmakc86
Новичок?)))

dmakc86 (Зритель), постов: 757
сегодня, 8:35
dmakc86
Фрэнк просто не в той реальности проживает, в которой ему бы хотелось... Чтобы Кэмерон, Кукуруз, Сталлоне не обматерил/уволил кого-то на съёмках - вот это ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8892
сегодня, 7:34
Intaler
Да, я всё ещё на просмотре, шестая серия
А прикольно же. Нет, не про всякие диковинные и гиперболизированные штуки и существ. А чисто по подоплёке ядерного ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8892
сегодня, 6:21
Intaler
Интересно, если бы Слай неуклюже пошутил "Жирный, как поезд пассажирный", то это вот так бы было? :)

Intaler (Киноман), постов: 8892
сегодня, 6:06
Intaler
- Ну, Бородач, последнее слово
- Понять и простить)))

Melissenos (Новичок), постов: 25
сегодня, 3:06
Melissenos
Гнать таких курьеров надо в шею, с них станется и на другую планету отзыв увезти!)

yrenson (Киноакадемик), постов: 7249
сегодня, 1:50
yrenson
Я надеюсь в сюжет возьмут минимально из спецвыпуска Земли 807128, потому что,нафиг такие камэо.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды