Объявлены номинанты на премию "KinoNews 2014"

16.01.2014 01:34
Объявлены номинанты на премию KinoNews 2014
Портал "Новости кино" представил список номинантов на свою ежегодную награду

Портал "Новости кино" представил длинный список номинантов на свою награду "KinoNews 2014".

По традиции, короткий список будет сформирован в процессе голосования зарегистрированных пользователей с рангом "Киноман" и выше и оглашен 15 февраля 2014 года.

Далее члены Киноакадемии KinoNews выберут победителя из пяти номинантов в каждой из 16 категорий. Голосование продлится до 25 февраля 2014 года.

Лауреаты премии "KinoNews 2014" будут названы 26 февраля 2014 года. С полным списком претендентов можно ознакомиться на странице премии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: KinoNews.ru


Всего комментариев: 292
Hasanov (Критик), постов: 13885
16 января 2014 в 11:04
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 16 января 2014 в 11:02
Хасанов, не заморачивайся)) Совершенно нормально выбирать актеров в такой номинации, как женщинам, так и мужчинам.
Ну вам то получше:)) Оценю по актерским данным)

algoritn (Критик), постов: 9094
16 января 2014 в 11:02
Аватарка пользователя algoritn
Больше 13 лет на сайте
13
Will Smith писал(а) 16 января 2014 в 10:57
Оу,оу полегче Хлоя ещё не совершеннолетняя.
Да будь ей хоть 18,что она вообще в этом списке делает?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
16 января 2014 в 11:02
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 16 января 2014 в 10:50
САМЫЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ АКТЕР- можно пропустить? Некорректный вопрос.
Хасанов, не заморачивайся)) Совершенно нормально выбирать актеров в такой номинации, как женщинам, так и мужчинам.

drakula (Критик), постов: 31647
16 января 2014 в 11:02
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Не возможно угадать кто выиграет.(не то что Оскар) кроме конечно же анимации там медведь с мышью выиграет

eneydos (Критик), постов: 2593
16 января 2014 в 11:00
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Will Smith писал(а) 16 января 2014 в 10:57
Оу,оу полегче Хлоя ещё не совершеннолетняя.
Я также подумал, однако:)


Hasanov (Критик), постов: 13885
16 января 2014 в 10:59
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Will Smith писал(а) 16 января 2014 в 10:57
Оу,оу полегче Хлоя ещё не совершеннолетняя.
Да, я про это тоже..немного перефразировать надо, или убрать. Все таки для Премии это не столь важная категория, в первую очередь оцениваются актерские данные..

Will Smith (Критик), постов: 1019
16 января 2014 в 10:57
Аватарка пользователя Will Smith
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Оу,оу полегче Хлоя ещё не совершеннолетняя.

Hasanov (Критик), постов: 13885
16 января 2014 в 10:57
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
S3S писал(а) 16 января 2014 в 10:55
)))) почему?) мы же актрису выбрала)
Интересно:)

Hasanov (Критик), постов: 13885
16 января 2014 в 10:57
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
eneydos писал(а) 16 января 2014 в 10:56
Если вы мужчина, да:) Я поставил галочки тем, которые мне наиболее симпатичны как актеры. А вот следующая номинация ...
Так мне как Академику нужно 100% участие, а тут пропуск, в том году пропустил.

eneydos (Критик), постов: 2593
16 января 2014 в 10:56
Аватарка пользователя eneydos
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Hasanov писал(а) 16 января 2014 в 10:50
САМЫЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ АКТЕР- можно пропустить? Некорректный вопрос.
Если вы мужчина, да:) Я поставил галочки тем, которые мне наиболее симпатичны как актеры. А вот следующая номинация куда интересней))

S3S (Критик), постов: 13565
16 января 2014 в 10:55
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 16 января 2014 в 10:50
САМЫЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ АКТЕР- можно пропустить? Некорректный вопрос.
)))) почему?) мы же актрису выбрала)

Hasanov (Критик), постов: 13885
16 января 2014 в 10:50
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
САМЫЙ СЕКСУАЛЬНЫЙ АКТЕР- можно пропустить? Некорректный вопрос.

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 января 2014 в 10:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 16 января 2014 в 10:42
событие -безусловно! но мне кажется роль Уокера в "создании" этой новости слишком скорбная, чтоб так говорить. ...
хотя я всецело за номинацию. и сексуальным актером бы его тоже избрал.

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 января 2014 в 10:49
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 16 января 2014 в 10:42
событие -безусловно! но мне кажется роль Уокера в "создании" этой новости слишком скорбная, чтоб так говорить. ...
хотя я всецело за номинацию. и сексуальным актером бы его тоже избрал.

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 января 2014 в 10:42
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 16 января 2014 в 10:14
Не вижу ничего циничного. Его гибель стала одним из главных событий в мире кино за год. В поисковой выдаче Гугла ...
событие -безусловно! но мне кажется роль Уокера в "создании" этой новости слишком скорбная, чтоб так говорить. получается, что он не трагически погиб, а ньюсмэйкингом занимался, сгорев в машине.

Dean24 (Критик), постов: 4635
16 января 2014 в 10:24
Аватарка пользователя Dean24
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
А где Джейк Джилленхол в премии самый сексуальный актер?))

KILLER (Зритель), постов: 52
16 января 2014 в 10:23
Аватарка пользователя KILLER
Больше 16 лет на сайте
16
Andrew писал(а) 16 января 2014 в 9:43
Боюсь, подобная аргументация бессмысленна. Есть деструктивные личности, которые делают все против. Они только ...
Месяц бана))) Вы так и не научились выслушивать критику. Это очень по "взрослому")))

S3S (Критик), постов: 13565
16 января 2014 в 10:17
Аватарка пользователя S3S
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
за половину номинация проголосовала, осталось досмотреть и дослушать и можно продолжить)

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80259
16 января 2014 в 10:14
Аватарка пользователя Andrew
Зэпп писал(а) 16 января 2014 в 9:53
о... Пол Уокер - главный Ньюсмейкер года... как цинично.
Не вижу ничего циничного. Его гибель стала одним из главных событий в мире кино за год. В поисковой выдаче Гугла на втором месте. Ничего циничного в освещении гибели знаменитостей нет.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
16 января 2014 в 10:09
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 16 января 2014 в 9:53
о... Пол Уокер - главный Ньюсмейкер года... как цинично.
И что тут циничного?... Если бы он присутствовал в номинации "самый сексуальный актер", тогда другое дело...

Зэпп (Критик), постов: 38896
16 января 2014 в 9:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
о... Пол Уокер - главный Ньюсмейкер года... как цинично.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80259
16 января 2014 в 9:43
Аватарка пользователя Andrew
brune писал(а) 16 января 2014 в 9:33
Алекс, во-первых за месяц можно кучу фильмов посмотреть при желании, а во-вторых, вступай в Киноакадемию, и влияй ...
Боюсь, подобная аргументация бессмысленна. Есть деструктивные личности, которые делают все против. Они только так могут существовать в обществе. Это единственное, чего они хотят и умеют

Eklips (Критик), постов: 1049
16 января 2014 в 9:38
Аватарка пользователя Eklips
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Надеюсь до конца голосования успею досмотреть зарубежных номинантов, а вот к отечественным даже притрагиваться как то не хочется.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
16 января 2014 в 9:33
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 16 января 2014 в 6:47
Я в этом году воздержусь от голосования. Во первых и четверти номинантов не смотрел, а во вторых в финальном голосовании ...
Алекс, во-первых за месяц можно кучу фильмов посмотреть при желании, а во-вторых, вступай в Киноакадемию, и влияй на ее выбор своими убеждениями... и сам формируй конечный результат...

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80259
16 января 2014 в 9:33
Аватарка пользователя Andrew
OlegD писал(а) 16 января 2014 в 8:34
Мне кажется, что он у нас просто позже выйдет, поэтому возможно попадет в номинацию в следующем году) Просто какой ...
Именно то. Номинируются только те фильмы, которые у нас выходят ДО завершения первого этапа

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80259
16 января 2014 в 9:32
Аватарка пользователя Andrew
GoloVatY писал(а) 16 января 2014 в 8:37
насчет академиков в точку) Разбирание будет в стиле "умом Академиков не понять" ))
Глупости не говорите. Вам кто мешает стать Киноакадемиком и влиять на выбор?

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 80259
16 января 2014 в 9:31
Аватарка пользователя Andrew
Constance писал(а) 16 января 2014 в 2:13
Можно выбрать меньше 5 номинантов в категории и голосовать не во всех категориях?
Странный вопрос. А зачем тогда вообще участвовать?

CheChen (Критик), постов: 17836
16 января 2014 в 9:29
Аватарка пользователя CheChen
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Голоснул. всем спасибо

Джон Крамер (Зритель), постов: 108
16 января 2014 в 9:27
Аватарка пользователя Джон Крамер
Я не могу найти этот список.Где он?Дайте ссылку

Джон Крамер (Зритель), постов: 108
16 января 2014 в 9:20
Аватарка пользователя Джон Крамер
Итак, где там "Гравитация"(злобный смех)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Наши рекорды