Рейтинг телетрансляции "Золотого глобуса" снизился

13.01.2015 18:26
Рейтинг телетрансляции Золотого глобуса снизился

Церемонию вручения премий посмотрели значительно меньше телезрителей, чем годом ранее

Рейтинг телетрансляции вручения премии "Золотой глобус 2015" существенно снизился по сравнению с прошлогодним. Об этом сообщает издание Variety со ссылкой на исследование компании Nielsen.

Церемония Голливудской ассоциации иностранной прессы, которую вели актрисы Тина Фей и Эми Полер, собрала у телеэкранов 19,3 миллиона американских зрителей и удостоилась у ключевой аудитории рейтинга 5,8. Годом ранее шоу посмотрели в общей сложности на семь процентов зрителей больше и на 11 процентов больше в ключевой аудитории. Рейтинг церемонии оказался даже ниже, чем в 2013 году.

Причина падения, вероятнее всего, заключается в том, что победителями стали кинопроекты не слишком интересные широкому кругу телезрителей. Напомним, что в номинации "лучший драматический фильм" награда досталась картине "Отрочество", съемки которой продолжались более десяти лет. Ее постановщик Ричард Линклейтер удостоен награды как лучший режиссер. В категории "лучший фильм - комедия или мюзикл" победу одержала лента "Отель "Гранд Будапешт". Лучшим фильмом на иностранном языке признан "Левиафан" российского режиссера Андрея Звягинцева.

У церемонии "Золотой глобус 2014" года был самый высокий рейтинг за последние десять лет.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: Variety


Всего комментариев: 77
drakula (Критик), постов: 31494
13 января 2015, 20:08
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Freemann писал(а) 13 января 2015, 20:02
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. ...
Старички? Батенька, вы случаем не ошиблись премией? Здесь выбирают победителей Голливудская ассоциация иностранной прессы!

darkwhite (Критик), постов: 31971
13 января 2015, 20:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
drakula писал(а) 13 января 2015, 20:03
Из скольких баллов?
.... не тормозни, сникерсни - тебе уже сказали 5.86:)

drakula (Критик), постов: 31494
13 января 2015, 20:04
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 19:57
Критик из Чимкента конечно разбирается лучше нас всех:)
Почему бы и нет? Или думаешь что в Чимкенте одни гопники живут?

darkwhite (Критик), постов: 31971
13 января 2015, 20:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Andrey253 писал(а) 13 января 2015, 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Да ты просто сам подумай - кому вообще интересно смотреть на социальную жизнь одного мальчика и как он вырос?:) Сюжет к примеру как школьник барабанщик добивается своего хоть и банальна, но это уже что-то смотребительное. Интересно смотреть на сам процесс эволюции

drakula (Критик), постов: 31494
13 января 2015, 20:03
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrey253 писал(а) 13 января 2015, 20:01
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)
Из скольких баллов?


ALAMO. (Киноман), постов: 12743
13 января 2015, 20:03
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 20:01
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)
Совершенно не согласен.

Freemann (Зритель), постов: 121
13 января 2015, 20:02
Аватарка пользователя Freemann
HUNTERX писал(а) 13 января 2015, 19:25
Народу не интересно встречаться ради искусства, им легче пойти в бар и как следует напиться
Таковы реалии нашего ...
Ага, а в 2014 году этих реалий не было, с высоким рейтингом? Не неси чушь, тут реально народу надоела продажная церемония. Тут играют роль деньги и интересы критиков старичков, которые выбрали победителя, а им на старость лет интересно что-то спокойное, не шумное! И денег побольше.

darkwhite (Критик), постов: 31971
13 января 2015, 20:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
ALAMO. писал(а) 13 января 2015, 19:59
Ничуть не слабее.
Событии в четвертом сезоне тянется как резина в отличии от первых трех:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24706
13 января 2015, 20:01
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 13 января 2015, 19:51
Понравился не всем? Хм.... А когда это фильм нравился всем?
У нас рейтинг 5,86. Конечно, все полностью поймут этот фильм и никто не посчитает его переоцененным :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12743
13 января 2015, 19:59
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
darkwhite писал(а) 13 января 2015, 19:51
Не, четвертая часть все равно была слабой, точнее слабее первых трех
Ничуть не слабее.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Заклятие 4: Последние обряды
Дата выхода: 5 сентября 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:мистика, триллер, ужасы
Режиссер:Майкл Чавес
В главных ролях:Вера Фармига, Патрик Уилсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Создатель провальной киновсленной DC лишился поддержки крупнейшего стриминга
"Одна битва за другой" стартует даже хуже "Убийц цветочной луны"
Фильм Джеймса Ганна смог обогнать "Аквамена" на внутреннем рынке
Награждения
Наши рекорды