Ридли Скотт планирует снять три продолжения "Прометея"

23.09.2015 10:45
Ридли Скотт планирует снять три продолжения Прометея
Британский режиссер подтвердил, что его следующим проектом будет "Прометей 2"

Ридли Скотт приступит к съемкам фильма "Прометей 2" в первой половине 2016 года и в общей сложности он планирует снять три продолжения. Об этом сам режиссер рассказал в интервью немецкому изданию FilmFutter.

Более того, по словам Скотта, одна из следующих серий будет напрямую связана с его знаменитой картиной "Чужой". "Да, но это не будет следующий фильм. Может быть, через один, возможно, в четвертом фильме мы вернемся к "Чужому". Наша цель - создать основание для этой франшизы и объяснить зрителям причины и методы создания Чужого. Я всегда представлял ксеноморфа как некий вид бактериологического оружия. Я всегда воспринимал тот самый оригинальный звездолет как боевой корабль, перевозивший этих существ в качестве оружия тотального уничтожения", - заявил Скотт.

Он не уточнил, когда зрителям стоит ждать выхода сиквела "Прометея". Вероятнее всего, не раньше первой половины 2017 года. Напомним, что в планах студии 20th Century Fox еще один проект, имеющий отношение к знаменитой франшизе - фильм, который будет снимать Нил Бломкэмп. Ожидается, что он станет прямым продолжением картины "Чужие", а главные роли в нем сыграют Сигурни Уивер и Майкл Бьен.

По неподтвержденным пока данным, Ридли Скотт потребовал отложить производство этого фильма, чтобы "Прометей 2" был снят первым.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов
Источник новости: FilmFutter


Всего комментариев: 86
Holmang (Зритель), постов: 127
29 сентября 2015 в 1:05
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 28 сентября 2015 в 21:58
а я в детстве видел комикс в "Веселых картинках".. там Самоделкин сказал, что Пыльная буря на Марсе - очень ...
Лучше всего верить Громозеке.
Признанный авторитет.

Зэпп (Критик), постов: 38896
28 сентября 2015 в 21:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 8:15
"Глобальные пылевые бури формируются из умеренно-больших и проявляют себя, в среднем, раз в три марсианских ...
а я в детстве видел комикс в "Веселых картинках".. там Самоделкин сказал, что Пыльная буря на Марсе - очень страшная вещь... и кому теперь верить?

Летописец (Критик), постов: 67115
24 сентября 2015 в 21:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Повторяет за Камероном)
Как-то не очень надеюсь что он снимет что-то хорошее

McMuffinn (Критик), постов: 9020
24 сентября 2015 в 21:01
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 10 лет на сайте
10
Прометей 2 теперь будет называться Alien: Paradise Lost!
Что-то я не пойму, то он не хочет связывать фильм с чужим, то уже название поменял.

123456789 (Критик), постов: 14880
24 сентября 2015 в 20:57
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
по словам скотта сиквел прометея будет называться: чужой-потерянный рай. сильно:))


Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015 в 10:12
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015 в 10:09
А вон уже как сюжет закручивается лихо... В общем то и я про тоже: лучше буду теперь проходить мимо этого
Да как хотите)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 10:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 10:02
Это "трудности перевода". Имелось в виду "не испортит прическу", а не "не потревожит волос".
Мы ...
А вон уже как сюжет закручивается лихо... В общем то и я про тоже: лучше буду теперь проходить мимо этого

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015 в 10:02
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015 в 9:46
Ну, смотри осторожнее, в мире много невежественных людей, которые могут эксплуатировать чьи то имена, названия ...
Это "трудности перевода". Имелось в виду "не испортит прическу", а не "не потревожит волос".
Мы начали вроде с "невозможности поднять человека", в любом случае.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 9:46
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 9:25
Я несколько раз указал Вам на такой параметр, как плотность атмосферы, а он является одним из решающих в контексте ...
Ну, смотри осторожнее, в мире много невежественных людей, которые могут эксплуатировать чьи то имена, названия компаний или агенств, компетентных заметьте (ну или что бы уж проще, тех которым доверять можно). ""Глобальные пылевые бури формируются из умеренно-больших и проявляют себя, в среднем, раз в три марсианских года (около 5,5 земных лет, - ред.). Но, вместе с тем, маловероятно, что эти пылевые бури смогут даже потревожить волосы астронавта на Марсе, если он решится снять скафандр"-посмотри на это так, если опять что то не понятно-если с такой атмосферой поднимаются пылинки, то волос то уж по любому поднимется)

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015 в 9:25
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015 в 9:16
Ха. Ха, ха. Я то как раз и не отрицаю очевидного))) Абсолютное невежество, ага) Что еще напишешь интересного? И между ...
Я несколько раз указал Вам на такой параметр, как плотность атмосферы, а он является одним из решающих в контексте нашего вопроса. Вы же пренебрежительно отмахнулись от него, назвав мои доводы "псевдонаучной чушью". Это дало мне возможность предположить, что вы слабо разбираетесь в астрофизике.
Да, сайтов в интернете много. Но я полагаю, что мнению ученых из НАСА в вопросах астрофизики доверять-таки можно.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 9:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 8:46
Вы скопипастили отрывок статьи "Марс" на Википедии.

Да, я сам все придумал. И Гугл уговорил поучаствовать ...
Ха. Ха, ха. Я то как раз и не отрицаю очевидного))) Абсолютное невежество, ага) Что еще напишешь интересного? И между прочим какая интересная особенность, снова переход на личность. Хм... А я вот, на фоне предыдущего предложения, так что все таки пожалуй перейду к этому: Лучше буду проходить мимо....)))) Не хочу слушать это....

А по счет Гугла, так в результатах поиска есть и такие глупости как теория заговора, в которой сказан бред про то, что американцы не были на Луне.... Я к тому что в Гугле много чего есть, только вот каким сайтам можно доверять, а каким нет....

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015 в 8:46
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015 в 8:36
Хм... Ты по прежнему не внимательно относишься к чужим комментариям. Тыкать в меня НАСА, когда я и сам предоставил, ...
Вы скопипастили отрывок статьи "Марс" на Википедии.

Да, я сам все придумал. И Гугл уговорил поучаствовать в своей чудовищной афере.

А вообще я Вами несколько восхищен: такой напор и отрицание очевидного, на фоне абсолютного невежества в сфере обсуждаемого вопроса) Вам бы в 90-е в политику пойти - могли бы карьеру сделать. Сейчас - то поздновато: "жириновские" вышли из моды.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 8:36
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 8:15
"Глобальные пылевые бури формируются из умеренно-больших и проявляют себя, в среднем, раз в три марсианских ...
Хм... Ты по прежнему не внимательно относишься к чужим комментариям. Тыкать в меня НАСА, когда я и сам предоставил, так сказать, НАСАвское) Я опираюсь не на себя. Сам сочинил и прикрылся НАСА, или с поиска через Гугл на каком нибудь подозрительном сайте? "Скорость дующих при этом ветров составляет 10—40 м/с, иногда до 100 м/с. Ветер поднимает с поверхности большое количество пыли, что приводит к пылевым бурям."-рну, и раз уж на то пошло: если уж пылинки поднимаются, то уж и волос точно поднимется)

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015 в 8:15
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015 в 8:00
"псевдолженучных"-не, звучит не правильно. Даже это от чего то научного отталкивается
"Глобальные пылевые бури формируются из умеренно-больших и проявляют себя, в среднем, раз в три марсианских года (около 5,5 земных лет, - ред.). Но, вместе с тем, маловероятно, что эти пылевые бури смогут даже потревожить волосы астронавта на Марсе, если он решится снять скафандр, утверждают в НАСА. Кроме того, маловероятно, что даже глобальные пылевые бури в состоянии опрокинуть или повредить какое-либо оборудование."
Мнение ученых из НАСА для Вас, надо полагать, тоже "псевдонаучно". Не скажете на каких авторитетов Вы опираетесь в таком случае? Ну кроме себя, любимого?)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 8:00
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 7:23
Вы понимаете, что такое плотность атмосферы и на что она влияет?
Судя по всему, не очень.
Я не буду оставлять ...
"псевдолженучных"-не, звучит не правильно. Даже это от чего то научного отталкивается

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 7:58
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 7:23
Вы понимаете, что такое плотность атмосферы и на что она влияет?
Судя по всему, не очень.
Я не буду оставлять ...
Короче все понятно. Лучше буду проходить мимо псевдолженучных глупостей

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015 в 7:23
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015 в 7:09
Аахаххаха. Ничего себе!!!!!! Поищи хотя бы в интернете прежде чем что то утверждать!!! До 100 метров в секунду порывы ...
Вы понимаете, что такое плотность атмосферы и на что она влияет?
Судя по всему, не очень.
Я не буду оставлять тут тонны копипасты, просто сделайте в том же Google соответствующий запрос, если Вас интересует этот вопрос.
Повторю: пылевые бури на Марсе не способны причинить вред человеку и совершить то, что показано в трейлере.
В любом случае - это фильм, а не научное пособие. Тем более, что Скотт снимает "по книге".

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 7:09
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 24 сентября 2015 в 6:45
Все, что Вы ниже написали, вернее сделали "копи-пэйст", вот это к чему?
Эти "смерчи" не смогли бы поднять ...
Аахаххаха. Ничего себе!!!!!! Поищи хотя бы в интернете прежде чем что то утверждать!!! До 100 метров в секунду порывы ветра.... Ты чего такое говоришь то? Посмотри, поищи. Когда 15-20 уже наносит разрушения... А это до ста метров. Да и к тому же переведи это значение в километры... Вообще какая то глупость! Абсолютная. На такое не натыкался пока что тут... Ладно там про почву, Andrew упоминает, еще да, действительно (но пока что фильм не вышел, может в нем будет объяснено это), но уж про ветер........

Holmang (Зритель), постов: 127
24 сентября 2015 в 6:45
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 24 сентября 2015 в 6:20
Нууууу, судя по предыдущему опыту общения с тобой, то это не тебе нужно что то уточнять, а мне, иначе опять что то ...
Все, что Вы ниже написали, вернее сделали "копи-пэйст", вот это к чему?
Эти "смерчи" не смогли бы поднять и отшвырнуть человека, понимаете? Не смогли. Я не знаю, какими словами ещё Вам это написать, чтобы Вы смогли понять)

И еще: никто не обсуждает фильм "Марсианин", как художественное произведение. Он ещё не вышел, напоминаю. Обсуждался момент , показанный в трейлере. Обсуждается с точки зрения "реализма". Так вот - он абсолютно нереалистичен.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 6:20
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 23 сентября 2015 в 20:14
На Марсе невозможны песчаные бури такой интенсивности. На. Марсе. Невозможны. Песчаные. Бури. Такой. Интенсивности. ...
Нууууу, судя по предыдущему опыту общения с тобой, то это не тебе нужно что то уточнять, а мне, иначе опять что то не поймешь, да потеряешь

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 6:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 23 сентября 2015 в 20:14
На Марсе невозможны песчаные бури такой интенсивности. На. Марсе. Невозможны. Песчаные. Бури. Такой. Интенсивности. ...
Причина: днём поверхность Марса достаточно нагревается (иногда и до положительных температур), но на высоте до 2-х метров от поверхности атмосфера остается такой же холодной. Такой перепад вызывает нестабильность, поднимая в воздух пыль, — в результате образуются пылевые дьяволы.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 6:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 23 сентября 2015 в 20:14
На Марсе невозможны песчаные бури такой интенсивности. На. Марсе. Невозможны. Песчаные. Бури. Такой. Интенсивности. ...
Одним из проявлений перепада температур являются ветры. Над поверхностью планеты часто дуют сильные ветры, скорость которых доходит до 100 м/с. Малая сила тяжести позволяет даже разреженным потокам воздуха поднимать огромные облака пыли. Иногда довольно обширные области на Марсе бывают охвачены грандиозными пылевыми бурями. Чаще всего они возникают вблизи полярных шапок. Пылевые бури чаще всего бывают в периоды великих противостояний, когда лето в южном полушарии совпадает с прохождением Марса через перигелий. Глобальная пылевая буря на Марсе бушевала с сентября 1971 по январь 1972 года, подняв в атмосферу на высоте более 10 км около миллиарда тонн пыли. Она вызвала изменение времени cъёмки для картографирования поверхности с борта искусственного спутника «Маринер-9».
Пылевые смерчи — ещё один пример процессов на Марсе, связанных с температурой. Такие смерчи — очень частые проявления на Марсе. Они поднимают в атмосферу пыль и возникают из-за разницы температур.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
24 сентября 2015 в 6:16
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Holmang писал(а) 23 сентября 2015 в 20:14
На Марсе невозможны песчаные бури такой интенсивности. На. Марсе. Невозможны. Песчаные. Бури. Такой. Интенсивности. ...
Опять ты. На этот раз ты вообще фильм не смотрел так, что лучше в этот раз вообще промолчать до выхода. И кстати какой интенсивности, специально у тебя спрашиваю, буря в фильме? Ты провел какие то измерения уже, я имею ввиду бурю в фильме, а то мало ли опять смысл потеряется где то?))
Я и не говорю про то, что фильм "Марсианин" идеальный. Конечно нет. Везде есть ошибки. Все зависит от человека. Если человеку просто не нравится фильм, то конечно же он будет искать ошибки все с большой и большой тщательностью. Но мне как то все равно на это.

Сейчас кое что пришлю специально для Тебя. Так для общего развития. Надеюсь не забанят

Holmang (Зритель), постов: 127
23 сентября 2015 в 20:14
Аватарка пользователя Holmang
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 23 сентября 2015 в 16:17
Ну, прогресс на месте не стоит))) Много о чем думали и мечтали, много чего замышляли... Но раз об этом думают до сих ...
На Марсе невозможны песчаные бури такой интенсивности. На. Марсе. Невозможны. Песчаные. Бури. Такой. Интенсивности. Специально для Вас уточню ещё раз, чтобы не осталось поводов для взаимонепонимания: на планете Солнечной системы, под названием Марс, которая фигурирует в трейлере фильма Ридли Скотта "Марсианин", невозможны пылевые бури такой интенсивности, за счёт крайне низкой плотности атмосферы. Ещё раз: невозможны. Одно это сводит "на нет" всю правдоподобность фильма "Марсианин"

Mickey Mouse (Зритель), постов: 2162
23 сентября 2015 в 19:47
Аватарка пользователя Mickey Mouse
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Хм... основания франшизы должны идти в прошлое. Насколько Ридли Скотт всегда представлял ксеноморфа как бактериологическое оружие, а звездолет как боевой корабль, настолько же я и, как мне кажется, многие зрители - всегда представляли, что звездолет этот провалялся на планетоиде достаточно долго.
Из режиссера, скажем так, не выпирает религиозный трепет, а одним из оснований множества заблуждений послужила привычка человека считать себя центром мира) Мысль о том, что разбитый корабль в стародавние времена летел уничтожать полудикое человечество - похожа на отголосок такой привычки) Пускай бы он лучше летел по каким-то другим делам) А человек, как это обычно и происходит, оказавшись рядом, стал жертвой своей же глупости и неосторожности.

CheChen (Критик), постов: 17836
23 сентября 2015 в 16:53
Аватарка пользователя CheChen
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Уж не знаю, не верю я в Скотта как в Бломкэмпа. Раз уж у них обоих во-многом сценарно все выходит блекло, то как визуалист Нил ощущается лучше, даже с его-то пока что ограниченным послужным списком.

intvindet (Киноакадемик), постов: 13629
23 сентября 2015 в 16:36
Аватарка пользователя intvindet
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зэпп писал(а) 23 сентября 2015 в 16:08
читал лет 17 назад про ионные движки. говорили, что путь до марса займет около месяца)
не знаю, как в реальности ...
Ну в реальности тоже опасались за право использовать ускоритель заряженных частиц, сложилось так что это стало не менее важным историческим событием. Однако тщательные и скрупулёзные исследования в Швейцарии Большого адронного коллайдера, открыли новые возможности перед человеком ну и здесь это возможно)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 сентября 2015 в 16:17
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 23 сентября 2015 в 16:08
читал лет 17 назад про ионные движки. говорили, что путь до марса займет около месяца)
не знаю, как в реальности ...
Ну, прогресс на месте не стоит))) Много о чем думали и мечтали, много чего замышляли... Но раз об этом думают до сих пор и думают в НАСА, то это вполне может оказаться возможным в наше время и нашей реальности... Ну, я имею ввиду, то как используют эти двигатели в фильме

Зэпп (Критик), постов: 38896
23 сентября 2015 в 16:08
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AHDpeu писал(а) 23 сентября 2015 в 16:01
Ионный двигатель
Команда астронавтов в фильме использует ионные двигатели, чтобы быстрее добраться до Марса. ...
читал лет 17 назад про ионные движки. говорили, что путь до марса займет около месяца)
не знаю, как в реальности будет такая экспедиция двигаться.

AHDpeu (Критик), постов: 9685
23 сентября 2015 в 16:02
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 23 сентября 2015 в 14:29
Никто не пытается ругать "Марсианина" как фильм, не выдумывайте:) Критику вызывает то, что показали в роликах:) ...
Дал бы просто ссылку, но ссылки же нельзя сюда давать) Надеюсь в этот раз Вы все это прочитаете)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Трансформеров" экранизирует катастрофическую операцию по спасению пилотов
Эпический фильм по поэме Гомера оказался эпической продолжительности
Прогнозы о стартовых результатах фильма остаются крайне неутешительными
Наши рекорды