Всего комментариев: 82
Andrew (Главный редактор), постов: 79883
14 февраля 2016 в 20:53
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 14 февраля 2016 в 20:49
Вот я и про это, как быть..жаль такие картины мимо премии КН пропускать.
Совсем не жаль. У нас достаточно интересных фильмов на все вкусы

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 февраля 2016 в 20:49
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 февраля 2016 в 20:48
Смысла выставлять на премию фильмы годичной давности тоже нет
Вот я и про это, как быть..жаль такие картины мимо премии КН пропускать.

Andrew (Главный редактор), постов: 79883
14 февраля 2016 в 20:48
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 14 февраля 2016 в 20:44
Например, Кэрол, женские роли этого фильма и др.. Я так понимаю, в след. году уже не будет, так как фильм 2015 года, хоть ...
Смысла выставлять на премию фильмы годичной давности тоже нет

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 февраля 2016 в 20:44
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 февраля 2016 в 20:39
Про кого, про них?
Например, Кэрол, женские роли этого фильма и др.. Я так понимаю, в след. году уже не будет, так как фильм 2015 года, хоть и выходит в марте в от. прокате. Правильно понимаю?

Andrew (Главный редактор), постов: 79883
14 февраля 2016 в 20:39
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 14 февраля 2016 в 20:34
Так давайте в следующем году про них не забудем?
Про кого, про них?


Hasanov (Критик), постов: 13885
14 февраля 2016 в 20:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 февраля 2016 в 20:17
Нет, так мы делать никогда не будем. Если картины нет в прокате, ее нет и в премии. Мы уважаем права на интеллектуальную ...
Так давайте в следующем году про них не забудем?

Andrew (Главный редактор), постов: 79883
14 февраля 2016 в 20:17
Аватарка пользователя Andrew
Hasanov писал(а) 14 февраля 2016 в 16:36
Был, ибо выбирал номинантов. Я о конечном результате. Понятное дело, что выбирали вместе, но я ведь не об этом. Я ...
Нет, так мы делать никогда не будем. Если картины нет в прокате, ее нет и в премии. Мы уважаем права на интеллектуальную собственность. Странно, что вы нет

Andrew (Главный редактор), постов: 79883
14 февраля 2016 в 20:16
Аватарка пользователя Andrew
TREADSTONE писал(а) 14 февраля 2016 в 16:02
Такой вот эффект "Безумного Макса". Удивлен, что он вообще в списках оказался. Но каждый человек все воспринимает ...
Он, кстати, очень приличный актер. Куда лучше Харди, например

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 февраля 2016 в 16:37
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 14 февраля 2016 в 15:07
+1
А вы вообще что плюсуете то?

Hasanov (Критик), постов: 13885
14 февраля 2016 в 16:36
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 14 февраля 2016 в 14:26
Судя по вашему высказыванию, вы в общем-то были не в курсе номинантов с самого начала. Это "Макбет"-то попсовое ...
Был, ибо выбирал номинантов. Я о конечном результате. Понятное дело, что выбирали вместе, но я ведь не об этом. Я о том, что многие картины вообще не попадают в расширенный список. Все же стоит пересмотреть этот пункт, включить картины, которые выходят позже (ибо кто хотел-тот посмотрел)..

Здесь надеюсь мои коллеги, как и на Оскаре, поддержат Миллера с Максом)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Пакость (Новичок), постов: 35
Сегодня в 5:51
Пакость
Типа "Кунг-фу жеребец" но с собачками . Ну посмотрим что получится.

Наруганг (Критик), постов: 4759
Сегодня в 4:16
Наруганг
Прям так сломал? Устрояться на другую работу, делов то

isi (Зритель), постов: 2627
Сегодня в 3:15
isi
Насчет тысяч людей скоро туда же пойдет и остальной Голливуд, никто из руководства отрасли особо не пытается сделать конец менее мучительным, но все ... [читать далее]

Stepanman92 (Критик), постов: 1080
Сегодня в 2:46
Stepanman92
И обзор от бэдкомедиан))

Лилит (Зритель), постов: 2231
Сегодня в 1:28
Лилит
Интересно, Вильнев будет следовать книги, или опять будет чушь выдумывать как во второй части?

McMuffinn (Критик), постов: 8950
Сегодня в 1:09
McMuffinn
3 года без единой роли вообще-то большой перерыв для актёров.

McMuffinn (Критик), постов: 8950
Сегодня в 0:16
McMuffinn
Фильм года

McMuffinn (Критик), постов: 8950
Сегодня в 0:12
McMuffinn
Так даже у Паука трейлера нет, а он в конце июля выходит.

McMuffinn (Критик), постов: 8950
Сегодня в 0:08
McMuffinn
Вот это эпик! Дени конечно гениален. За 5 лет выдать такую трилогию.

darkwhite (Критик), постов: 32337
Вчера в 23:55
darkwhite
Одноклассники Джей Ди Вэнса



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Американская киноиндустрия готовится к вручению главной кинопремии
В Лос-Анджелесе состоялась церемония вручения премии Американской Киноакадемии
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Наши рекорды