Представлен длинный список номинантов на премию "KinoNews 2017"

20.01.2017 22:08
Представлен длинный список номинантов на премию KinoNews 2017
Пользователи портала "Новости кино" назовут претендентов на премию

Портал "Новости кино" представил длинный список номинантов на главную независимую российскую премию в области кинематографии "KinoNews 2017". Победители будут определены в два этапа. На первом пользователи с рангом "Киноман" и выше смогут проголосовать за претендентов, которые попадут в короткий список. Он будет объявлен 6 февраля 2017 года. На втором этапе члены Киноакадемии портала "Новости кино" назовут победителей в каждой из 24 номинаций. Обладатели премии KinoNews 2017 будут названы 20 февраля 2017 года.

Среди претендентов на награду в категории "лучший фильм" такие кинопроекты, как "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", "Дэдпул", "Ла-Ла Ленд", "Молчание", "Первый мститель 3: Противостояние" и другие.

В номинации "лучший сериал" представлены "Викинги", "Очень странные дела", "Мир дикого запада", "Молодой Папа" и другие.

В категории "лучшие игры" за премию будут бороться "Battlefield 1", "Dishonored 2", "Overwatch", "Pokemon GO", "Uncharted 4: Путь вора" и прочие.

Среди самых ожидаемых проектов 2017 года "Пираты Карибского моря 5: Мертвецы не рассказывают сказки", "Звездные войны: Эпизод 8", "Дюнкерк", "Человек-паук: Возвращение домой" и иные.

С полным списком номинантов можно познакомиться на странице премии.

Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 304
Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 20:09
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 2 февраля 2017 в 20:04
Пробовал. Посредственная драма.
Пересмотри лет через 20.

Помнишь как Лука у Горького - у него спрашивают, отчего ты такой мягкий, понимающий, людей жалеешь? - Лука: "Мяли много, оттого и мягок"

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
2 февраля 2017 в 20:07
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 2 февраля 2017 в 20:04
Пробовал. Посредственная драма.
Ну отлично, составил впечатление!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
2 февраля 2017 в 20:05
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 февраля 2017 в 19:55
Я и не проигнорировал его! Досмотри до конца. Ничего кардинально не изменится. Так будет весь фильм как начало!
А мне нравится начало)). Ты знаешь же, как все специфично - один проникается, другой - совершенно спокоен. Я оценку пока не поставила - не досмотрел - но и эти 15-20 минут вывернули меня наизнанку. А вот после Хорошего мальчика - один вздох - ни уму, ни сердцу. Тут хоть о реальной трагедии вспоминают и о подвиге обычных людей, а там о чем? О том, что взрослые сплошь умалишенные?)) Ни одного же нормального взрослого не показали. Там Трескунов самый вменяемый)) И весело мне было пару сцен - с Догилевой и Хабенским

Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 20:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 февраля 2017 в 19:44
Ты ведь уже проголосовала? Разве нет?!
Да я в первый же день считай проголосовала.

TREADSTONE (Критик), постов: 25008
2 февраля 2017 в 20:04
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 февраля 2017 в 19:24
Ребята, кто еще не посмотрел Землетрясение, срочно это сделайте!
Пробовал. Посредственная драма.


Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 20:04
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 февраля 2017 в 19:43
А я вот наоборот считаю что это спекуляция эмоциональной составляющей, что прикрывает очень слабую режиссуру. ...
Знаешь, многие пытаются залить экран слезами и утопить в них зрителя - но не всем это удается. А Сарику я благодарна - за память о важном, за душу нашу многонациональную, за гуманизм без пафоса.

George (Киноакадемик), постов: 10646
2 февраля 2017 в 19:55
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 февраля 2017 в 19:53
Досмотрю до конца, тогда смогу возразить или согласиться. Пока все очень нравится, и не согласна, что спекуляция ...
Я и не проигнорировал его! Досмотри до конца. Ничего кардинально не изменится. Так будет весь фильм как начало!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
2 февраля 2017 в 19:53
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 февраля 2017 в 19:43
А я вот наоборот считаю что это спекуляция эмоциональной составляющей, что прикрывает очень слабую режиссуру. ...
Досмотрю до конца, тогда смогу возразить или согласиться. Пока все очень нравится, и не согласна, что спекуляция на трагедии. В фильмах-катастрофах всегда присутствует несколько сюжетных линий ключевых героев, которые заставляют сопереживать по-разному.... Не знаю, я пока "злоупотребления жалостью" не почувствовала. Иногда и показывают что-то "слезливое", а тебе параллельно.... В любом случае, такой фильм игнорировать нельзя.

drakula (Критик), постов: 31647
2 февраля 2017 в 19:52
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Constance писал(а) 2 февраля 2017 в 19:42
А я только за своим внутренним голосом следую))
Ну один, два, три идут своими путями. Но победа присуждается тому у кого голоса много

George (Киноакадемик), постов: 10646
2 февраля 2017 в 19:49
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 февраля 2017 в 19:45
Не придумывай)), на студии в Италии плюс натурные съемки много где. Просто интерьер Ватикана воссоздали))
Конечно)) Ещё бы они в покоях самого Папы снимали))) Во-первых, не так просто получить разрешение на съёмку (особенно такую продолжительную как сериал), во вторых, представители Ватикана точно бы ознакомились со сценарием и вообще концепцией сериала.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
2 февраля 2017 в 19:45
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 2 февраля 2017 в 19:39
Более того. Его в Ватикане и снимали.
Не придумывай)), на студии в Италии плюс натурные съемки много где. Просто интерьер Ватикана воссоздали))

George (Киноакадемик), постов: 10646
2 февраля 2017 в 19:44
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 2 февраля 2017 в 19:35
Вот такая я гадкая! Но активная: +3 новых фильма сегодня.
Ты ведь уже проголосовала? Разве нет?!

George (Киноакадемик), постов: 10646
2 февраля 2017 в 19:43
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 февраля 2017 в 19:35
Посмотрела пока минут 15-20, просто волосы дыбом не только от самой трагедии, но и оттого как снято: типажи, эффекты, ...
А я вот наоборот считаю что это спекуляция эмоциональной составляющей, что прикрывает очень слабую режиссуру. Плохим фильм не назову, особенно среди фильмографии Андреасяна. Но постановка очень средняя и простенькая. Пару персонажей со своей историей и каждый отыскивает своих близких. Вместо того.чтобы придумать интересную историю или грамотно подать её, Андреасян решил прессом надавить на слезные железы зрителей. Каждый кадр с чего бы не начался - заканчивается тем, что герои плачут навзрыд. Единственное могу отметить хороших актёров да антураж. И всё! Я конечно не трогаю саму трагедию, а разбираю только фильм. Андреасян пошёл по слишком простому пути - залить экран слезами героев и даже переборщить с этим.

Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 19:42
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
drakula писал(а) 2 февраля 2017 в 19:37
Когда народу много всегда так получается. У кого голос громче за ним и последуют.
А я только за своим внутренним голосом следую))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
2 февраля 2017 в 19:39
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 2 февраля 2017 в 19:37
Уже до 5-ого вроде. Так Пятое хоть включительно ( по 5-ое?) ???
Включительно!

drakula (Критик), постов: 31647
2 февраля 2017 в 19:39
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 2 февраля 2017 в 17:45
"Молодой Папа" больше всех удивил), настолько смело с церковью, Ватиканом и Папой Римским ещё никто не обходился. ...
Более того. Его в Ватикане и снимали.

Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 19:38
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
brune писал(а) 2 февраля 2017 в 19:24
Ребята, кто еще не посмотрел Землетрясение, срочно это сделайте!
Ага, лучше поздно, чем никогда.

drakula (Критик), постов: 31647
2 февраля 2017 в 19:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
PROFE7OR писал(а) 2 февраля 2017 в 17:18
Так значит мы того стоим) Или наш киноманский народец такого уровня, как и наши номинанты!
"Драк...", опять ...
Когда народу много всегда так получается. У кого голос громче за ним и последуют.

Angelina (Критик), постов: 17852
2 февраля 2017 в 19:37
Аватарка пользователя Angelina
Больше 13 лет на сайте
13
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 2 февраля 2017 в 17:32
опа!!! до 6 февраля время? а я думал до 26!!!!! ого
Уже до 5-ого вроде. Так Пятое хоть включительно ( по 5-ое?) ???

Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 19:35
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
George писал(а) 2 февраля 2017 в 19:33
Чтобы своих кандидатов "протолкнуть"?!))) Это уже будут нечестные выборы!
Вот такая я гадкая! Но активная: +3 новых фильма сегодня.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
2 февраля 2017 в 19:35
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 2 февраля 2017 в 19:27
права правда стоит? а то вообще не тянет
Посмотрела пока минут 15-20, просто волосы дыбом не только от самой трагедии, но и оттого как снято: типажи, эффекты, камера, музыка, антураж - словно очутилась в конце 80-х... Об эмоциональной составляющей даже не говорю...

Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 19:34
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 2 февраля 2017 в 19:27
права правда стоит? а то вообще не тянет
Нужно иногда преодолевать инерцию - окупается сторицей!

George (Киноакадемик), постов: 10646
2 февраля 2017 в 19:33
Аватарка пользователя George
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 2 февраля 2017 в 19:30
Если у кого-то нет сил голосовать - можете делегировать мне свои полномочия, с удовольствием проголосую еще раза ...
Чтобы своих кандидатов "протолкнуть"?!))) Это уже будут нечестные выборы!

Constance (Киноакадемик), постов: 17639
2 февраля 2017 в 19:30
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Если у кого-то нет сил голосовать - можете делегировать мне свои полномочия, с удовольствием проголосую еще раза 3-4)))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ш у т к а!

LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
2 февраля 2017 в 19:27
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 10 лет на сайте
10
brune писал(а) 2 февраля 2017 в 19:24
Ребята, кто еще не посмотрел Землетрясение, срочно это сделайте!
права правда стоит? а то вообще не тянет

brune (Глава Киноакадемии), постов: 27323
2 февраля 2017 в 19:24
Аватарка пользователя brune
Больше 16 лет на сайте
16
Звезда сайта 2019 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ребята, кто еще не посмотрел Землетрясение, срочно это сделайте!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
2 февраля 2017 в 17:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 2 февраля 2017 в 17:31
++
"Молодой Папа" больше всех удивил), настолько смело с церковью, Ватиканом и Папой Римским ещё никто не обходился. С подачи здешнего "Бэзила" или как там правильно будет.)
Самый провокационный, это точно. Как его только выпустили, незарубали?!)

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
2 февраля 2017 в 17:39
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ClubStyle писал(а) 2 февраля 2017 в 17:32
опа!!! до 6 февраля время? а я думал до 26!!!!! ого
до "Оскара" значит?! Токо у академиков, и то на неделю или скоко там раньше. Привет старой гвардии, привет Клаб.) Всегда рад перекличке, нас, всех старых "гавнюков".)) а-ха ха ха ха))

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
2 февраля 2017 в 17:34
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
по мини-сериалам расклад такой: 11.22.63. и "Ночь" или как в других переводах "Однажды ночью"! Однозначно делят первое место. Есть ещё "Ночной администратор" и пара набивших оскомин), но они слабее.

ClubStyle (Критик), постов: 17905
2 февраля 2017 в 17:32
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
опа!!! до 6 февраля время? а я думал до 26!!!!! ого

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актриса отозвала все свои иски к компании Джастина Бальдони
Иск о домогательствах урегулирован за две недели о Федерального суда
Актриса К`Орианка Килчер уверена, что ее образ нелегально использовали в фильмах "Аватар"
Наши рекорды