px
Всего комментариев: 46
LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
3 марта 2017, 12:00
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
drakula писал(а) 3 марта 2017, 4:37
Я не о том что западная компания мешала немцам вести восточную компанию. Немцы напали на СССР ведь из за ресурсов, ...
Британия выстояла не из за дюнкерка, а потому что восточный фронт немцев утянул. У немцев было достаточно ресурсов, Америка про спонсировала войну в Европе , единственное чего наверное они не предвидели так это японцев

drakula (Критик), постов: 31096
3 марта 2017, 4:37
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LivEricsen2 писал(а) 2 марта 2017, 22:35
если бы дюнкерк провалился это бы ничего не изменило, англичане практически бесполезны для второй мировой войны, ...
Я не о том что западная компания мешала немцам вести восточную компанию. Немцы напали на СССР ведь из за ресурсов, которые им нужны что бы перейти океан и сражаться со странами в Америке. Точно так же, вся промышленность Британии был бы у Германии, то их армия бы точно усилился бы, и это в 1940-вом, до ВОВ

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73247
2 марта 2017, 23:41
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 марта 2017, 23:37
Тем не менее, без вклада других не было бы. скорее всего, никакой победы.
Победа была бы, просто другой ценой. Никто из западных союзников не был готов сражаться до конца, как это было в случае с нами.

Mateas (Критик), постов: 9920
2 марта 2017, 23:37
Аватарка пользователя Mateas
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 2 марта 2017, 23:08
Конечно, СССР не один сражался с Германией, но то, что большая часть вклада в победу над нацизмом принадлежит СССР, ...
Тем не менее, без вклада других не было бы. скорее всего, никакой победы.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 73247
2 марта 2017, 23:08
Аватарка пользователя Andrew
Mateas писал(а) 2 марта 2017, 20:34
И точно так же глупо думать, что СССР всех победила, а другие так, в сторонке стояли и потом примазались. Была бы ...
Конечно, СССР не один сражался с Германией, но то, что большая часть вклада в победу над нацизмом принадлежит СССР, в этом сомнений нет. Гитлер бы очень быстро покончил с Великобританией, не увязни он насмерть на Восточном фронте


Kent S (Киноакадемик), постов: 33611
2 марта 2017, 22:55
Аватарка пользователя Kent S
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да там Харди один может вытянуть фильм лишь своими глазами. Вспомним его Бэйна глаза вот что круто у него было с

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
2 марта 2017, 22:35
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
drakula писал(а) 2 марта 2017, 22:24
Но победа ведь была получена чередой важных удачных. Если бы в Дюнкерке британцы не спаслись бы, то они лишились ...
если бы дюнкерк провалился это бы ничего не изменило, англичане практически бесполезны для второй мировой войны, от их рук погибло меньше немцев чем от почти любой более менее крупной битвы восточного фронта. По записям немцев самих они не против были и в плен сдаться на западном, туда посылали слабые войска, вся элита немецкой армии была на востоке, так весь это западный фронт было по больше часть что бы советам не досталось много территорий. от рук американцев , британцев, и других мини участников войны погибло меньше немцев за все время чем под тем же Сталинградом. Максимум в чем их заслуга, это то что на тысяч 700 т. меньше советский солдат погибло.

drakula (Критик), постов: 31096
2 марта 2017, 22:24
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hasanov писал(а) 2 марта 2017, 19:01
Фильм очень сильно ждал, но прочитал на другом сайте, что он хочет донести, что исход войны зависел от успешной ...
Но победа ведь была получена чередой важных удачных. Если бы в Дюнкерке британцы не спаслись бы, то они лишились бы своей армией. Капитуляция Британии усилил бы Германию и те совсем иной мощностью вели бы восточную компанию и тогда даже не знаю, смогли бы мы устоять. Или другое, если бы Сталинград не выдержал бы блокаду и сдался бы. То все силы бросились бы в Москву, что тоже очень плохо. Или ещё.... Вот так можно продолжать очень долго. Не везде побеждали, но каждая удачная миссия делала миф о победе над войной реальностью.

SpiriT72 (Киноман), постов: 211
2 марта 2017, 21:13
Аватарка пользователя SpiriT72
Жаль, что у фильма детский рейтинг будет, а не R. Вот картина Гибсона только выйграла от этого.
Нолан побоялся видимо недобрать в сборах.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
2 марта 2017, 20:45
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Mateas писал(а) 2 марта 2017, 20:34
И точно так же глупо думать, что СССР всех победила, а другие так, в сторонке стояли и потом примазались. Была бы ...
та не, по количеству убитых можно понять что участие британии было очень скромным, сша чуть по больше, они подмазались когда наши и так побеждали

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Лилит (Зритель), постов: 1832
сегодня, 8:39
Лилит
Если бы не перегрузили фильм довольно спорными декорациями, то заработали бы больше. В любом случае это неплохой фильм.

Intaler (Киноман), постов: 8904
сегодня, 8:28
Intaler
Влепил нафиг десятку!
За тот самый Мир Дикого Запада!

DarkKnight77 (Критик), постов: 8222
сегодня, 7:43
DarkKnight77
В Японии уже, чуть больше 2 миллионов

Rimdar (Критик), постов: 8020
сегодня, 7:06
Rimdar
Но единственное, что понравилось это упорядоченность всего японского, так как с 6 лет занимался каратэ и просто наверно это 2ая культура, которая привита ... [читать далее]

Intaler (Киноман), постов: 8904
сегодня, 7:04
Intaler
Про Муражки и Вотэтоповороты крайне волнительно приступить к просмотру

Rimdar (Критик), постов: 8020
сегодня, 7:03
Rimdar
Сериал неплох, но есть много скомканности... Нет плавности перетекания и логики событий, мало связи разности культурных аспектов, иногда плохие фоны. ... [читать далее]

grifon2040 (Зритель), постов: 3162
сегодня, 6:15
grifon2040
Харви беги как Полански,что бы наверняка)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25410
сегодня, 1:09
brune
У него такой вид, будто еле сдерживается, чтобы что-нибудь не отчебучить) люблю его)

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:50
MiB
Мы все знаем причину, почему всего такой результат.

MiB (Киноакадемик), постов: 7434
сегодня, 0:48
MiB
520 уже.
Миллионов 15-20 должен брать еще в США.
Не знаю, когда старт в Японии. Но шанс на самый кассовый фильм серии еще есть.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды