px

Джеймс Кэмерон охарактеризовал "Чудо-женщину" шагом назад

25.08.2017 09:28
Джеймс Кэмерон охарактеризовал Чудо-женщину шагом назад

Знаменитый режиссер полагает, что фильм не заслуживает своих похвал

Джеймс Кэмерон считает, что фильм "Чудо-женщина" не заслуживает тех похвал, которые буквально обрушились на него со стороны его коллег по цеху, так как он во многих смыслах этого слова является "шагом назад", прежде всего для самих женщин. Такое заявление прозвучало из уст режиссера в интервью изданию The Guardian.

"Вся это самоуспокоительная похвальба, которой Голливуд отреагировал на выход фильма, - абсолютное недоразумение. Она классически привлекательна, и голливудские мужчины просто делают то, что заложено в мужской природе. Нет, я не говорю, что фильм плох, но для меня это очевидный шаг назад. Скажем, Сара Коннор не была красавицей в классическом смысле слова. Она была сильной, сложной натурой, ужасной матерью, но заслужила уважение зрителей, пройдя через испытания, своей готовностью идти до конца. И для меня необходимость создания таких персонажей, как Сара, совершенно очевидна. Ведь половина зрителей - женщины", - сказал он.

Напомним, что фильм "Чудо-женщина" был выпущен в прокат в летний сезон 2017 года. Он получил высокие оценки западных кинокритиков и заработал в около 800 миллионов долларов. В картине снимались Галь Гадот, Дэвид Тьюлис, Робин Райт, Крис Пайн, Конни Нильсен, Люси Дэвис, Елена Анайя, Юэн Бремнер, Дэнни Хьюстон и другие актеры.

Источник новости: The Guardian


Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 160
LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
25 августа 2017, 9:42
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Boss писал(а) 25 августа 2017, 9:40
А с чего вы взяли, что женщинам не нравится Терминатор?
я таких не встречал, более того даже предлагал посмотреть но реакция отрицательная заведомо , может как фильм он им и понравится все же, если заставить смотреть, но уж точно не образ Сары Коннор

Apophis_ (Зритель), постов: 301
25 августа 2017, 9:41
Аватарка пользователя Apophis_
Больше 7 лет на сайте
7
Неужели хоть кто-то со мной согласен,что этот фильм- шлак?! Ура!

Boss (Критик), постов: 11910
25 августа 2017, 9:40
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LivEricsen2 писал(а) 25 августа 2017, 9:39
как же он не прав, женщинам едва ли нравится терминатор. чисто пацанский фильм, женщины предпочтут как раз себя ...
А с чего вы взяли, что женщинам не нравится Терминатор?

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
25 августа 2017, 9:39
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
вообще эта тема боевых женщин абсурдна. какое то странное воспитание в себе восторга от мужских проявлений в женщине. не здоровая дичь

Boss (Критик), постов: 11910
25 августа 2017, 9:39
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Не скажу, что это шаг назад, но в чем-то он прав. Чж - хороший фильм, но это ни разу не прошлогодний Дэдпул или Железный человек, тем не менее, на нее прлдолжают бежать по непонятным причинам. Объяснить подобное можно тем, что во вселенной не было ни одного годного фильма, до нее.


LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
25 августа 2017, 9:39
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
как же он не прав, женщинам едва ли нравится терминатор. чисто пацанский фильм, женщины предпочтут как раз себя представлять на месте объекта обожания, все хотят любви, при чем не дружеской или как к человеку, а именно как к женщине, а такое возможно только если ты нравишься и физически увы, в остальных случаях любовь уже другого рода

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
25 августа 2017, 9:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 25 августа 2017, 9:37
Естественно:) ВоЕны уже листают методички:)) Хотя именно Кэмерон создал два непревзойденных пока абсолютно женских ...
тю, а я думал, что они их уже протерли до дыр) а у них их оказывается много экземпляров))

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
25 августа 2017, 9:37
Аватарка пользователя Andrew
SF Freddy писал(а) 25 августа 2017, 9:34
все Кэм, готовься)) щя тя штампы навешают)
Естественно:) ВоЕны уже листают методички:)) Хотя именно Кэмерон создал два непревзойденных пока абсолютно женских образа в кино:)

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31797
25 августа 2017, 9:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
все Кэм, готовься)) щя тя штампы навешают)

Andrew (Главный редактор), постов: 73238
25 августа 2017, 9:29
Аватарка пользователя Andrew
Вот, просто "браво", Джеймс! Хоть кто-то назвал эту нелепую манипуляцию именно тем, чем она и является:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:

Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Награждения
Наши рекорды