px
Всего комментариев: 49
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
8 сентября 2017, 14:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ЗЕРОmen писал(а) 8 сентября 2017, 14:24
Вам примера СГ2 мало, будет абсолютно также и забудут Тора3 так же быстро как и СГ2)))
Нет, будет получше. Конкуренции ноль же:) Можно две недели грести деньги лопатой.

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
8 сентября 2017, 14:24
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
piter писал(а) 8 сентября 2017, 13:10
Посмотрим как это на сборах скажется в итоге.
Вам примера СГ2 мало, будет абсолютно также и забудут Тора3 так же быстро как и СГ2)))

ЗЕРОmen (Зритель), постов: 259
8 сентября 2017, 14:22
Аватарка пользователя ЗЕРОmen
Boss писал(а) 8 сентября 2017, 12:34
С чего такие выводы?:)
Ну так новая методичка так и не поступила, приходится переписывать из старой)))

piter (Киноман), постов: 3116
8 сентября 2017, 13:10
Аватарка пользователя piter
Больше 10 лет на сайте
10
Посмотрим как это на сборах скажется в итоге.

Sobakolub (Зритель), постов: 3668
8 сентября 2017, 13:05
Аватарка пользователя Sobakolub
Больше 8 лет на сайте
8
Кэтти-бри писал(а) 8 сентября 2017, 12:49
Пф, в процентном соотношении на первом месте точно будет "Прочь", там прибыль порядка 2.500%:)
Клёвый кстати фильм)


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
8 сентября 2017, 12:49
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 8 сентября 2017, 12:41
Фиг с ним, Deadline потом опубликует топ 20 самых прибыльных фильмов за год. Тогда-то и увидим:)
Пф, в процентном соотношении на первом месте точно будет "Прочь", там прибыль порядка 2.500%:)

Boss (Критик), постов: 11910
8 сентября 2017, 12:41
Аватарка пользователя Boss
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 8 сентября 2017, 12:38
Так со сборов же возвращается половина:) Там же формула примерная такая: Прибыль фильма = сборы в США*0,5 + сборы в ...
Фиг с ним, Deadline потом опубликует топ 20 самых прибыльных фильмов за год. Тогда-то и увидим:)

intvindet (Киноакадемик), постов: 12779
8 сентября 2017, 12:41
Аватарка пользователя intvindet
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Наверняка и сам постараюсь принять решение, что для меня ожидаемое, без окружающей среды. Это не сложно)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
8 сентября 2017, 12:40
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 8 сентября 2017, 12:36
То есть вы не читаете новости?:) Не знаете в какой обстановке создается "Лига", и какой там караул с производством?:)
Караул с производством не означает снижение зрительского интереса. Наоборот, ой, там же автор первых "Мстителей" кино спасает, все бегом смотреть, получилось у него или нет!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
8 сентября 2017, 12:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 8 сентября 2017, 12:32
В любом случае, ЧЖ дешевле на 25 млн. На маркетинг затрачено одинаково у обоих (Речь о спайди и чж, кстати). Сборы ...
Так со сборов же возвращается половина:) Там же формула примерная такая: Прибыль фильма = сборы в США*0,5 + сборы в мире *0,4 - реклама - бюджет. То есть при разнице в бюджетах в 25 миллионах и одинаковых затратах на рекламу фильм с большим бюджетом должен собрать на 50 миллионов больше, чтобы сравняться. А с учётом того, что основные сборы "ЧЖ" пришлись как раз на США, то и вовсе на 80-90.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Текстолит (Критик), постов: 60581
сегодня, 12:54
Текстолит
Концепции пригодны разве что для кадровиков и менеджеров по управлению персоналом)Но от них, не в особом восторге:)

Jon Smith (Критик), постов: 1519
сегодня, 12:50
Jon Smith
....пару дней прошло как закончил просмотр Сёгуна. Хороший, добротный сериал. Ничего по идее нового в нем и не увидите, если соберётесь смотреть. Во многих ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11326
сегодня, 12:40
Евгений S.h.
Давайте тогда сразу рецензию:)

Jon Smith (Критик), постов: 1519
сегодня, 12:39
Jon Smith
Надо что-то написать....сейчас ещё по одной сакэ и начнём.

Jon Smith (Критик), постов: 1519
сегодня, 12:36
Jon Smith
Фильм, который невозможно разлюбить. Он прекрасен. Полнейший восторг. На все времена

Andrew (Главный редактор), постов: 73247
сегодня, 12:26
Andrew
Пора перетряхнуть свою гигантскую коллекцию:)

Jon Smith (Критик), постов: 1519
сегодня, 12:11
Jon Smith
Порезался?

DarkKnight77 (Критик), постов: 8219
сегодня, 12:02
DarkKnight77
Кадр атмосферный

Intaler (Киноман), постов: 8895
сегодня, 11:30
Intaler
Ну нет, тут чисто ощущение концепции, идеи, которая заложена

Intaler (Киноман), постов: 8895
сегодня, 11:29
Intaler
Вполне нормалис!
Сбалансированно, идея не перегружается слишком - ни юмором, ни пафосом, ни эпиком
Крутяцк



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Новая экранизация произведений Кира Булычева лидирует в отечественном прокате
Награждения
Наши рекорды