Кассовые сборы фильма "Хан Соло" обрушились

03.06.2018 19:30
Кассовые сборы фильма Хан Соло обрушились
Второй спин-офф заработает значительно меньше, чем прогнозировалось
Фильм "Хан Соло: Звездные войны. Истории" не сможет похвастаться большой выносливостью в прокате. Об этом свидетельствуют результаты вторых выходных. Так, в Северной Америке сборы рухнули сразу на 65 процентов по сравнению с премьерным уик-эндом и составили всего 29 миллионов долларов.
Это худшие вторые выходные в истории франшизы "Звездные войны". Мировые сборы картины достигли 264 миллионов долларов, явно недостаточной даже для окупаемости суммы.
На втором месте финишировал фильм "Дэдпул 2", собравший в американских кинотеатрах еще 23,3 миллиона долларов. В мировом прокате сборы экранизации комиксов Marvel приблизились вплотную к 600 миллионам долларов. Третью строчку рейтинга занял дебютант - фильм "Во власти стихии", стартовавший с результатом 11,5 миллиона долларов.
Стоит также отметить, что еще одна экранизация комиксов Marvel - "Мстители 3: Война бесконечности" продолжает уверенное восхождение к двум миллиардам долларов. На момент публикации данной заметки сборы картины уже достигли 1,964 миллиарда долларов. Вероятнее всего, фильм пересечет заветную черту уже к концу следующей недели.
Главный редактор портала KinoNews.ru - Андрей Станиславович Воронцов


Всего комментариев: 314
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
4 июня 2018 в 12:42
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 12:37
в хищнике немного другое. он сильно антропоморфный. и голова у него не такая фаллическая как у чужого. по этому ...
Да, было душно и тяжко, 100%! :)
Но в итоге это того стоило на все 200! Какой громила инопланетный вышел на экраны зато!
Все "фаллические" сразу на второй план отошли. :)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:41
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 4 июня 2018 в 12:37
)) +.
Нет, все-таки графику Кэм подтянул, она там была, в сравнении с другими.
Да и 86-й год был уже на дворе. :)
нет реально графика у кемерона появилась только в "бездне" 1989. сцена с живой водой. я именно про такую технологию говорю. в чужих у кемерона была примитивная графика в зачатках, а в основном декорации, куклы, миниатюрные модели кораблей, грим. 3д моделей там не было.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:37
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
ALAMO. писал(а) 4 июня 2018 в 12:33
Да нет. Норм все было с костюмами и у "Чужого".
Дядя вася "Хищник" вон тоже в костюме, а как крут, и по ...
в хищнике немного другое. он сильно антропоморфный. и голова у него не такая фаллическая как у чужого. по этому было видно что Боладжи неудобно в том костюме и он еле ходил в нём. скорее всего и не видел ничего перед собой.

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
4 июня 2018 в 12:37
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 12:31
аниматроника была уже на голову выше. но графики ещё пока не было. я вчера вспоминал покойного Билла Пекстона, ...
)) +.
Нет, все-таки графику Кэм подтянул, она там была, в сравнении с другими.
Да и 86-й год был уже на дворе. :)

ALAMO. (Киноман), постов: 12827
4 июня 2018 в 12:33
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Кэтти-бри писал(а) 4 июня 2018 в 12:09
Не в глазах миллиарда людей:)
тогда 900млн. +- :))


ALAMO. (Киноман), постов: 12827
4 июня 2018 в 12:33
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 11 лет на сайте
11
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 12:25
а чужого 1979 вообще можно смотреть только до момента грудолома. дальше уже слишком палевно этот чувак в костюме ...
Да нет. Норм все было с костюмами и у "Чужого".
Дядя вася "Хищник" вон тоже в костюме, а как крут, и по сей день! :)

darkwhite (Критик), постов: 32385
4 июня 2018 в 12:32
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 12:29
это в каком-то роде и есть треш. и я не подыгрываю дарквайту)
но он был собирательным трешем, всё так сошлось что ...
Я думаю, дело в том, что в те годы люди не понимали понятие "экшн, боевик"))В смысле РАЗВЕ ТАК МОЖНО БЫЛО?:)) Ну и красный и синий цвет многих кого привлекает

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:31
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Regolas писал(а) 4 июня 2018 в 12:27
А у Кэмерона уже красиво вышло.
аниматроника была уже на голову выше. но графики ещё пока не было. я вчера вспоминал покойного Билла Пекстона, смотрел по тв Смерч. а потом его фразу из чужих: "гейм овер, мен, гем овер". и как он там слюни пускал от страха не хуже чужих.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:29
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 4 июня 2018 в 12:05
Так никто и не спорит:)
Как же сейчас ржачны старые интервью Хэммила, который, когда снимался в "Новой надежде", ...
это в каком-то роде и есть треш. и я не подыгрываю дарквайту)
но он был собирательным трешем, всё так сошлось что людям зашло на ура. и каждый увидел что-то для себя. это уже старая история и все знают как лукас собирал всё по кусочкам то там, то сям. и вроде бред, но всех пёрло.

Regolas (Критик), постов: 10888
4 июня 2018 в 12:27
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 12:25
а чужого 1979 вообще можно смотреть только до момента грудолома. дальше уже слишком палевно этот чувак в костюме ...
А у Кэмерона уже красиво вышло.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:25
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
а чужого 1979 вообще можно смотреть только до момента грудолома. дальше уже слишком палевно этот чувак в костюме монстра. до боли просто. была бы у ридли тогда технология, все бы ещё сильнее обкакались.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:16
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
даже мега крутой режиссёрище Спилберг долго не мог себе позволить до 90-х хорошие гладкие спец эффекты. аккурат до ПЮП.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:11
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 4 июня 2018 в 11:36
Во первых, ЗВ дно:) Во-вторых, не надо быть идиотом просто:)) Снимали в пустыни в комнатах потому что бюджета не было:)) ...
в 70-80е невозможно было сделать лучше спецэффекты на за какие деньги. кукольная анимация, костюмы, коротышку садили в робота ведроида и всё такие. компы ещё пиксели кое как показывали. в духе приквелов и за 100мл в то время не сняли бы. ну разве что декорации. но их часто дорисовывали мэтт-пейнтингом.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
4 июня 2018 в 12:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 4 июня 2018 в 12:07
Чем он и оказался)ё
Не в глазах миллиарда людей:)

darkwhite (Критик), постов: 32385
4 июня 2018 в 12:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Кэтти-бри писал(а) 4 июня 2018 в 12:05
Так никто и не спорит:)
Как же сейчас ржачны старые интервью Хэммила, который, когда снимался в "Новой надежде", ...
Чем он и оказался)ё

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
4 июня 2018 в 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 12:04
я думал он про Соло говорит.
оригинальная трилогия не могла быть ещё круче. технологии не позволяли. у них и ...
Так никто и не спорит:)
Как же сейчас ржачны старые интервью Хэммила, который, когда снимался в "Новой надежде", был уверен что они снимают какой-то трэш:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:04
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 4 июня 2018 в 12:02
Там все три фильма стоили меньше 70 миллионов, а первые два в сумме - около тридцати всего:)
я думал он про Соло говорит.
оригинальная трилогия не могла быть ещё круче. технологии не позволяли. у них и так они были самыми лучшими на тот момент. это был потолок по тем временам.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
4 июня 2018 в 12:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 12:01
тем более. спасибо за инфу. почему тогда всё так убого выглядит? где деньги лебовски)
Да почему убого-то?
Хорошо всё выглядит. Масштаба нет - так Соло и не должен участвовать в масштабных событиях до взрыва "Звезды", он контрабандист, а не супергерой.

darkwhite (Критик), постов: 32385
4 июня 2018 в 12:04
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 14 лет на сайте
14
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 11:58
отмывание денег, а на бумагах бюджет под 200мл и больше. такое может быть?
Не может)) Необоснованные натурные съемки и оплата жратвы людям которые на пустыне чего то там делают приводят как раз к таким бюджетам))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
4 июня 2018 в 12:02
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 11:58
отмывание денег, а на бумагах бюджет под 200мл и больше. такое может быть?
Там все три фильма стоили меньше 70 миллионов, а первые два в сумме - около тридцати всего:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 12:01
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Stefa писал(а) 4 июня 2018 в 11:59
Так вроде бюджет 300...
тем более. спасибо за инфу. почему тогда всё так убого выглядит? где деньги лебовски)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
4 июня 2018 в 12:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 11:58
отмывание денег, а на бумагах бюджет под 200мл и больше. такое может быть?
Речь об оригинальной трилогии, снятой за копейки.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
4 июня 2018 в 12:00
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 4 июня 2018 в 11:57
Ну, да, трейлер был шикарный, вот и сходил. А если же не цепляет никак, с чего мне идти в кино? Потому что кто-то сказал, ...
Ну да:)
Мне-то проще, я в кино хожу по 100 рублей по утрам, не важно, какой фильм, хоть "Война бесконечности", хоть артхаус.
Это, конечно, тоже деньги, но деньги небольшие - я на энергетики больше в день трачу.
Правда, иногда и на IMAX хожу. Раз 5-6 в год. Но это как раз на те фильмы, которые прямо очень-очень жду. В этом году так на Ларку ходила и на ВБ.

Stefa (Критик), постов: 22696
4 июня 2018 в 11:59
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 4 июня 2018 в 11:58
отмывание денег, а на бумагах бюджет под 200мл и больше. такое может быть?
Так вроде бюджет 300...

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 11:58
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 4 июня 2018 в 11:36
Во первых, ЗВ дно:) Во-вторых, не надо быть идиотом просто:)) Снимали в пустыни в комнатах потому что бюджета не было:)) ...
отмывание денег, а на бумагах бюджет под 200мл и больше. такое может быть?

Regolas (Критик), постов: 10888
4 июня 2018 в 11:57
Аватарка пользователя Regolas
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 4 июня 2018 в 11:49
Да не, у "Прометея" был крутой трейлер. Его обязательно надо было в кино смотреть. С такой музыкой-то, убивающей ...
Ну, да, трейлер был шикарный, вот и сходил. А если же не цепляет никак, с чего мне идти в кино? Потому что кто-то сказал, что такие картины только в большом зале стоит смотреть, ведь иначе никак не прочувствовать? Красивый экшен (а его может и не быть) и картинка не всегда стоят своих денег.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 11:56
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
Regolas писал(а) 4 июня 2018 в 11:42
У меня похожее было с "Прометеем"...
ожидания были очень завышенными. я ждал шедевра на все времена и взрыв мозга. потом взрыв мозга произошёл, но только от нелепостей сценария.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 11:52
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 4 июня 2018 в 11:36
Во первых, ЗВ дно:) Во-вторых, не надо быть идиотом просто:)) Снимали в пустыни в комнатах потому что бюджета не было:)) ...
я же недоволен тем что ЗВ совсем уже скатились к безвкусице. даже дизайн уже развивать не хотят. и ничего нового не придумали.

Impulse101 (Критик), постов: 2639
4 июня 2018 в 11:50
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 13 лет на сайте
13
darkwhite писал(а) 4 июня 2018 в 11:36
Во первых, ЗВ дно:) Во-вторых, не надо быть идиотом просто:)) Снимали в пустыни в комнатах потому что бюджета не было:)) ...
ну ты просто не любишь ЗВ вообще в принципе. если вообще что-то любишь. пока не заметил ни одного коммента.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
4 июня 2018 в 11:49
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Regolas писал(а) 4 июня 2018 в 11:42
У меня похожее было с "Прометеем"...
Да не, у "Прометея" был крутой трейлер. Его обязательно надо было в кино смотреть. С такой музыкой-то, убивающей уши в ноль:)))
До сих пор помню.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Наши рекорды