Ридли Скотт, конечно, мастер. Но он каждый раз интерпретирует историю на свой лад. С очень серьезным видом. После его фильма, многие уверены, что именно Максимус убил Коммода. Хотя до этого неслышали, что вообще был такой император.

Ну я тоже видела не так много..но видела....
А насколько мне известно, то это 22 экранизация данного персонажа.
Вот по -видимому вам и ответ....уж слишком всем знаком сюжет.....

История то совершенно другая, тут вряд ли дело в том, что РГ всем надоел. К тому же не так уж и много фильмов я о нем знаю..

Мне кажется, что одной из причин "провала" на американском рынке, это то, что "Робин Гуд" поднадоел наверное всем..уж очень много "его" было....Тут , многие пошли на имена--- режиссёра и Кроу..ИМХО))))

не только Михалкову видать обидно....

Вот как раз это было бы банально. Несколько таких фильмов о благородном разбойнике уже сняли. А вот предысторию - нет. К тому же, не знаю какие там у Скотта планы, но лично я вижу логичным выход второй части

Изначальная идея о том, что шериф Ноттингемский и был Робином Гудом была оригинальна и смогла бы вытянуть проект, а так получился весьма посредственный драматургически экскурс в английские мифы

На мой взгляд все-таки, при схожих огромных бюджетах и наличии звезд, фильмы Фавро и Ридли разного качества. И я не удивляюсь, что "Робин" проиграл "Жучке". Не в том дело, что Робин не интересен: те, кто ждали Робина, (а я знаю таких лично) не получили того, что хотели, а вместо этого им показали какую стандартную нарезку в стиле "сделайте нам красиво, по-средневековому!", а собственно киношности и легендарности, эпичной сказочности, назидательности чуть более любопытной, чем проповедь о демократии, и не попытались сделать.

Фильм очень хороший получился! Кроу может и староват для этой роли, но тем не менее сыграл достойно.
Nikopodilis, "Робин Гуд" всегда интересен, особенно в таком виде, в каком его представил Скотт

Я не сомневался, что проект провалится! Нашли мне Робин Гуда! Еще бы столетнего актера пригласили бы на роль молодого парня Робина!