Премьера трейлера фильма Сэма Мендеса "1917"

Ну... тут хотелось мне некоторые догадки высказать, но понял, что за такое и забанить навечно могут, потому просто промолчу :-)

кто вам сказал что мне нравится комиксы? и причем тут это вообще ?

А нужно сравнивать с худшими, оказывается?:) Я думал, что с лучшими.

Истории там гораздо больше чем в "Сталинграде" Бондарчука например)

Не, для тех, кто хоть сколько-то знает историю и почитает настоящие, а не липовые шедевры этого жанра:)

Только для вас)

Да при чем тут какой-то вкус:) Он позорище с исторической точки зрения, прежде всего:) А с художественной его даже как-то стыдно сравнивать с такими признанными шедеврами, как "Райн" или даже "Тонкая красная линия":) "Дюнкерк" - это лубок:)) Красиво снятый, но абсолютный лубок:)

"что подтверждает ....", что вы абсолютно не в курсе реального положения дел:)

Ну, тут скорее просто личное отношение, у каждого своё может быть. В данном случае не зашёл человеку по ряду причин последний проект Нолана, я и сам "Дюнкерк" так и не посмотрел, не заинтересовал, да и не очень люблю фильмы про войну.

Что же по поводу другого известного деятеля кино... Выскажу сугубо своё мнение.
Картины, в которых ужасно абсолютно всё: сценарий, постановка диалогов, монтаж, работа оператора, эффекты, актёрская игра. Это фильмы не заинтересовывают народ, выходят с невероятно низкими оценками критиков, зрителей, не имеют ни хороших стартов, ни выдержки, они с треском проваливаются в прокате каждый раз, что подтверждает отсутствие какого-либо развития и попыток не то чтобы исправить, а хотя бы осознать свои ошибки, ибо продукт каждый раз выходит одинаково несмотрибельным и примитивным.

Если Дюнкерк позорище, то каким словом можно описать фильмы вашего друга Александра Невского?