Почему не могут выражать конкретно своего к ним отношения?! Ведь не прозвучало, что это смотрят идиоты, снимают идиоты, они сказали, что сами этого не любят и для них это не кино. Грубо, но это их личное.

Вообще-то здесь просветительская функция фильма. Об утраченном имени и многих лентах Жоржа Мельеса. И сам Скорсезе занимается активным поиском старых фильмов. Это киноведческая работа. И сами Хранители, несмотря на красивые эффекты, обычная драма, приправленная легким юмором. Там нет космических кораблей, инопланетных существ и перестрелки бластерами.

Вот вот Марадона и Кака сказали что Ибрагимовыч не футболист! Как воспринять такое?

мэтров*

Там тоже фантастика роберт де ниро и джо пеши не настоящие ганстеры:)

А я всегда топил за многожанровость. Именно поэтому я считаю, что говорить про какой-то жанр (любой), что "это не кино", или что "это отвратительно" не достойно метров. Это роняет их в моих глазах. Тем более они, как публичные люди, просто обязаны следить за своим языком.

Я смешиваю?:) Это как раз Скорсезе активно смешивает, применяя все технологии развлекательного жанра в своем "искусстве" и, страшно сказать, требуя ОГРОМНЫЙ бюджет на в общем-то очень простой драматический фильм. Это Скорсезе брался снимать "Хранителя времени":) Если он такой противник развлекательного кино, то зачем занимался им?:) Это же все аттракционы:)

Это же фантастика)Героя -то можно вернуть)

Не терпится его уже увидеть, кстати когда примерно состоится показ «Ирландца» ?

Так вот и получается, что весь вопрос в выборе легкого или серьезного жанра, а не в наличие определенных явлений жизни. Значит, дело не в насилии, а в ее подаче. Что-то веселенькое лучше чего-то грустненького))