Я уже давно заметил,что количество лет на сайте с кучай комментариев-это далеко не показатель того,что этот человек хорошо разбирается в современном кинорынке,дачего уж там-просто в кино не очень сильны))

Один черт заработают кучу бабла на продолжениях

Не мог пройти мимо этого комментария. Но при этом ничего не могу придумать для ответа. Кроме как, вы не правы

Да не пытайтесь ему что то доказать. Он успешно освоил таблицу умножения, но анализировать как не умел так и не умеет.

Почитал комментарии и просто диву дивлюсь, сколько и сразу повылизало прости Господи знатоков кино и кинобизнеса, а на практике не хрена в этом не понимающих, один Даркуша с его горе анализом чего стоит, и это после стольких лет на сайте.

А как же Дэдпул, у которого не было конкурентов среди кинокомиксов, у него ещё и рейтинг R, ведь он даже и 800 млн не собрал. Вот с Дэдпулом и надо сравнивать Джокера, а не с Веномом, который без Китая около 650 млн собрал всего лишь, ЧП и КМ совсем непохожие на Джокера фильмы, рассчитанные на совершенно другую аудиторию. Неважно один ли кинокомикс в сезоне или их несколько, млрд от них не зависит, он зависит от стойкости и старта.

300 как у лигы

Так вы не прозрели еще до конца просто)

Да никто на эту "Рому"непойдет-коньюктурщина в чистом виде,заточеная исключительно на фестивальные призы и высокие рейтинги у высоколобых критиков))До и на что там смотреть-на страдающих мигрантов??Так этого добра на европейских новостных какалах навалом,эту "Рому"благополучно забудут через годик,и пересматривать ее никто не будет.

Если вопрос не риторический, то это черно-белая лента Альфонсо Куарона