Создатели "Лиги справедливости Зака Снайдера" пообещали бомбу

13.11.2020 11:56
Создатели Лиги справедливости Зака Снайдера пообещали бомбу

Режиссер готовит своим поклонникам какой-то сюрприз

Зак Снайдер готовит какой-то большой сюрприз всем поклонникам его творчества и сторонникам создания новой версии "Лиги справедливости". Об этом свидетельствует публикация кинооператора Фабиана Вагнера на его официальной станице в I.

"Предвкушаю, какую бомбу Зак собирается сбросить 17 ноября. Спасибо всем фанатам, которые помогли этому случиться", - гласил его комментарий под снимком, на котором постановщик был запечатлен с бутафорской бомбой. Вагнер не стал уточнять, что именно он имел в виду. Вполне возможно, что речь шла о новом трейлере мини-сериала "Лига справедливости Зака Снайдера".

Напомним, что в октябре 2020 года режиссер приступил к масштабным съемкам новых эпизодов для своей версии. В работе были задействованы некоторые исполнители ключевых ролей. Стоимость создания проекта оценивалась в 70 и более миллионов долларов.

Точная дата релиза на момент публикации данной заметки не называлась. Ожидалось, что "версия Снайдера", на создании которой так настаивали поклонники, будет представлена зрителям с помощью потокового сервиса HBO Max в 2021 году.



Всего комментариев: 84
Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020, 2:25
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
справедливости ради, замечу, что хоть и были претензии к Чис и Бпс, я не ставил им оценки ниже, чем кинокомиксам конкурента на момент выхода.
Надеялся, что вселенную смогут сделать достойную и самобытную.
но кредит доверия не очень помог, они ушли непонятно куда. не уверен, что мне нравится текущее состояние их "киновселенных".
Может, Ривз сделает что-то хорошее.
даже два Ривза. "Константина" тоже жду.

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020, 2:15
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 14 ноября 2020, 2:02
Эээ нет, я нет я не один нас много. Но вам гораздо проще подкреплять свою правду опираясь на рейтинги рецензии ...
если много, то сделайте фильмам нормальные сборы, userscore побольше 6-7.
у меня тоже есть спорные вещи в любимом, но я не пытаюсь их всем навязать как будто это шедевр, а все не шарят в вопросе.
популярность и рейтинги показывают, что действительно попало в цель большинству.
этого добиться не все могут. а Уидон справился неплохо.
И пусть 95% людей - идиоты, по мнению Кинга, Э.А.По, экспертов в интернетах и прочих дивергентов, но, чтоб угодить большинству, реально нужно постараться.

AleX (Критик), постов: 10219
14 ноября 2020, 2:04
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020, 2:00
В этом фильме постоянно пытаются доказать смертность Бога с научной точки зрения (криптонитик, привет) и доказать, ...
Только вот флэш-рояль по глупостям! Так что не обольщайтесь!

AleX (Критик), постов: 10219
14 ноября 2020, 2:02
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020, 1:53
поговорите.
А позиция "Один я знаю какой фильм хороший, а какой нет. Рейтинги, рецензии и сборы, упоминания ...
Эээ нет, я нет я не один нас много. Но вам гораздо проще подкреплять свою правду опираясь на рейтинги рецензии и подпитывать тем сам своё недовольство становясь в ряды большинства. Но быть в большинстве не всегда означает быть правым!
С особенностями говорите? Ну уж лучше так!

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12023
14 ноября 2020, 2:00
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 14 ноября 2020, 1:53
По-моему вы уже начинаете противоречить сами себе, ибо требуете от фильма с Божественным началом научной достоверности.
В этом фильме постоянно пытаются доказать смертность Бога с научной точки зрения (криптонитик, привет) и доказать, что Боги, это простые пришельцы. Фильм сам себе харакири делает, а я всего лишь ему помогаю, поверьте. Что ж, вот теперь у меня на руках Флэш-рояль, а у вас - утешительный приз в виде памятной фигурки Снайдера. Доброй ночи, и удачи)))


Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020, 1:53
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
AleX писал(а) 14 ноября 2020, 1:48
Того эта старая пластинка !!! Давай ещё о рейтингах поговорим!
поговорите.
А позиция "Один я знаю какой фильм хороший, а какой нет. Рейтинги, рецензии и сборы, упоминания в соцмедиа - не показатель" - прямо умиляет)
Я ж говорил, что человек с особенностями.
такой будет верить в снайдеркат до последнего. даже если он выйдет с другими актерами - будете говорить, что это и есть та самая изначальная версия)

всем спокойной ночи!)

AleX (Критик), постов: 10219
14 ноября 2020, 1:53
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020, 1:46
Бред в том, что фильм позиционировал себя как "Кино не для всех", "Фильм с аллегорией на Бога и человека", ...
По-моему вы уже начинаете противоречить сами себе, ибо требуете от фильма с Божественным началом научной достоверности.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12023
14 ноября 2020, 1:50
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020, 1:45
ииии... что? сказать нечего?) аргументации в принципе и не было, так что не удивительно.
Обидно, наверное, что Ван ...
А Тодд Филлипс вообще в 20 раз покрыл бюджет Джокера, при том что фильм являлся настолько чёрной лошадкой, что её не видно было вообще. И почему то у этого фильма - 11 номинаций на Оскар, а у БпС 7,но на Золотую Малину. Хм...)))

Зэпп (Критик), постов: 38896
14 ноября 2020, 1:50
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 14 ноября 2020, 1:35
Да, потому что все перечисленные фильмы бережно отнеслись к произведениям, по которым они сняты, и изменяли/сокращали ...
и все равно, чем меньше Зак отсебятины привносит, тем лучше для фильмов.

AleX (Критик), постов: 10219
14 ноября 2020, 1:48
Аватарка пользователя AleX
Больше 16 лет на сайте
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Зэпп писал(а) 14 ноября 2020, 1:45
ииии... что? сказать нечего?) аргументации в принципе и не было, так что не удивительно.
Обидно, наверное, что Ван ...
Того эта старая пластинка !!! Давай ещё о рейтингах поговорим!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.

Свежие новости:


Фильм месяца
Постер к фильму Как приручить дракона
Дата выхода: 13 июня 2025
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дин ДеБлуа
В главных ролях:Мэйсон Темз, Нико Паркер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды