Тизер-трейлер фильма "Бегущий по лезвию 2049"
Режиссер: Дени Вильнев. В главных ролях: Райан Гослинг, Дэйв Батиста, Робин Райт, Марк Арнольд. Продолжительность: 163 мин.
Дата премьеры: 5 октября 2017 года в России.
Дата премьеры: 5 октября 2017 года в России.
Другие трейлеры к фильму:
Всего комментариев: 71
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
23 декабря 2016 в 22:41
| |
11 |
piter писал(а) 21 декабря 2016 в 16:04 Вильнёв уже себя зарекомендовал,даже довольно нетипичный "Прибытие" у него окупился,а уж за качество тем ... Как бы не отВИЛЬнула от него удача со следующими проектами... :) |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
23 декабря 2016 в 15:08
| |
|
15 |
а куда Шон Янг дели? |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32207
23 декабря 2016 в 15:04
| |
|
15 |
LivEricsen2 писал(а) 21 декабря 2016 в 16:17 ну и? прошло время и для кого он культовый, вопрос остается тем же , сейчас он смотрится просто противно посмотрел твои комменты: че ты тогда кино и сериалы смотришь? тебе ж ничего не нравится)) |
Dмитрий (Критик), постов: 5535
21 декабря 2016 в 22:06
| |
|
14 |
Andrey253 писал(а) 19 декабря 2016 в 20:34 Драйв, Славные парни, Место под соснами. И грядущий Ла ла Лэнд обещает быть атмосферным. Гослинг один из тех актеров, ... +++ |
Dмитрий (Критик), постов: 5535
21 декабря 2016 в 22:05
| |
|
14 |
выглядит здорово, ждем! |
$-$ (Киноман), постов: 193
21 декабря 2016 в 20:35
| |
|
11 |
В целом выглядит интересно
Посмотрим что окажется на деле |
Зэпп (Критик), постов: 38896
21 декабря 2016 в 16:40
| |
|
15 |
Bad-Movie писал(а) 21 декабря 2016 в 16:30 такой старый что даже лёгкий бутафорский пистолет в руке трясётся. не позорился бы. а что если он играет старика с трясущимися руками?) и, похоже, вполне убедительно) |
Bad-Movie (Зритель), постов: 165
21 декабря 2016 в 16:30
| |
|
10 |
такой старый что даже лёгкий бутафорский пистолет в руке трясётся. не позорился бы. |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
21 декабря 2016 в 16:20
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 21 декабря 2016 в 16:17 ну и? прошло время и для кого он культовый, вопрос остается тем же , сейчас он смотрится просто противно Ну если культовость фильма определяется именно вами, то тогда прошу прощения, о владыка... |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
21 декабря 2016 в 16:17
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 11:44 Культовость определяется временем ну и? прошло время и для кого он культовый, вопрос остается тем же , сейчас он смотрится просто противно |
piter (Киноман), постов: 3118
21 декабря 2016 в 16:04
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 19 декабря 2016 в 20:52 Похоже, WB еще один проект спустит, ну, куда обычно спускает Вильнёв уже себя зарекомендовал,даже довольно нетипичный "Прибытие" у него окупился,а уж за качество тем более не стоит переживать,не вижу пока причин по которым "WB должны проект спустить". |
ALAMO. (Киноман), постов: 12827
20 декабря 2016 в 22:27
| |
|
11 |
Andrey253 писал(а) 19 декабря 2016 в 20:34 Драйв, Славные парни, Место под соснами. И грядущий Ла ла Лэнд обещает быть атмосферным. Гослинг один из тех актеров, ... +1! :) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 11:44
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 11:13 культовый для кого? ) есть те кому и варкрафт стал культовым Культовость определяется временем |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 11:31
| |
|
11 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 11:24 ну посмотрим на сборы продолжения и поймем много ли у него фанатов, безумному максу при всей хваленой критике ... Да, "Макс" провалился в прокате, тут нечего и спорить, но это не делает его "плохим фильмом". Я прекрасно осознаю, что боссам кинокомпаний абсолютно плевать на какую-то там "культовость в узких кругах", и их интересуют прибыли, так как кинобизнес - это в первую очередь бизнес, разумеется, а потом уж всё остальное. В связи с этим, хотелось бы сказать большое человеческое спасибо боссам тех студий, которые идут на определенный финансовый риск, выделяя бюджеты на экранизацию сиквелов картин, не блестяще выступивших в прокате в прошлом. Тем не менее, как и любой вид искусства (а кино, несомненно, является таковым) - это дело совершенно субъективное, и лично мне понравился первый фильм. И я, соответственно, жду продолжения. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 11:24
| |
|
10 |
Holmang писал(а) 20 декабря 2016 в 11:17 "Культовость" - понятие относительное, конечно, и абсолютно субъективное, сложно несогласиться. Тем не менее, ... ну посмотрим на сборы продолжения и поймем много ли у него фанатов, безумному максу при всей хваленой критике не помогло, что говорит, о не таком уж и большом количестве фанатов |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 11:17
| |
|
11 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 11:13 культовый для кого? ) есть те кому и варкрафт стал культовым "Культовость" - понятие относительное, конечно, и абсолютно субъективное, сложно несогласиться. Тем не менее, позволю заметить, что поклонников "Бегущего" немало, мягко говоря. Как среди критиков, так и среди зрителей. |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 11:13
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 10:45 Я уже их все перечислил: фильм стал культовый; фильм признан шестью десятками ученых самым лучшим научно-фантастическим ... культовый для кого? ) есть те кому и варкрафт стал культовым |
Holmang (Зритель), постов: 127
20 декабря 2016 в 11:01
| |
|
11 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 10:45 Я уже их все перечислил: фильм стал культовый; фильм признан шестью десятками ученых самым лучшим научно-фантастическим ... Хорошая аргументация, кстати |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 10:45
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 10:39 тогда какие у вас факты? рейтинг гиков? Я уже их все перечислил: фильм стал культовый; фильм признан шестью десятками ученых самым лучшим научно-фантастическим фильмом всех времен; рейтинги обыкновенных смертных; так же хочется отметить критиков - двое критиков, поставивших средние балы фильму по выходу, спустя пару лет, изменили свои оценки и поставили высшие балы фильму; две номинации на Оскар за "Лучшее художественное оформление" и "Лучшие спецэффекты"; номинация на Глобус за "Лучший саундтрек"; автор книги Филипп Дик остался полностью доволен |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 10:39
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 10:38 В плане сборов, да никто и не спорит, вроде по счет этого:) тогда какие у вас факты? рейтинг гиков? |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 10:38
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 10:35 факты? фильм провальный )) вот вам и факт В плане сборов, да никто и не спорит, вроде по счет этого:) |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 10:38
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 10:33 в чем разница кино от книги? к книге рассказывается, а в кино все это можно показать, показанное в фильме "Бегущий ... Да... Именно поэтому мне понравились фильмы, которые "не понравились за бугром"... Да причем тут мнение? Есть факты, которые личное мнение не отменит никак, как бы фильм нравился/не нравился |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 10:35
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 10:33 Ну тогда явно я не со мной что-то не так... Ну треш по вашему - факты, как и отмечал, - стоят на месте факты? фильм провальный )) вот вам и факт |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 10:33
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 10:17 Какая подача? Для вас же главная "что показывают (потом начинаете размышлять о визуале), а не рассказывают"?
Да ... в чем разница кино от книги? к книге рассказывается, а в кино все это можно показать, показанное в фильме "Бегущий по лезвию" как минимум глупо выглядит , и да, я в курсе что ваше мнение строится вокруг общепринятого, при чем за бугром |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 10:33
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 10:29 вы притворяетесь или все так плохо, то что показывают не = визуальным эффектам, а означает постановку на экране Ну тогда явно я не со мной что-то не так... Ну треш по вашему - факты, как и отмечал, - стоят на месте |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 10:31
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 10:17 Какая подача? Для вас же главная "что показывают (потом начинаете размышлять о визуале), а не рассказывают"?
Да ... конечно можно балдеть от треш декораций и костюмов, несуразных пирамид и не реалистично показанного будущего |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 10:29
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 20 декабря 2016 в 10:17 Какая подача? Для вас же главная "что показывают (потом начинаете размышлять о визуале), а не рассказывают"?
Да ... вы притворяетесь или все так плохо, то что показывают не = визуальным эффектам, а означает постановку на экране |
AHDpeu (Критик), постов: 9685
20 декабря 2016 в 10:17
| |
|
10 |
LivEricsen2 писал(а) 20 декабря 2016 в 9:57 ну и что не так , подача она и в африке подача , изгой могу оценить на 6-7 , кроме нескольких красивых сцен показанное ... Какая подача? Для вас же главная "что показывают (потом начинаете размышлять о визуале), а не рассказывают"?
Да он, по сути, и не снимался по книге. Бегущий был собственным видением режиссера, который даже книгу и не читал эту - видение будущего было свое. Правда Филипп Дик остался все равно довольным |
LivEricsen2 (Критик), постов: 3532
20 декабря 2016 в 9:57
| |
|
10 |
AHDpeu писал(а) 19 декабря 2016 в 22:25 1) Ну это уже мнение каждого лично... Факты остаются на местах, абсолютно никуда не сдвигаясь со своих мест. Именно ... ну и что не так , подача она и в африке подача , изгой могу оценить на 6-7 , кроме нескольких красивых сцен показанное меня не впечатлило, тем более речь шла о том что бегущий по лезвию все же по книге, там уже рассказана история , а показана плохо, у изгоя нет книги |
OlegD (Критик), постов: 12066
20 декабря 2016 в 2:33
| |
|
13 |
По-моему чего чего а вот атмосферности трейлеру определённо хватает. Вильнев снова творит магию:) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.93 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |



