Рецензия к фильму "Годзилла" от Hasanov

«Все время прыгала-беду себе накликала…»

Американские киностудии не могут спокойно наблюдать за успехом зарубежных товарищей и принимаются за переосмысление все новых популярных и классических картин. Страна восходящего солнца «подарила» всему миру грандиозного и канонического монстра-мутанта, Годзиллу, чья мощь, грандиозность и величие завоевали почет и уважение людей. Поэтому вездесущий Голливуд в лице, тогда еще начинающего визионера Ролланда Эммериха не стал дремать и вынес на суд собственное представление.

В основе сюжета, как и полагается, лежит появление огромного монстра среди белокаменных джунглей Нью-Йорка, заставшее врасплох местных жителей. Армия США не в силах противостоять нахлынувшему бедствию. Группа людей, которыми движут одинаковые идеи, пытаются разобраться в причинах появления Годзиллы. Можно сказать, что визуальное оформление в картинах Эммериха почти всегда идет в ущерб сюжету. Поэтому и здесь основная идея до безобразия проста, дабы «фундамент» давно готов, на котором можно выстроить все остальное, появление самого монстра итак все решит. Но так думали предприимчивые продюсеры. И ежегодная антинаградная премия не прошла мимо создателей.

Понятно негодование истинных почитателей японского монстра, ведь такое представление напоминает кого угодно, но только не Годзиллу. Буквально каждые штрихи, которыми наделили «Кайдзю», омрачают фактическую действительность. Это существо будто обделено вниманием, похожее на недоразвитую форму жизни. Такое ощущение, что создатели картины просто не изучили первоисточник, позабыв о сокровенных канонах. Ознакомившись с многочисленными мнениями об оригинале, можно утверждать, что основное недовольство вертится вокруг устаревших картонных спецэффектов и «оловянного» чудовища. Здесь же мы имеем обратное, а именно то, что Годзилла стал словно попрыгунчиком с горбами, не уставая скакать между высоченными небоскребами. Он выглядит слабым и крохотным. В довесок усугубляет положение его еле слышный и глухой рев. Ибо от одного уникального звукового «взрыва» должна происходить истерия и хаос, от которого все разбегаются, тут же все наоборот. Люди спешат подойти как можно ближе, точнее репортеры, дабы получить собственную долю славы.

Актеры не демонстрируют должную игру, превращая всю цепочку событий в балаган, откровенный детский сад, цирк со звездами. Не понятны их мотивы и позиции. Как всегда найдется место неожиданным совпадениям, к примеру, посиделки у телевизора происходят постоянно в нужный момент. Каждая успешная операция будет сопровождаться громкими аплодисментами и возгласами. Жан Рено, сыгравший французского агента, несказанно огорчил. Не то чтобы не понятно существование персонажа, но он превратил его в стереотипного доброжелателя, ненужного патриота. Убивает момент с жующими ртами товарищей в машине на пропускном пункте. Но главное непонимание вызывают две главные персоны-доктор Нико (Мэттью Бродерик) и его бывшая подружка Одри (Мария Питилло). Эти люди как вечный тормоз, летающие со своими мыслями. Они будто отключают разум и идут выяснять отношения, невзирая на опасность. Доктор совсем не похож на ученого человека, который мог бы похвастаться знаниями и специфичными размышлениями. Особо удивляют предположения относительно Годзиллы, точнее для чего он появился. Одри же предстала как увядающий сорняк, который так и хочется полить. Не понятно, как можно пропагандировать такое жизненное положение человека. Она сидит целыми днями в отделе, ровным счетом не предпринимая ничего, ноет, мечтая о переменах, карьерном росте. И это потолок ее существования. Далее можно пройтись по представителям власти. Политики так и утопают в глупости, никакой стати и положения. А от выходок военных изумляешься, ибо такой решимости и мужества не сыскать на всем белом свете. Эммерих просто высмеял их, выставив суетливыми неудачниками. Но больше поражают предпринятые ими действия, направленные ликвидировать угрозу. Складывается впечатление, что они не обрели навыки по стрельбе, ибо огонь шел на поражение, скорей всего, мешающих зданий. А после пресловутое: «А, черт!» Отсюда напрашивается логический вывод, что режиссер ставил в приоритет визуальное оформление, ибо с ним все в порядке.

Режиссер четко выражает и показывает любовь к природным стихиям. Дождь льет как из ведра. Большинство событий происходит в ночное время, что придает событиям большей таинственности. Ну и по традиции масштабным разрушениям, впрочем, как и всегда, подверглись американские города, которые из фильма в фильм становятся эпицентром всех возможных угроз, бед и инопланетных вторжений. Отчасти эту приязнь можно понять, ибо на их фоне можно показать поистине грандиозную катастрофу.

Отдельно хотелось бы выделить операторскую работу, которая удваивала положительные эмоции от визуального эффекта. Вспомнить хотя бы момент приближения камеры, когда коллега Одри пытался судорожно достать аппарат во время приближения Годзиллы. Оставит хорошее впечатление первое появление монстра в гуще тумана из пыли от разрушенных зданий, сквозь которого виднеются узнаваемые пластинчатые горбы, мгновенное прохождение по улицам города. Но ощущение угрозы разрушает музыкальное сопровождение, которое подходит больше на торжественные мероприятия.

В чем же успех картины? Несмотря на значительные погрешности, эта версия имеет право на жизнь. Ее стоит принять как самостоятельную историю с похожими монстрами и именами. Стереть перед просмотром то, что вы знаете, изучив старые классические фильмы, и насладится первоклассным визуальным представлением. Зилла оставит больше хороших впечатлений, на фоне которой люди выглядят не разумными существами.
Автор: Hasanov   (всего рецензий: 68, средняя оценка: 9.03)
17.07.2014
Просмотров: 2332
Оценка читателей: 8,27 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Constance (Киноакадемик), постов: 17500
18 июля 2014 в 17:11
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 18 июля 2014 в 17:08
Мне не надо смотреть, а вот любителям игуаны переростка это бы надо сделать;-)
А ты не любитель? Случайно сюда забрел?

Andrew (Главный редактор), постов: 78163
18 июля 2014 в 17:08
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 18 июля 2014 в 17:02
Для этого надо хотя бы фильм 1954 года посмотреть;-)
Ведь не даром фильм Эммериха не продолжили, ведь права на фильм ...
Вовсе не потому:) Фильм посредственно прокатился в США, а тогда это было абсолютно необходимо. Поэтому и продолжение не состоялось:)

Летописец (Критик), постов: 65267
18 июля 2014 в 17:08
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 18 июля 2014 в 17:05
Займись, чтобы не быть голословным))
Мне не надо смотреть, а вот любителям игуаны переростка это бы надо сделать;-)

TAG (Киноман), постов: 181
18 июля 2014 в 17:06
Аватарка пользователя TAG
Больше 12 лет на сайте
12
Причём здесь динамичность, связность, музыка, эффекты, когда речь идёт о том, что в фильме Эммериха нет Годзиллы?

Constance (Киноакадемик), постов: 17500
18 июля 2014 в 17:05
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 18 июля 2014 в 17:02
Для этого надо хотя бы фильм 1954 года посмотреть;-)
Ведь не даром фильм Эммериха не продолжили, ведь права на фильм ...
Займись, чтобы не быть голословным))


Летописец (Критик), постов: 65267
18 июля 2014 в 17:02
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 18 июля 2014 в 16:58
А в чем канон-то?:)
Для этого надо хотя бы фильм 1954 года посмотреть;-)
Ведь не даром фильм Эммериха не продолжили, ведь права на фильм всегда принадлежали компании TOHO

Andrew (Главный редактор), постов: 78163
18 июля 2014 в 17:01
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 18 июля 2014 в 16:58
Четкое следование истории канона, ему вообще полагается памятник поставить
Это ж не научная работа:) В фильме нужна четкая структура, мотивированные персонажи, отличная музыка, визуальная составляющая. У Эммериха это все просто роскошное

Andrew (Главный редактор), постов: 78163
18 июля 2014 в 16:58
Аватарка пользователя Andrew
HUNTERX писал(а) 18 июля 2014 в 16:52
Ага, если не уважать канон и авторов оригинала
А в чем канон-то?:)

Летописец (Критик), постов: 65267
18 июля 2014 в 16:58
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Constance писал(а) 18 июля 2014 в 16:56
А уважение со стороны Эдвардса в чем состоит???
Четкое следование истории канона, ему вообще полагается памятник поставить

Constance (Киноакадемик), постов: 17500
18 июля 2014 в 16:56
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HUNTERX писал(а) 18 июля 2014 в 16:52
Ага, если не уважать канон и авторов оригинала
А уважение со стороны Эдвардса в чем состоит???

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Constance (Киноакадемик), постов: 17500
Сегодня в 23:34
Constance
Скулы сводит от банальности.

Andrew (Главный редактор), постов: 78163
Сегодня в 23:26
Andrew
Так можно и до 17 века дойти:) Хищник против Оно:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28571
Сегодня в 22:38
xen04158603
Уже пару лет не знаем)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12715
Сегодня в 22:34
ANAMAZINGMAN
Главное, не кроссовер с 11/22/63, а то мы знаем Стивена Кинга)))


DarkKnight77 (Критик), постов: 12439
Сегодня в 22:24
DarkKnight77
Мощно!!! Не то что шляпа от Марвел

Andrew (Главный редактор), постов: 78163
Сегодня в 22:19
Andrew
В 52 года?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28571
Сегодня в 22:07
xen04158603
Посмотрим)

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6647
Сегодня в 22:01
Jon Smith
..."волшебный участок" подержика моё пивко

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 6647
Сегодня в 22:00
Jon Smith
...бросил смотреть, пока они были детьми. Что ж теперь делать. Это уже другие люди !?



Фильм месяца
Постер к фильму Трон: Арес
Дата выхода: 10 октября 2025
Страна: США
Жанр:боевик, приключения, триллер, фантастика
Режиссер:Хоаким Роннинг
В главных ролях:Ивэн Питерс, Грета Ли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Перезапуск киновселенной DC вновь оказался неуспешным для Warner Bros.
Третья часть фантастической франшизы "Трон" провалилась на старте
Западные кинокритики разгромили продолжение франшизы "Трон"
Наши рекорды