Рецензия к фильму "Интерстеллар" от НоланГений

Парадокс Нолана.

Наконец то, сходил я сегодня на Интерстеллар, тянул этот момент до последнего, все боялся разочароваться, ведь ожидания на творения Нолана я всегда возлагаю колоссальные, и к тому же я понимаю что редко бывает чтобы хороший режиссер снимал все свои фильмы превосходно подряд, один за другим, у всех бывают осечки, я боялся что Интерстеллар может стать той самой осечкой Нолана, но нет, время Кристофера ложать еще не пришло, и все больше я начинаю думать что оно не придет вовсе.

С первых же кадров фильм начинает захватывать, вроде ничего особенного не происходит, но ты сидишь и понимаешь что сейчас начнется что то грандиозное, ты замечаешь с самого начала потрясную игру актеров, музыку Циммера которое сопровождает сцены.

Признаюсь к своему стыду, что с творчеством Метью МакКонахи до этого я не был знаком, смотря трейлеры как то сомневался на его счет, но черт возьми, этот парень чертовски талантлив, потрясающее выражение эмоций. В общем, все знают лучше меня кто и на что способен Метью, а я же поздравлю себя с открытием нового потрясающего актера.
Так же важно отметить работу малышки МакКензи Фой, которой в паре с МакКонахи удалось образовать потрясающую синергию. Удивляюсь до сих пор, как можно заставить маленькую девчушку сыграть так, что аж плакать хочется, надеюсь Нолан не бил ее во время съемок. До этого момента из маленьких звезд Голливуда лучшими считал Хлою Морец и Ассу Батерфляй, но Фой прыгнула на голову выше их, потрясающе.

Если Матью и Фой меня удивили и поразили, то цветник из остальных актеров дали ровно то что от них и ожидалось, это совсем не минус, это просто очередное подтверждение их таланта.

Ну что сказать о самом фильме - это было фундаментально, эпично, колоссально. Пока я как трус боялся неудовлетворения своих ожиданий, Нолан взял и разорвал весь жанр научной фантастики и не только, взял и перепрыгнул выше своей головы, а ведь кто то говорил что выше головы прыгнуть невозможно. Нолан очередной раз доказал на деле что талантливый режиссер, талантлив во всех жанрах.

Каждый шаг в Интерстелларе делается по существующим теориям, что делает его научной фантастикой высшей пробы, но не смотря на это, весь фильм пропитан человечностью, их отношениями, чувствам как мастерски умеет это делать Нолан. Трогательные сцены действительно трогают, эпичные завораживает, композиции Цимера будоражат, сюжетные хитросплетения заставляют мозг дымиться от удовольствия целиком вгоняя в нирвану.

С 68 года легендарное творение Стенли Кубрика "Космическая одиссея 2001" стояла как монолит непокалибимая, никакие похожие творения и близко не могли сравниться с бессмертным феноменом, но как говорится, все что имеет начало, имеет и конец, Интерстеллару Кристофера Нолана удалось разбить творение Кубрика во всех смыслах и занять ее место. Многих могут возмутить эти строки, но поверьте, Интерстеллар также как и Одиссея шагнул на десятки лет вперед, теперь лишь остается наблюдать как он с течением времени становится все культовее и культовее.
Думаю после просмотра Интерстеллара все больше людей будут признавать всю гениальность Нолана, всю его внутреннюю безграничность, ведь парадокс его гения в новом фильме отражается еще лучше чем в прежних.

Моя оценка - БЕЗГРАНИЧНОСТЬ.

После просмотра я с потрясением вышел из кинотеатра, просто шел погрузившись в раздумья и не заметил как начал переходить дорогу, в результате меня чуть не сбила машина, и мне было плевать, в этот момент я понял что те чувства что я испытал на сеансе данного фильма, лучшее что было в моей жалкой жизни, и я понял что только Нолан во всей вселенной способен повторить то же самое в своем новом фильме. И в связи с этим откровением, для меня открылось и то, что есть только Кристофер Нолан и все остальные, которым увы не сужденно возвысится до его уровня никогда, если такое произойдет, это будет называться парадоксом вселенной.

И напоследок, всеми так на хваленная Гравитация оказалась просто пшиком рядом с действительно фундаментальном полотном Нолана, ах да, ведь в Гравитации просто напросто нет сюжета.
Автор: НоланГений   (всего рецензий: 29, средняя оценка: 7.04)
25.11.2014
Просмотров: 2422
Оценка читателей: 7,58 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 38
Летописец (Критик), постов: 64848
26 ноября 2014, 23:40
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 ноября 2014, 23:27
Ну я говорил о технической стороны фильма, тогда вид просто открытого космоса был в новинку для зрителя, ну а сейчас ...
Одиссея это скорее священный грааль
А Интерстеллар простая Библия)

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 23:27
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 26 ноября 2014, 23:01
Вы пишете:"Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то."
Почему ...
Ну я говорил о технической стороны фильма, тогда вид просто открытого космоса был в новинку для зрителя, ну а сейчас что мы только не видели...а просто прекрасные виды космоса сейчас можно увидеть в любом дешевом документальные фильме. Понимаете о чем я? Мы не можем сказать что первый автомобиль с тремя колесами и с паровым двигателем лучше чем какой нибудь последний BMW, так и тут, Одиссея - это первый авто, Интерстеллар - это BMW. Как то так)))

Летописец (Критик), постов: 64848
26 ноября 2014, 23:01
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 ноября 2014, 22:34
Может я дурак, но я совершенно не понял что вы хотели сказать)))честно)))
Вы пишете:"Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то."
Почему не то?!)))
Все дело что когда Кубрик снял Одиссею, человечество уже отправляло Гагарина в космос(1961), а в июле 1969 приземлились на поверхность Луны
Обращаемся к сегодняшнему дню человечество продолжает летать на Луну, но астронавтов не посылает на Юпитер, Плутон и т.д.
Смекаешь?!
Сама суть с того времени не изменилась, мы продолжаем летать так же в космос и напрягать телескопы, чтобы изучать космос даже когда имеется прогресс электроники и новейших материалов!

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:44
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 26 ноября 2014, 22:31
Именно Кубрик показывает робота, который устремлен быть похожим на человека)
Нолан ему подражает)
В его фильме ...
Так о том я и говорю, раньше куда не плюнь что то новое да придумаешь, а в наше время все уже придуманно и удивить людей на много сложнее, но Нолану это удается))) И я не в коем случае не уменьшаю значимость творения Кубрика)))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:34
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 26 ноября 2014, 22:29
Ну-ну)
Разве человечество за это время посылает астронавтов за пределы нашей солнечной системы?)
По моему ...
Может я дурак, но я совершенно не понял что вы хотели сказать)))честно)))


Летописец (Критик), постов: 64848
26 ноября 2014, 22:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Именно Кубрик показывает робота, который устремлен быть похожим на человека)
Нолан ему подражает)
В его фильме тоже роботы-шкафы))

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:30
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
|SIRIUS| писал(а) 26 ноября 2014, 22:19
Адекватная рецензия! на десятку, но "Нолан и все остальные" это уже перебор))
Спс))уж кому-кому, но для человека с ником НоланГений совсем не перебор))) Я как подумаю какие фильмы меня действительно задели за последние 5 лет скажем, то в голову приходит только творения Нолана, но и Хранители Снайдера)))

Летописец (Критик), постов: 64848
26 ноября 2014, 22:29
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
НоланГений писал(а) 26 ноября 2014, 22:24
Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то. Во времена Одиссеи люди ...
Ну-ну)
Разве человечество за это время посылает астронавтов за пределы нашей солнечной системы?)
По моему мы топчимся на одном месте

Летописец (Критик), постов: 64848
26 ноября 2014, 22:27
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
|SIRIUS| писал(а) 26 ноября 2014, 22:24
Одиссея немного оборванная и чуть затянутая) только за визуал могу похвалить.
Это просто так кажется, Кубрик показывает развитие человечества.....

НоланГений (Критик), постов: 4304
26 ноября 2014, 22:24
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Михаил1 писал(а) 26 ноября 2014, 22:15
Одиссею не смотрел и даже не слышал о ней, но если её сравнивают с интерстелларом, то к просмотру обязательно!
Вся фишка Одиссеи действовала только во времена когда он вышел, а сегодня это уже не то. Во времена Одиссеи люди просто от вида космоса с ума уходили, сегодня же удивить людей сложнее, и именно Нолану удается удивлять, по этой причине я и считаю Интерстеллар лучше Одиссеи.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 11949
сегодня, 0:10
DarkKnight77
Да как малые дети, честное слово

DarkKnight77 (Критик), постов: 11949
сегодня, 0:09
DarkKnight77
Надеюсь будет смешно

isi (Зритель), постов: 1718
сегодня, 0:00
isi
Да он давно отошел в строну и старается никак не замараться. Даже живет в основном в Лондоне)

TREADSTONE (Критик), постов: 24594
вчера, 23:11
TREADSTONE
Уж лучше туча аномалия из черной дыры, чем нелепое, человекоподобное унылое существо) Но сиквел 2007 тоже сильно не лучше Фантастического дурья 2025.

Mr Ma (Критик), постов: 9039
вчера, 23:10
Mr Ma
Мне вообще не понравилась идея показывать 1960-е с ретро-футуризмом. Тогда когда человечество мало знало о космосе и всем казалось, что вот вот мы отправимся ... [читать далее]

Mr Ma (Критик), постов: 9039
вчера, 23:04
Mr Ma
Грамотно съехал с темы. Еще не понятно кто будут "Наши"

darkwhite (Критик), постов: 31942
вчера, 23:02
darkwhite
Автор сценария Адам Сэндлер. В фильме Нелепая четверка: Вторжение серебренного терпилы (Терпению конец)

Веном (Критик), постов: 1014
вчера, 22:52
Веном
круто!) будем ждать...

Веном (Критик), постов: 1014
вчера, 22:51
Веном
ну и дурак...)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 28297
вчера, 22:16
xen04158603
Что значит - сектант)



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Глава студии DC намекнул на будущую интерпретацию образа Бэтмена
Новый фильм Зака Креггера стартовал лучше ранних прогнозов
Награждения
Наши рекорды