Интернет-магазин Funko POP: Только оригинальные фигурки
Боб в пижамеМандалорецБеззубикОлафДоктор СтрэнджДоктор Эмметт БраунДемогоргон
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1240 руб.
1290 руб.
1290 руб.
1290 руб.
Меню сайта
На главную страницу


Рецензия к сериалу "Американская история ужасов" от TREADSTONE

Все дальше вниз

Вот я и досмотрел последнюю серию уже третьего, по счету, сезона «Американской истории ужасов», который многие так расхваливали, убеждая, что это лучший сезон. Были ли оправданы возлагаемые мною надежды в этот раз? К сожалению, нет. Третий сезон не стал лучше второго, а тем более первого. Если во втором сезоне были проблемы, грубо говоря, лишь с концовкой, начиная с одиннадцатой серии, то здесь проблемы возникают уже в начале, явно проявляются в середине и режут глаза в конце.

Рассказанная история о ведьмах, о шабаше, призраках представляется мне, как разбитое зеркало, которое пытались отчаянно склеить клей «Моментом», не боясь запачкать серебристую поверхность, при этом потеряв множество достаточно важных осколков, что в результате дало неполное отображение того, что могло быть на самом деле. Глядя в это зеркало, хочется лишь плакать, так как в нем ты не видишь больше того прекрасного создания, которое, хоть и имело свои недостатки, но радовало своим видом, а видишь лишь очень постаревшую (читайте, как более клишированную) и искаженную версию.
С каждой просмотренной серией казалось, что создатели уже сами не поймут, чего они хотят, сами не знают, как дальше развивать историю каждого героя и как их органично объединить между собой. В этом самая главная проблема.

Есть в сериале персонаж, которого по желанию другого воскресили, собрав из разных частей, при этом вводя очень притянутую за уши любовную линию, просто высосанную из пальца обескровленного мумифицированного трупа линию, основой которой стало выражение: «Любовь с первого взгляда» На языке сразу чувствуется легкий привкус попсовости, а в голове появляется лысая, как голова Брюса Уиллиса, зимняя резина, как символ заезженности. Ладно, черт с ним! Пусть воскрешают, пусть «любовь с первого взгляда», это простительно, если это будет влиять на сюжет, на поступки героев. Но что же мы видим дальше? Как же эта сюжетная линия влияла на основную и развивалась? Да, практически, никак! История данного персонажа текла, можно сказать, параллельно основной, иногда едва с ней пересекаясь, цепляясь, но ничего кардинально не меняя. Она просто существует и все. Действия Франкенштейна (как я его называю) кардинально не повлияли на поступки и действия его возлюбленной. Все, что он творил - быстро забывали. Убил самого близкого человека, ближе уже просто некуда? Пффф, дорогой, пошли приголублю. Конечно, я сейчас слегка наговариваю на его любовь. Она все-таки правильно отреагировала на его чудовищный поступок, сделала верный вывод, но как только пришло время действовать…ее логика отошла покурить… В середине сезона видно, что сценаристы пытаются сделать Франкенштейна важным для истории, однако еще через пару серий это все превращается в пустышку. В конце сезона была вторая попытка, персонаж физически повлиял на другого персонажа, вернув его в свой личный «Голливуд» И? Даже не было «Пффф, дорогой, пошли приголублю» Просто убрали персонажа и все. Ни обсуждения отъезда, ни эмоциональных терзании, ничего. Сценарист просто избавился от головной боли. Потом он еще три раза так повторил.

Франкенштейн не одинок в своей бессмысленности. Другой персонаж, который бессмертен, так как был проклят сто лет назад, не смотря на свой потенциал и мотив (Отомстить супостатам всех проклинающих) до самого конца сезона ничего весомого для развития сюжета не сделал, только в самом конце он выполнил обещанное, но до этого болтался, как последний вялый листочек на дереве осенью, то есть бессмысленно и одиноко. Хотя эмоциональный фон у него получше, чем у Франкенштейна. Сценаристы вначале сделали его абсолютно отрицательным, поступки были мерзкие, отвратительные, его (Бессмертного) хотелось своими руками придушить за такое, а затем его прокляли и поместили в не свою среду обитания. Показали его страх, боль, разочарование и даже раскаяние, казалось, что персонаж осознал свои проблемы и даже выбрал праведный путь, отсюда вырисовывался некий посыл зрителям, некий урок, но все было загублено ближе к концу. Вернулись к тому, с чего начинали, дав персонажу слабенькую мотивацию для этого «возвращения». Конечно, не все плохие люди становятся добрыми, после того, как им укажут на их ошибки, но все же можно было оставить этот «некий посыл». Был бы плюсик.

С главными героями тоже есть проблемы, в том числе и с той девочкой, которую полюбил Франкенштейн. Вначале она была «темной лошадкой». Затем, ближе к середине, она начала показывать на что способна. Было видно, как силы ее растут, от чего появилось ожидание того, что в конце она сыграет важную роль. А затем тишина несколько серий, никакого, в принципе, развития, а то, что с ней произошло в двенадцатой серии – вообще за гранью добра и зла.

Персонаж Джессики Ландж, который невольно напоминает предыдущих ее персонажей из первых сезонов, к концу тоже стал каким-то непонятным. То он злой, то добрый, то вновь добрый и жаждет любви, то вновь злой и жаждет смерти всем, с возгласами: «Я царь! А кругом …идиоты!» Чем больше задумываешься о героях, о их начальном развитии, потенциале, тем больше видишь не использованных возможностей, и, как говорится, сливов. Маленькая девочка, которая была хоть и второстепенным малозначимым персонажем с самого начала, все равно заслуживала более лучшего конца, нежели то, что мы увидели в конце сезона. Молодой сосед, который приглянулся этой несчастной девочке, тоже быстро исчез из сюжета, только-только начав раскрываться. Дворецкий… О нем вообще лучше не говорить. Он как персонаж не интересен, и то, что с ним делали сценаристы тоже. Считайте, что его нет. Он некая вторая «волшебная палочка» этих сценаристов, при помощи которой можно было растянуть серию до 43 минут. Кстати, первая – воскрешение и ею сценаристы пользуются так часто, что это начинало надоедать, а довольно трагичная смерть некоторых персонажей теряла свой эффект.

После просмотра седьмой серии, я начал задаваться вопросом: «А будут ли объяснения тем явлениям, которые происходят?» И концовка сериала показала, что нет. Каким образом призраки влияют на живых, почему призрака можно так легко убить? Он же уже мертвый! Почему обычный нож его режет, как живого? В сериале один из героев сказал, что Призрак находится в «смертном состоянии», но тогда другой вопрос. Когда и каким образом он перешел в это состояние? Если он вновь живой, то какого черта он исчезает, как призрак и его видят не все?! Можно было бы закрыть на это глаза, если бы Призрак не был бы важным персонажем. Эти вопросы и многие другие останутся без ответа навсегда. Пока это все можно объяснить лишь нежеланием сценаристов подробно описывать придуманный ими мир.

Есть проблемы и с постановкой. Она стала менее интересной, исчезла та угнетающая атмосфера первого и второго сезона, а музыкальные вставки в некоторых сериях вообще не к месту. Из-за них складывалось впечатление, что смотришь не ужасы (которых и так практически не было), а мюзикл средней паршивости. Есть проблемы и с музыкой, если считать музыкой однотонное завывание в конце каждой серии, в общем, в этом и есть проблема. Но все это меркнет и становится терпимым в сравнении с дырами в сюжете, бессмысленными сюжетными линиями и концовкой, которая не впечатляет, отнюдь.
5/10 Самый слабый сезон из первых трех.
Автор: TREADSTONE   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.2)
06.01.2015
Просмотров: 4124
Оценка читателей: 8,67 из 10 (голосов 9)
gif for dzen
Подписывайтесь на канал KinoNews.ru в Яндекс.Дзен, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 23
Alchemist (Критик), постов: 2341
10 января 2015, 15:50
Аватарка пользователя Alchemist
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
darkwhite писал(а) 10 января 2015, 15:37
Не сижу я 19 часов на сайте:))))
Ну не 19 часов, а 16-17)

Hasanov (Критик), постов: 13915
10 января 2015, 15:42
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 10 января 2015, 15:39
Ну так ведь сезонов у Аниме поменьше будет:)) У Декстера к примеру 7 сезонов
В данном случае речь об АИУ.

darkwhite (Критик), постов: 26437
10 января 2015, 15:39
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 10 января 2015, 15:34
Хм..20*25=500 минут
Сериал, в среднем 13 эпизодов по 40 минут=520.
Не велика разница..
Ну так ведь сезонов у Аниме поменьше будет:)) У Декстера к примеру 7 сезонов

darkwhite (Критик), постов: 26437
10 января 2015, 15:37
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
algoritn писал(а) 10 января 2015, 15:35
Хм...хоронит свободное время...хм!
А ты как своё свободное время проводишь?Исключаем 3 часа на сон.Ты 19 час в сутки уже который год сидишь на сайте!!!А!Допустим-это работа.Остаётся 2 часа...Ох и мало ...
Не сижу я 19 часов на сайте:))))

Hasanov (Критик), постов: 13915
10 января 2015, 15:37
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TRAKSTOUN писал(а) 10 января 2015, 15:34
Спасибо за отзыв. ) На счет шаблона и почерка. Да, в общем ты прав. Когда пишу, то пытаюсь следовать определенной структуре рецензии: вступление, сюжет (не всегда) и т.д. При этом, начитавись рецензий ...
Я рад, что ты не кинулся в оправдания и обвинения, был уверен)
Уделяй (мне надо тоже этому следовать) несколько предложений шаблонным компонентам, а остальное-все от себя)
Ждем-с следующих творений)

algoritn (Критик), постов: 8335
10 января 2015, 15:35
Аватарка пользователя algoritn
Больше 8 лет на сайте
8
darkwhite писал(а) 10 января 2015, 15:25
Да я сериалы почти что не смотрю - мгновенно хоронит свободное время, а еще это должно быть оправданно:) Аниме попроще будет - 25 серии по 20 минут, вот это я понимаю ЭКОНОМИЯ:))) И да "Когда плачут ...
Хм...хоронит свободное время...хм!
А ты как своё свободное время проводишь?Исключаем 3 часа на сон.Ты 19 час в сутки уже который год сидишь на сайте!!!А!Допустим-это работа.Остаётся 2 часа...Ох и мало у тебя свободного времени)))))

Hasanov (Критик), постов: 13915
10 января 2015, 15:34
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 10 января 2015, 15:25
Да я сериалы почти что не смотрю - мгновенно хоронит свободное время, а еще это должно быть оправданно:) Аниме попроще будет - 25 серии по 20 минут, вот это я понимаю ЭКОНОМИЯ:))) И да "Когда плачут ...
Хм..20*25=500 минут
Сериал, в среднем 13 эпизодов по 40 минут=520.
Не велика разница..

TREADSTONE (Киноакадемик), постов: 18083
10 января 2015, 15:34
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 10 января 2015, 15:11
Твои рецензии ожидаемы, так как почти всегда развернутые, грамотные и интересные.
Однако, в этой работе есть спойлеры, в частности, про призраков.
Все больше теряется на общем фоне собственный ...
Спасибо за отзыв. ) На счет шаблона и почерка. Да, в общем ты прав. Когда пишу, то пытаюсь следовать определенной структуре рецензии: вступление, сюжет (не всегда) и т.д. При этом, начитавись рецензий других пользователей, пытаюсь сделать ее такой же хорошей. Видимо в этом и проблема, так как иногда хочется пошутить над эпизодом фильма, но начинаю думать, что станет минусом. Не знаю, что и делать.

darkwhite (Критик), постов: 26437
10 января 2015, 15:25
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Hasanov писал(а) 10 января 2015, 15:17
Я многое что не смотрел, это физически не возможно. Мне хватает того набора поножовщины, который присутствует в настоящее время: все на определенном уровне. Присутствие большего кровопролития не сыскал ...
Да я сериалы почти что не смотрю - мгновенно хоронит свободное время, а еще это должно быть оправданно:) Аниме попроще будет - 25 серии по 20 минут, вот это я понимаю ЭКОНОМИЯ:))) И да "Когда плачут цикады" это аниме, блестяще срежисированно. Самый лучший ужастик по мне

Hasanov (Критик), постов: 13915
10 января 2015, 15:17
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 10 января 2015, 15:14
Сразу видно, что не смотрел "Когда плачут цикады":)
Я многое что не смотрел, это физически не возможно. Мне хватает того набора поножовщины, который присутствует в настоящее время: все на определенном уровне. Присутствие большего кровопролития не сыскал бы внимания, в данном случае-моего.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Жанр:комедия, мелодрама
Режиссер:Фрэнк Капра
В главных ролях:Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самые обсуждаемые материалы
20th Century Studios снимет новую серию знаменитой франшизы
Комментарии (71)
Кэтлин Кеннеди отреагировала на комментарии актера о расизме
Комментарии (63)
Студия Warner Bros/ вновь изменила прокатную схему фильма
Комментарии (55)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз