Около десяти лет назад на премьерном показе третьей части зомби-ужастика «Обитель зла» мне посчастливилось познакомиться с историей о противостоянии могущественной корпорации «Амбрелла» и необыкновенной девушки в дизайнерских одеяниях по имени Элис. В каждой новой главе происходит несметное количество изменений по ключевым элементам сюжета и вовлеченным в этот водоворот персон, что постоянно выводит франшизу на новый уровень, не давая этим самым заскучать зрителю. А главным движущим локомотивом является мною обожаемый постановщик Пол Уильям Скотт Андерсон, который не боится кардинальных перемен и постоянно снимает смелые проекты. Часто путаю написание и произношение его фамилии с датским поэтом Гансом Христианом Андерсеном, который написал сказки, известные и обожаемые многими читателями любых возрастов по всему миру. Однако такие яркие и талантливые личности сумели написать необычные сказочные произведения (сценарии), подкупающие и завлекающие неповторимым содержанием, колоритным и глубоким миром. Представить современный кинематограф без неоднозначных работ последнего невозможно.
У британского режиссера послужное портфолио в основном состоит из фантастических картин, а наиболее близкой для меня стала зомби-сага «Обитель зла», снятая по мотивам серии компьютерных игр. Уже прошло пятнадцать лет с выхода первой части, и кто бы мог подумать, что вирусная сага разрастется до шестой части и претерпит несметное количество серьезных перемен. Андерсона буквально переклинило с «Жизни после смерти в 3D» (четвертая часть), после которой основной упор сосредоточен на визуальном насыщении, разнообразии постапокалиптического мира и яркой подаче главных, а также второстепенных героев. Таким образом, нашему взору в очередной раз представлен технически сносный и зрелищный боевик с узнаваемым брендом в названии. Промежуточная заключительная часть превращена для истинных поклонников игры и взаимосвязанных сюжетов в кошмар, полный абсурд, который могут перенести и стерпеть только истинные почитатели творчества Андерсона и исполнительницы главной звезды саги Милы Йовович, а также любители визуального и ураганного торжества.
На этот (а также в n–ный) раз ее героине предстоит пройти финальный путь в борьбе против обезумевшей и расчетливой корпорации, которая хочет уничтожить почти все человечество при помощи смертоносного вируса, превращающего всех живых существ в зомби. Элис должна отправиться в место, где все и начиналось, как мы зрители, ранее и полагали. Перед заскучавшей девушкой откроются новые угрозы и неожиданные встречи, после чего будут даны долгожданные ответы на принципиальные вопросы. Действия разворачиваются сразу после событий «Возмездия», но чисто по «географическому» принципу, так как опять происходит отсев многих интересных героев и сюжетных нововведений, однако такой конфуз становится уже ожидаемым и обыденным. Перед вашими глазами предстанет новая история с остатками ключевых моментов и элементов, его можно воспринять даже как плохой римейк, ориентированный на определенные ключевые рынки, прежде всего азиатские. Поэтому на десятой минуте приходит понимание того, что ничего нового не произойдет, улыбнувшись, стоит переключиться на положительные моменты фильма и получить определенное удовольствие.
Самым главным достоинством всей франшизы являются яркие персонажи, которые раз за разом появляются и исчезают самым чудесным образом. А Элис только и остается рассказывать многим до боли знакомую хронологическую лепту, далее включиться в банальную стычку без каких-либо претензий и дальнейших связок. Без сомнений, Мила Йовович притягивает к себе чарующей красотой, неповторимой открытостью и безудержной энергией, но на этот раз ее персонаж как чистый листок бумаги, дроид, которому отформатировали значительную часть памяти. Как и прежде, у нее сильный и принципиальный герой, потерявший все приобретенные навыки и силы, накопленный ценный опыт. Казалось бы, она не должна поддаваться на дешевые манипуляции с убегающей жертвой и подвергать опасности оставшуюся горстку измученных людей, тем не менее, подобных недостатков в фильме предостаточно. Йовович остается только получать удовольствие от работы и представить перед нами наиболее убедительную и эффектную воительницу. Так получается, что вокруг ее фигуры и выстроена франшиза. Судьба остальных героев не так интересна и близка, но «прямой слив» центральных антагонистов для финального связующего аккорда удивляет и разочаровывает. Опасности надвигаются отовсюду, и как часто это бывает, не гарантировано они исходят от зомби и различных тварей, так как поступки и продажность обезумевших людей куда более внезапны. Каламбур заключается в том, что число выживших на планете стремительно сокращается, но партия новых борцов продолжает поступать в помощь Элис в новый пункт назначения, дабы не было скучно и было кого убить.
В свою очередь техническая сторона «Обители зла» держится на сравнительно высоком уровне при невысоком бюджете по голливудским меркам. Эволюция и разновидность зомби и прочего биологического оружия впечатляет и восхищает, они стали невероятно остервенелыми и кровожадными, быстрыми и даже умными. Уровень их «бешенства» преодолел немыслимые значения, что увеличивает угрозу и страх в глазах зрителя. Мастерски поставлены эпизоды с погоней полчищ зомби, желающих сорвать кусок от убегающей жертвы. Считаю, что именно они также частично заглаживают весомые изъяны картины, которые увеличиваются без того из-за спорной и неуместной подачи Красной королевы, искусственного интеллекта корпоративной системы «Амбреллы». Ее голографический образ впечатляюще контрастирует в сочетании с темным фоном большинства локаций, как и большинство ярких визуальных решений по всему фильму. Интересно наблюдать за разрушенными городами, знакомыми местами, где ранее происходили сражения. Неплохие спецэффекты помогают лучше принять фильм, несмотря на чудовищное игнорирование всей концепции, но неудачная работа оператора и монтажера практически гробят такой многообещающий финал. По сравнению с «Возмездием» продюсеры сэкономили деньги на всем, в результате чего хромает драгоценная детализация, а знакомство с новыми видами зомби сорвано. Разобрать сражения и схватки на лету не получится.
Андерсон меньше использует излюбленное слоу-мо, которое украсило предыдущие истории, привносит иные эффекты, в числе которых и экстрасенсорные способности определенных героев. Увлекательная фишка, но неуместная и отвлекающая. А хотелось бы больше ужаса, которого фильм не лишен. Волнующие и умолкающие звуки истощают зрителя в сочетании с мраком и гробовой тишиной. В целом, музыкальное сопровождение однотонное и не запоминающееся, есть неплохая композиция в начале первого акта, но кардинально отличается от безупречной и дерзкой работы дуэта Tomandandy. Поэтому нет особого восхищения от всех беспорядочных телодвижений на экране. Думаю, по поводу хаотично движущихся субъектов стоит и вовсе промолчать, ибо от них не зависит быстрота передвижения и появление в гуще событий, у режиссера всегда под рукой красуется магическая кнопка «пауза».
Таким образом, Андерсон доказал, что является мастером постановки отдельных эпизодов, которые имеют тонкую связь с общей концепцией франшизы. Он превратил некогда последовательно развивающуюся историю в разбитую мозаику, которую собирает до сих пор, не вдаваясь в подробности. Красивая и продирающая до глубины сага скомкана до неприличия к заключительной части. Такое ощущение, что он вобрал различные детали из просмотренных видеоматериалов и включил их в собственный черновик крайней части независимо от соотношения и необходимости.
Фильм больше позиционируется как широкомасштабная игра, лабиринт, где основная миссия заключается в том, чтобы пройти как можно больше препятствий и испытаний, пролить огромное количество крови и т. п. А при помощи стереоскопического изображения богатство, тональность, масштаб этого удивительного мира предстанут во всей красе. Ощутите атмосферу и стилистику фильма, которые дадут отсылку к предыдущим частям этой неоднозначной франшизы. Попытайтесь получить удовольствие от просмотра, невзирая на определенную самостоятельность картины. Обозначьте для себя, что вы цените в подобных работах, приготовьтесь найти достоинства в гуще недостатков, которые раз за разом становятся все более шокирующими и неуместными.
| Год выхода: | 2016 |
| Жанр: | боевик, триллер, ужасы, фантастика |
| Страна: | Германия, Австралия, Канада, Франция |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Обитель зла 6: последняя глава" от Hasanov
Умрем с огоньком (на конкурс)
Просмотров: 2894
Оценка читателей: 8,53 из 10 (голосов 17)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 45

- 2
- 1

Hasanov (Критик), постов: 13885
27 февраля 2017 в 10:30
| |
13 |
drakula писал(а) 26 февраля 2017 в 22:40 Лучшая рецензия на фильм. Наконец то достойные проводы. И Ура, эта насилия над франшизой от одного бездаря закончился Спасибо) Ну ты наверное в курсе кассовых сборов этого фильма в Поднебесной- там рекорды))) Ждем 7 часть) |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
27 февраля 2017 в 0:31
| |
|
13 |
К сожалению, в этот раз, поводов защищать очередной фильм Андерсона оказалось меньше, чем в пятой части. Хорошо, что автор получил от того полного безумия, что происходил на экране хоть какое-то удовольствие. Но для меня эта задача оказалась невыполнимой. |
drakula (Критик), постов: 31646
26 февраля 2017 в 22:40
| |
|
13 |
Лучшая рецензия на фильм. Наконец то достойные проводы. И Ура, эта насилия над франшизой от одного бездаря закончился |
Зэпп (Критик), постов: 38896
23 февраля 2017 в 20:08
| |
|
15 |
Constance писал(а) 23 февраля 2017 в 20:04 Она реально почти самостоятельная - хотя Андерсон и говорит, что еще 15 лет назад знал, чем всё в итоге закончится))) отсюда и ляпы. половина сюжета на 4-5-6 части основано, а половина на том, что он придумал 15 лет назад - не иначе. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
23 февраля 2017 в 20:04
| |
|
12 |
Hasanov писал(а) 23 февраля 2017 в 16:01 Главное, прими 6 часть как почти самостоятельную) Она реально почти самостоятельная - хотя Андерсон и говорит, что еще 15 лет назад знал, чем всё в итоге закончится))) |
Stefa (Критик), постов: 22696
23 февраля 2017 в 16:45
| |
|
13 |
Hasanov писал(а) 23 февраля 2017 в 16:01 Главное, прими 6 часть как почти самостоятельную) Да я каждую часть так принимаю!;) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 16:01
| |
|
13 |
Stefa писал(а) 23 февраля 2017 в 15:51 Ух, мне текст понравился, очень жду момента когда оценю сам фильм, супер!:) Главное, прими 6 часть как почти самостоятельную) |
Stefa (Критик), постов: 22696
23 февраля 2017 в 15:51
| |
|
13 |
Ух, мне текст понравился, очень жду момента когда оценю сам фильм, супер!:) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:48
| |
|
13 |
Stefa, спасибо) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:48
| |
|
13 |
John23 писал(а) 23 февраля 2017 в 15:43 Если будет полноценная 7я часть, то как оправдать подзаголовок 6 части? Получится как у Форсажа, у них там каждый ... Судя по 6 части, это мало кого волнует) Но а так, можно понимать как последнюю главу "того" мира, а новый фильм будет о другом мире) |
John23 (Критик), постов: 30651
23 февраля 2017 в 15:43
| |
|
9 |
Hasanov писал(а) 23 февраля 2017 в 15:37 Спасибо, Джордж)
Да, обожаю его творчество, как бы странно это не звучало) Ой, это я один пример привел, конечно ... Если будет полноценная 7я часть, то как оправдать подзаголовок 6 части? Получится как у Форсажа, у них там каждый раз последнее дело или последняя гонка. |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:38
| |
|
13 |
CheChenSOn писал(а) 23 февраля 2017 в 12:32 Видать будь у фильма побольше бюджет, такого бестолкового монтажа бы не получилось. Пощечину бы продюсерам и монтажеру.
Рецензия ... Спасибо, коллега) Учту на будущее) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:37
| |
|
13 |
Кэтти, спасибо за оценку) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:37
| |
|
13 |
George писал(а) 23 февраля 2017 в 10:38 У тебя Пол У. Андерсон один из любимых режиссёров??? Ты его только с детским и датским писателем путаешь? В кино ... Спасибо, Джордж)
Да, обожаю его творчество, как бы странно это не звучало) Ой, это я один пример привел, конечно путаю, столько Андерсо-е-нов) Отличны и справедливы твои впечатления и слова) А франшиза не перестает удивлять и я очень рад феноменальным сборам в Китае (предположительно могут собрать до 150 млн))), а значит 7 части быть, ух) Спасибо, что всегда емко комментируешь, ценю твое внимание, остальных друзей и читателей) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:34
| |
|
13 |
Scream 4 писал(а) 23 февраля 2017 в 0:03 Соглашусь с brune, многовато написал. Вторая часть рецензии, там, где ты анализируешь сам фильм, очень понравилась ... Спасибо, Андрей) Приму к сведению. Хочу сказать, что перед этим хотел написать рецензии на все фильмы, но передумал...что немного и передалось сюда) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
23 февраля 2017 в 15:33
| |
|
13 |
Constance писал(а) 22 февраля 2017 в 22:51 Почти разделяю твою любовь и энтузиазм, что и писала в комментах к фильму. Хотела даже "6" поставить Андерсону. ... Спасибо, Татьяна!) да, твои комментарии меня воодушевили и порадовали) Не думай, ставь заслуженную оценку, и мне главное ваше драгоценное внимание и мнение. |
CheChen (Критик), постов: 17836
23 февраля 2017 в 12:32
| |
|
13 |
Видать будь у фильма побольше бюджет, такого бестолкового монтажа бы не получилось. Пощечину бы продюсерам и монтажеру.
Рецензия с любовью прописана. Но объем и вправду великоват для такого фильма.. |
George (Киноакадемик), постов: 10645
23 февраля 2017 в 10:38
| |
|
10 |
У тебя Пол У. Андерсон один из любимых режиссёров??? Ты его только с детским и датским писателем путаешь? В кино есть ещё Уэс Андерсон, Пол Томас Андерсон и шведский режиссёр Рой Андерссон.
Франшизу я перестал смотреть на второй части, но не перестаю удивляться деятельности Амбреллы. На земле уже зомби-апокалипсис, а они продолжают создавать новых зомби?)) Написал хорошо, вроде все слова на месте, в правильном порядке, но чувствуется не только многословность, но и некая беспорядочность) Может это связано с фильмом, поэтому ты его так и описываешь?) Но такие вот впечатления, хотя повторюсь, что владеешь слогом замечательно. |
Scream 4 (Киноакадемик), постов: 8057
23 февраля 2017 в 0:03
| |
|
14 |
Соглашусь с brune, многовато написал. Вторая часть рецензии, там, где ты анализируешь сам фильм, очень понравилась :) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
22 февраля 2017 в 22:55
| |
|
16 |
Hasanov писал(а) 22 февраля 2017 в 22:28 Спасибо!) У тебя есть такие фильмы/сериалы?) Нет, наверное... я строгая)). Если сливается, я бросаю, ну или досматриваю из спортивного интереса, если мало серий - Шерлок в качестве примера. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
22 февраля 2017 в 22:51
| |
|
12 |
Почти разделяю твою любовь и энтузиазм, что и писала в комментах к фильму. Хотела даже "6" поставить Андерсону. Главное "но" - смотреть тяжело, не успеваешь все ухватить в этой бесконечной катавасии. Но очень много вишенок на торте, неожиданно приятных.
Жалко, что не вычитал текст - общее впечатление на "10", но технические минусы есть. Думаю до 26го над оценкой! |
Hasanov (Критик), постов: 13885
22 февраля 2017 в 22:28
| |
|
13 |
brune писал(а) 22 февраля 2017 в 22:27 Хасаныч, завидую твоей без-условной и без-граничной любви к франшизе))
Знаю, ты за честные оценки - многовато ... Спасибо!) У тебя есть такие фильмы/сериалы?) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
22 февраля 2017 в 22:27
| |
|
16 |
Хасаныч, завидую твоей без-условной и без-граничной любви к франшизе))
Знаю, ты за честные оценки - многовато написал, я слегка запаниковала от перегруза)) |
Angelina (Критик), постов: 17852
22 февраля 2017 в 21:56
| |
|
13 |
Rom2307 писал(а) 22 февраля 2017 в 21:51 Статус низковат) Аааа, я думала все голосуют.) Пардон)) |
Rom2307 (Киноман), постов: 231
22 февраля 2017 в 21:51
| |
|
11 |
Angelina писал(а) 22 февраля 2017 в 21:48 Почему?) Статус низковат) |
Angelina (Критик), постов: 17852
22 февраля 2017 в 21:51
| |
|
13 |
vincent писал(а) 22 февраля 2017 в 21:41 Плохо что администрация закрывает на это глаза Так мне не понятно - люди (некоторые) похоже путают оценку за фильм и оценку работы автора!) Разные же совсем вещи и это должно быть каждому очевидно. Но увы и ах) |
Angelina (Критик), постов: 17852
22 февраля 2017 в 21:48
| |
|
13 |
Rom2307 писал(а) 22 февраля 2017 в 21:45 А мне понравилось написанное. Чувствуется неравнодушие к фильму. Зачот. Жадь не могу оценку ставить Почему?) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
22 февраля 2017 в 21:47
| |
|
13 |
Rom2307 писал(а) 22 февраля 2017 в 21:45 А мне понравилось написанное. Чувствуется неравнодушие к фильму. Зачот. Жадь не могу оценку ставить Спасибо)Да, боль и радость в одном флаконе) Набирайте рейтинги) |
Hasanov (Критик), постов: 13885
22 февраля 2017 в 21:46
| |
|
13 |
Винс и Андрей, спасибо!) |
Rom2307 (Киноман), постов: 231
22 февраля 2017 в 21:45
| |
|
11 |
А мне понравилось написанное. Чувствуется неравнодушие к фильму. Зачот. Жадь не могу оценку ставить |

- 2
- 1

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Mr Ma (Критик), постов: 9822
Сегодня в 22:53
| |
|
Потому что примерно 80% людей на этой планете - не понимают как надо работать. А в фильме показана в первую очередь Главная работа руководителя - поддерживать ... [читать далее]
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9822
Сегодня в 22:49
| |
|
Он там не дурь выбивает, а не дает актеру разлагать процесс коллективного труда на киностудии. И показывает правильную реакцию на такие попытки. Я на ... [читать далее]
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9822
Сегодня в 22:46
| |
|
Сцена со священниками - психологически достоверная, они всегда так себя ведут и раввин как правило всегда выражает такое же мнение как и в фильме)
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9822
Сегодня в 22:44
| |
|
Пересмотрел снова. Отличная производственная драма. Очень психологически достоверная и жизненная. Всё переживал клюнет ли герой Бролина на приманку ... [читать далее]
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9822
Сегодня в 22:37
| |
|
Будем посмотреть
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9822
Сегодня в 22:37
| |
|
Будем посмотреть
| |
Forest gamer (Киноман), постов: 1910
Сегодня в 22:21
| |
|
как-никак самый ожидаемый фильм года, после Мстителей:название еще не придумали и Человека паука, который выйдет следующим летом.
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39510
Сегодня в 22:17
| |
|
Еще бы. Только с ней и крутили. Как то включил разные озвучки и полный дубляж, ну вообще не то.
Понял, что фильмы до 2000 надо смотреть без полного дублирования. ... [читать далее] | |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39510
Сегодня в 22:15
| |
|
А будет ли такой же успешный
| |
Kent S (Киноакадемик), постов: 39510
Сегодня в 22:05
| |
|
Чет вообще никак. Лучше первой уже не будет
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Наши рекорды







