Рецензия к фильму "Призрак в доспехах" от Кэтти-бри

Призрак в доспехах: плюсы и минусы

Так как на нашем портале уже есть пара рецензий на фильм "Призрак в доспехах", а донести своё развёрнутое мнение очень хочется, то пишу вот этот небольшой текст. Это не рецензия, это частично спойлерный, подчёркиваю, спойлерный разбор плюсов и минусов фильма. Если вы фильм не смотрели и не хотите портить удовольствие (или разочарование) от просмотра, вот прямо сейчас переставайте читать этот текст. Я подожду. Так, остались только заинтересованные пользователи? Чудненько, начнём.
Плюсы:
1. Много кадров с Японией будущего. То есть реально много, глаза разбегаются при просмотре. Пусть автопром - сомнителен, но всё-таки несомненный плюс.
2. Работа художника-постановщика и художника по костюмам заслуживает аплодисментов.
3. Такеши Китано и Асбек получились очень колоритными. В случае с первым - ещё и прекрасная игра, второму в связи с кучей грима и спецэффектов играть практически нечем, разве что только лбом.
4. Сложный сценарий манги упрощён для понимания рядового зрителя настолько, что не возникает вопроса "а что вообще происходит?", как это часто случается с экранизациями игр или книг. Правда, это же и минус, но об этом ниже.
5. Для фанатов манги некоторые моменты пересняты покадрово. Что является усладой для глаз.
6. Многие визуальные решения - хороши, особенно это касается разных сцен с показыванием насколько неорганических (нечеловеческих?) частей почти в каждом человеке. У одной глаза съёмные, у другой поллица, у третьего ещё что-то. Плюс сцены со всякими технологиями, вроде передачи сознания от юнита к юниту или все эти типичные для Японии тентакли прямо в голову. Или глюки Майора. Сандерс местами очень хорош.

На этом плюсы заканчиваются, и начинаются минусы. Увы, их больше и сами они тоже больше.
1. Скарлетт. Можно говорить сколько угодно, что "а попробуй сама сыграть киборга с подвижным лицом", но Наташа Романофф именно в этом фильме - разочаровала. Там, где должно быть самокопание и самосозерцание - отрешённый взгляд. Сложно сказать, кто в этом виноват, сама актриса или режиссёр, но духу манги поведение Чёрной вдовы не соответствует. А уже до шедевральной роли актрисы в "Побудь в моей шкуре" - и вовсе как до спутника Юпитера.
2. PG-13. Делать экранизацию японского феномена (одного из многих) с детским рейтингом, когда фильмы с взрослым рейтингом давно уже всем показали, что этот самый рейтинг на сборы не очень-то и влияет - это кошмар. Так, где должна быть эротика - нет ничего, там где должна быть кровища, расчленёнка, и скупые движения Майора уровня Джона Уика - балет на льду уровня "Дивергента". И если уж вы сделали детский рейтинг, объясните мне, к чему была вот эта "недолисбийская сцена"? Нет, я прекрасно поняла, что она собой символизирует, но по-другому её снять вообще нельзя было? Почему это была уличная девка, а не кто-то из офиса самой Скарлетт, где у половины персонала тоже куча "не своих" частей?
3. Боёвка. Она, конечно, вытекает из пункта номер два, но даже с PG-13 можно снять так, что страшно и жутко становится, вспомните стартовый бой в первом фильме "Голодных Игр". Тут же она снята бледно, её мало, а рапидов больше, чем в 4-м и 5-м фильмах "Обители зла" вместе взятых. Единственное, что сделано здорово - это невидимость Майора, и то это не к сражениям, а к визуальным решениям, которые, как я уже сказала, много и приятно удивляют.
4. Дух манги. Он потерян. Упрощение сделало фильм понятным для зрителя, с мангой незнакомого, но уничтожило всю драму положения Майора в Японии будущего.
5. Сценарий. Фильм разваливается на куски, динамика провисает. Чем всё закончится, понятно ещё после стартовых двадцати минут фильма. Диалогов-объяснялок мало, за это спасибо.
6. Финальный бой. Опять эти "в последний момент", опять робот как в последнем "Робокопе". Там ещё и логика начинает хромать, когда антагонист берёт управление боевым пауком "на себя", тогда как робот сам явно справился бы лучше. Ну и вот эти вот " у меня сначала порвутся все мышцы, оторвётся одна рука, но потом я всё-таки оторву роботу башку, хотя руки с нормальными мышцами и в полной комплектации (2 шт) работают лучше.
7. Майкл Питт, он же "Кудзе" (почему не "Кукольник"?). Что это было вообще?!
8. Ну и можно очень долго рассуждать на разные темы в плане логики происходящего, например, почему нам не рассказали дальнейшую судьбу Кудзе, ведь сиквела явно не будет. Или почему в Японии огромные кварталы пустуют, тогда как там явно должны быть проблемы с перенаселением. Или почему искусственное тело Майора так странно реагирует на шокер. Или... много этих "или", в общем.

По большому счёту у меня всё. Спасибо за внимание. А фанаты японских манг вместе со мной ждут очередную экранизацию самой известной из них - "Death Note".
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
03.04.2017
Просмотров: 2968
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 57
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017 в 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Sleepwalker писал(а) 3 апреля 2017 в 12:02
человеческий мозг. Да и сам фильм больше похож на приквел к основным события манги и фильма, чем на их экранизацию.
У меня тоже были такие мысли, но тогда зачем выдавать фильм за экранизацию манги и обманывать фанатов? Так бы и сказали где-нибудь, что это своего рода приквел.
Кудзе и Кукловод - действительно разные персонажи, вопрос был к тому, почему бы не ввести Кукольника (или Кукловода, в моей озвучке он всегда был Кукольником) вместо Кудзе, оригинальный антагонист всегда был внушительнее этого не-пойми-кого.

John23 (Критик), постов: 30255
3 апреля 2017 в 12:03
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 3 апреля 2017 в 11:38
А, и забыла сказать про невнятный маркетинг, из которого зрителю, с мангой незнакомому, так и не стало понятно, ...
Аниме 1995 года, судя по рецензии уже посмотрели? Просто оценки в рейтингах не увидел.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017 в 12:02
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017 в 12:01
Про музыку ни слова:(
А я так и не решила, плюс это или минус. Поэтому и не написала.

Sleepwalker (Зритель), постов: 75
3 апреля 2017 в 12:02
Аватарка пользователя Sleepwalker
Больше 12 лет на сайте
12
человеческий мозг. Да и сам фильм больше похож на приквел к основным события манги и фильма, чем на их экранизацию.

John23 (Критик), постов: 30255
3 апреля 2017 в 12:01
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про музыку ни слова:(

Sleepwalker (Зритель), постов: 75
3 апреля 2017 в 12:01
Аватарка пользователя Sleepwalker
Больше 12 лет на сайте
12
Спасибо за рецензию. По поводу почему Кудзе не назван Кукловодом: мне кажется, что это разные персонажи, ведь Кукловод был полностью искусственным интеллектом, а у Кудзе человечески

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017 в 11:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А, и забыла сказать про невнятный маркетинг, из которого зрителю, с мангой незнакомому, так и не стало понятно, зачем идти на Скарлетт в асексуальном белом, если мы её уже видели в сексуальном чёрном латексе.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Летописец (Критик), постов: 66327
Сегодня в 14:21
Летописец
Да дали бы ему снять, тем более требует крохотный бюджет

Летописец (Критик), постов: 66327
Сегодня в 13:44
Летописец
Претензия Маккеллена почти сравнима с моей)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9110
Сегодня в 13:32
Dienn
Так фильм фантастика по сути, вроде как основанная на одной из теорий.

Kent S (Киноакадемик), постов: 39031
Сегодня в 13:31
Kent S
Лучший актер мини сериала .... Где мой Тейлор Китч?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9110
Сегодня в 13:25
Dienn
Пройдет во втором сезоне. Если наконец-то хоть какое-то действие покажут :)

Andrew (Главный редактор), постов: 79607
Сегодня в 13:21
Andrew
Так именно калька и требовалась от режиссера:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 10105
Сегодня в 13:03
yrenson
Сперва надо посмотреть что для Бетмена придумал. С Зеро не очень получилось. А дешёвый хоррор (ИМХО) это дело не хитрое.

yrenson (Киноакадемик), постов: 10105
Сегодня в 12:53
yrenson
Тоже самое и про КонанДойля многие сомневаются. Но Йен имеет ввиду произведение и Шекспира, как один единый ансамбль. И вот тут его не устраивает видение ... [читать далее]

AVone (Новичок), постов: 28
Сегодня в 12:43
AVone
Почему Вас Канада волнует, если у нас уже 2 месяца каждую неделю то же самое?

DarkKnight77 (Критик), постов: 13244
Сегодня в 12:39
DarkKnight77
Ну по мне, всё же "Ф-1" лучше. Но как актёр, возможно да



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Paramount Skydance и Disney направили протесты китайской компании
Apple Studios дала зеленый свет продолжению гоночного блокбастера
Наши рекорды