px

Рецензия к фильму "Хищник 2" от ///Jake///

Последняя охота

Если Вы любите боевики,вопиющие ужасами,серией изощрённых убийств,тотальным кошмаром и наделённые таинственностью,которую следует разгадать,то продолжение известного фильма-"Хищник 2" режиссёра Стивена Хопкинса абсолютно подойдёт для просмотра под этот критерий жанра. Инопланетный охотник вернулся,и как выясняется позже не один. И на сей раз действие развернётся уже в Лос-Анджелесе.

Главный герой-Харриган,крутой полицейский,который работает в отделе по борьбе с наркотиками полиции Лос-Анджелеса. Ему поручено расследование серии убийств крупных криминальных авторитетов города. Вместе со своими помощниками Харриган начинает вести своё расследование произошедшего. Как выясняется далее,все убийства совершены в извращённой форме и пахнут неприкрытым садизмом. После проведения экспертиз и проведения расследования становится ясно,что убийство-дело рук существа,не имеющего ничего общего с человеком. Землю опять посетил межпланетный охотник,но ему придётся столкнуться с существом ещё более опасным,чем он сам-с человеком. Харригану удаётся встретиться с Хищником,он выслеживает охотника,постепенно сам становясь охотником. Один на один,как настоящий воин,он ведёт бескомпромиссную битву за сохранение чести и права человека не быть существом,на которое можно охотиться. В конце концов,главный герой попадает на корабль Хищников,где становится свидетелем множества трофеев,сделанных охотниками. Далее,побеждая своего соперника,перед Харриганом появляются остальные инопланетяне. Старейшина отдаёт ему пистолет товарища,намекая,что Хищники часто посещают планету и будут продолжать посещать. Харриган выживает,как и герой первой части-Датч,потверждая тем самым,что человек смотрится далеко не безащитным на фоне инопланетных убийц.

Главную роль в фильме сыграл известный актёр Дэнни Гловер(Харриган) и справился со своей задачей отменно,смотрелся в фильме достойно почти так же отлично,как и Шварцнеггер в первом "Хищнике". Премьера второй части состоялась в США 21 ноября 1990 года с бюджетом $35 000 000. Фильм был снят известной кинокомпанией и по серии данных фильмов-Двадцатый Век-Фокс. Музыку к картине написал известный композитор Алан Сильвестри,который также знаком всем своими работами в фильмах: "Форест Гамп","Изгой","Ван Хельсинг" и трилогии "Назад в будущее". Также Сильвестри является композитором первой части "Хищника 1987 года.

"Хищник 2"-достойное продолжение знаменитого фильма,он смотрится в глубокой напряжённости,с огромным интересом и практически с той же атмосферой происходящих на экране действий. Спецэффекты выглядят достойно,несмотря на то что фильму уже 21 год. В целом он полностью передаёт именно ту атмосферу Лос-Анджелеса 90-х годов,атмосферу качественного и хорошего боевика. Советую к просмотру,также в особенности фанатам франшизы. Фильм определённо входит в полку фильмов о инопланетном охотнике. Лично мне,как любителю,данная картина очень понравилась,хоть немного было жаль,что на сей раз обошлись без Шварца. Но и так,фильм далеко неплох.Личная оценка-десятка,но если сравнивать первую часть со второй,то поставлю всё же самую высокую девятку.
Автор: ///Jake///   (всего рецензий: 11, средняя оценка: 8.09)
01.08.2011
Просмотров: 1657
Оценка читателей: 7,08 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 35
Lusi (Киноман), постов: 1681
1 августа 2011, 20:46
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Вам, как всегда, удалось коротко и образно выразить суть фильма. Просто отлично - начало и особенно середина второго абзаца.
Все хорошо, до слов "в конце концов". С этого момента три (именно три) предложения - лишние. Во-первых, они действительно излишне подробно дают сюжет. И неинтересно. А во-вторых, собственно интрига и идея - уже отлично описаны до этого момента. В завершение описания сюжета - последнее предложение абзаца.
По поводу бюджета - так действительно нужен какой-то коммент. Сам по себе факт - никакой. Нужно сравнить - или с бюджетом предыдущего фильма (чтобы было ясно, этот много или мало), или с кассой - это уже на усмотрение автора. Просто сам по себе факт - не играет.
Да, и первое предложение последнего абзаца - просто просится в начало. Точнее, в конец первого абзаца. Это был бы хороший переход к сюжету.
В целом - нормально. 8 железно заработано. А за описание идеи фильма, которое тут бывает крайне редко еще +1.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
1 августа 2011, 16:42
Аватарка пользователя UnrealTouch
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
фильм намного слабее первого.
не согласен с атмосферой ЛА-90х

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
1 августа 2011, 16:35
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Зачем нужно было рассказывать полностью весь фильм от начала и до конца? Речь идет о сюжете. После прочтения смысла и интриги смотреть просто 0. Последние два абзаца очень и очень сжатые. И если вы пишите бюджет, то пишите тогда уже кассовые сборы, потому что они являются определением того, понравился ли фильм или нет и на сколько. Шесть. Нужно всего больше.

///Jake/// (Критик), постов: 1778
1 августа 2011, 16:01
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 1 августа 2011, 15:53
вау так мало?
По крайней мере упомянуто всё

трансформер (Киноман), постов: 665
1 августа 2011, 15:53
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
вау так мало?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:21
isi
Комментарии под новостями о Вайнштейне очень хорошо показывают насколько у нас разные страны и тут просто не понимают процессы, которые там происходят ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:19
isi
Судебная система в одних странах есть как независимый орган власти, в других она полностью подчинена вертикали власти. Это главные отличия. Тут показательнее ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 505
сегодня, 0:14
isi
А вы покопайтесь в куче таких дел по миру медицинские доказательства далеко не всегда нужны, часто достаточно косвенных улик и доказательств, тут как ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 25406
сегодня, 0:09
brune
Позиционируется как комедия, но не смешно, драма. Если считают, что есть британский юмор, то можно было тоньше.

Jon Smith (Критик), постов: 1512
вчера, 23:41
Jon Smith
Лучше оригинала уже точно не будет

Andrew (Главный редактор), постов: 73239
вчера, 23:32
Andrew
Мало того, что дождь лил, так еще и репетиция Парада и весь центр перекрыт:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:02
Mr Ma
явно это теперь уже политзаказуха

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:01
Mr Ma
если через него пойдут бабки - свяжутся все)

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 23:00
Mr Ma
Голливуд?!))) это там где и своим и вашим и споем и спляшем? Примут с распростертыми объятиями. Так же как Парижская газета меняла выпускные заголовки ... [читать далее]

Mr Ma (Киноман), постов: 8076
вчера, 22:55
Mr Ma
Это конечно must have!



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Состоялась премьера трейлера фильма "Дэдпул и Росомаха"
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Награждения
Наши рекорды