Продолжая свою черную работу, я взялся за рецензирование очередного фильма Анджелины Джоли. Итак, "Турист" - что это за фильм и с чем его едят? Именно на этот вопрос я и попытаюсь максимально объективно (как говорил Гомер Симпсон: "Попытка - первый шаг к провалу), как впрочем, и всегда (хороший сарказм еще никому не навредил) дать ответ в своем тексте...
Надо сказать, "Турист" - фильм весьма неоднозначный, от него вообще прямо таки веет романтическими произведениями девятнадцатого века: хоть он и вроде и про шпионов, спецагентов и мафиози, но в нем нет того отвратительного налета голливудской неправдоподобности (хотя, сюжет от этого ничуть не ближе к реальности): в качестве главных героев у нас выступают уже не сверхчеловеки, а вполне обычные люди, которые просто знают и умеют чуть больше чем другие. Пожалуй, этот факт добавляет картине интересности: хоть мы и знаем, что в итоге все будет о`кей (да, финал, наверное, не угадал только тот, кто фильма не видел), но мы не знаем, каким путем это произойдет, а подобная "слабость" главных персонажей по сравнению с "классическими" шпионами открывает режиссеру обширное пространство для внедерения бесконечных шуток, которые не дают зрителю заскучать во время просмотра этого, прямо скажем, бедного, с точки зрения экшена, фильма (на самом деле, комедийный потенциал реализован далеко не полностью)
Теперь о главном: об актерах и их персонажах (в этом фильме они - действительно главное звено, ибо сюжетик весьма жиденький, и процентов 70% зрителей пошло в кино "на Джоли" или "на Деппа"). Главных персонажей двое: учитель математики из Висконсина Френк Тупелло (Джонни Депп), прибывший в Венецию в исключительно туристических целях и буквально попавшийся "на крючок" прекрасной англичанки Элис Уорд (Анджелина Джоли) совершенно случайным образом: бедняга оказался похож на давнего возлюбленного Элис и был, в буквальном смысле, использован английской шпионкой для того, чтобы отвлечь туповатый интерпол, который разыскивал того самого возлюбленного Элис, а по совместительству международного преступника, Александра Пирса. Само собой, американец ничего этого не знает и попадает в череду очень неприятных (и весьма забавных) ситуаций, прежде чем ему таки вскроется правда.
Все метания и жестикуляция несчастного Френка, попавшего как кур в ощип, до боли напоминают аналогичные действия, совершаемые Джеком Воробьем (а кто сказал, что это плохо: зачем придумывать что-то новое, когда у нас есть хорошо проверенное старое) и исполнены Деппом с исскуством ремесленника: подобные роли для него не в новинку. а для Анджелины роль Элис Уорд, пожалуй, стала чем-то новым: несмотря на то, что ее героиня шпионка, что в принципе не ново для Джоли, она (Элис) - настоящая леди (в отличие от некоторых других англичанок, сыгранных Анджелиной). Эта роль, на мой взгляд, получилась у нее великолепно, да и трудно было сыграть Элис как-то по-другому, ибо роль эта очень проста и не требует сильной самоотдачи.
Помимо главных персонажей, в фильме есть несколько второстепенных, которых стоило бы отметить: Джон Эйксон, следователь Скотленд Ярда (Пол Беттани), по-видимому, безнадежно влюбленный в свою коллегу Уорд (прямо скажем, в нее сложно не влюбиться), который безуспешно вот уже год рьяно ловит того самого Александра Пирса (еще бы, ведь он испытывает вполне оправданную неприязнь к своему более успешному конкуренту); Реджинальд Шоу (Стивен Беркофф), гангстер-англичанин, окруживший себя людьми из Восточной Европы (надо думать, все-таки украинцами), который, ровно как и интерпол, ищет Пирса, только с другой целью - убить его, ведб именно его и обокрал этот человек, за что и попал в розыск. Помимо всего, в этом фильме, в очень короткой роли, снялся Тимоти Далтон (он сыграл главного инспектора Джонса).
Некоторым очень важно, когда автор рецензии раскрывает смысл фильма, и, специально для таких я, включив обостренный СПГС попытался найти таковой. Уверяю вас: смысла в этом фильме нет, самой заковыристой частью этого фильма является фамилия режиссера Флориана Хенкеля фон Доннесмарка, которому удалось снять хоть и не идеальную, но вполне интересную и веселую картину, настоящую усладу для глаз. В фильме действительно есть на что полюбоваться: мужчинам - на прекрасную Анджелину Джоли, женщинам - на Джонни Деппа, ну и, само собой, на завораживающие виды Венеции. В конце концов, возвращаясь к вопросу о смысле, не каждая лента должна менять мировоззрение зрителя и сподвигать его на серьезные раздумья о высоких материях. Иногда человеку хочется просто-напросто отдохнуть и расслабиться. и для этого "Турист" подходит идеально. Иными словами, еси у вас есть полтора часа и вам решительно нечем заняться, то этот фильм - для вас.
Рецензия к фильму "Турист" от Uncle Sam
Нескучное зрелище.
Просмотров: 6191
Оценка читателей: 8,79 из 10 (голосов 19)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 76
foma2707 (Зритель), постов: 971
2 августа 2011, 18:06
| |
![]() ![]() 14 ![]() |
UnrealTouch писал(а) 2 августа 2011, 18:02 Я уже давно не верю зомбоящику. Отталкиваюсь тока от собственных ощущений. При ней было лучше. ну,тебе ,как украинцу,виднее будет) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
2 августа 2011, 18:06
| |
![]() |
Jay писал(а) 2 августа 2011, 18:04 а ты в курсе что ты наша третья нога? средняя))))) Ну, это у тебя просто больная тема. |
Jay (Киноман), постов: 7608
2 августа 2011, 18:06
| |
![]() 15 ![]() |
Lusi писал(а) 2 августа 2011, 18:05 Где уж нам уж.. Мы и слов-то таких не знаем. Срач - это что такое в умных кругах значит? тоже самое что и не в умных |
Guest (Критик), постов: 3426
2 августа 2011, 18:06
| |
![]() 15 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 2 августа 2011, 18:05 Где уж нам уж.. Мы и слов-то таких не знаем. Срач - это что такое в умных кругах значит? Я был прав. Не хватило. |
Mia (Критик), постов: 1928
2 августа 2011, 18:05
| |
![]() 14 ![]() |
foma2707 писал(а) 2 августа 2011, 18:00 Намек понятен)
Ну а что,разве это не так?По телевизору только об этом и говорят) Особенно российское ТВ максимально правдоподобно преподносит ситуацию в Украине... |
Lusi (Киноман), постов: 1681
2 августа 2011, 18:05
| |
![]() |
Guest писал(а) 2 августа 2011, 18:03 Неразумная, не сильно справедливые, а сильно сказано. Объективности в твоих оценках примерно столько же, сколько ... Где уж нам уж.. Мы и слов-то таких не знаем. Срач - это что такое в умных кругах значит? |
Jay (Киноман), постов: 7608
2 августа 2011, 18:04
| |
![]() 15 ![]() |
Lusi писал(а) 2 августа 2011, 18:03 Ну, ладно, не один сапог - но два сапога из одной пары. Ходят-то рядышком. а ты в курсе что ты наша третья нога? средняя))))) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
2 августа 2011, 18:03
| |
![]() |
Jay писал(а) 2 августа 2011, 17:56 госпади! да чем я тебе угрожал??? Бараком Обамой? ну ты ........... беги жалуйся в ООН..реально запарила уже...киллер выехал ... Ну, ладно, не один сапог - но два сапога из одной пары. Ходят-то рядышком. |
Guest (Критик), постов: 3426
2 августа 2011, 18:03
| |
![]() 15 ![]() ![]() |
Lusi писал(а) 2 августа 2011, 17:58 Сильно справедливые - это потому что обоснованные? И автору непонравившейся оценки можно еще в ответ на отзыв ... Неразумная, не сильно справедливые, а сильно сказано. Объективности в твоих оценках примерно столько же, сколько в среднем помидоре плутония. Научись читать не только то, что тебя саму интересует.
Впрочем, не вижу смысла в дальнейшем ссраче с тобой (ибо такие понятия, как "беседа", "разговор", "общение" и, в конце концов, "дискуссия" тебе, видимо, совершенно незнакомы), поскольку ваше величество слушает только и исключительно своё собственное сияние. Спорю на что хочешь, у тебя не хватит ума не отреагировать на этот пост. |
Jay (Киноман), постов: 7608
2 августа 2011, 18:03
| |
![]() 15 ![]() |
foma2707 писал(а) 2 августа 2011, 18:00 Намек понятен)
Ну а что,разве это не так?По телевизору только об этом и говорят) ты меньше ТВ смотри, жаль ТНХ нет щас.он бы рассказал что я свой выбросил лет 10 назад)))))) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24933
вчера, 22:41
| |
"Это почему я такой скучный был. Потому что у меня акул не было" - Джай Кортни
|
Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 22:40
| |
Вообще не понял
Это духоподъёмный фильм, или ирония, или феминизм? |
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24933
вчера, 22:32
| |
Классный вайбовый фильм. Задорный сценарий, хороший каст. Одни из лучших ролей Мур и Вульберга. Яркий образец американского авторского кино
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 9574
вчера, 22:26
| |
....и даже в трудные времена Джим её не бросил... За каждой успешной женщиной,должен стоять хрупкий мужчина! ))))
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:26
| |
Увидел на главной, подумал Мастер тот который со Стетхемом, зашел в коммент. А нет, не тот фильм ахаха
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:21
| |
А за спиной видно, что снимали на студии. Типа снежный пейзаж. Что с графоном то происходит? В сериал вбухали столько денег, но их вообще не видно
У ... [читать далее] |
Kent S (Киноакадемик), постов: 37890
вчера, 22:21
| |
Ну и бред. Если к этому реально причастны братья Руссо, то видно на сколько они плохи. Электричиеский штат лишь добил их.
Весь сериал какой то желтый ... [читать далее] |
John23 (Критик), постов: 29266
вчера, 22:20
| |
"Секретные материалы" и диснеевские мультсериалы 90-х.
|
Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 21:43
| |
А этот коп из параллельного мира - из какого-то "Очень страшного кино"? Где я его видел?
|
Cosmo (Зритель), постов: 552
вчера, 21:39
| |
БАТЯ
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 10 октября 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | боевик, приключения, триллер, фантастика |
Режиссер: | Хоаким Роннинг |
В главных ролях: | Ивэн Питерс, Грета Ли |
Реклама
1 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 9.2 |
---|---|---|
2 | Девочка, покорившая время | 8.73 |
3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
4 | Порко Россо | 7.83 |
5 | Мелочи жизни | 7.64 |
1 | Кончится лето | 7.15 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.05 |
3 | Финист. Первый богатырь | 6.62 |
4 | Батя 2: Дед | 6.5 |
5 | Последний ронин | 6.5 |
1 | Одиссея | 9.53 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.19 |
3 | Грань будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.89 |
5 | Проект "Аве Мария" | 8.75 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
5 | Форрест Гамп | 9.4 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.17 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
1 | Во все тяжкие | 9.46 |
---|---|---|
2 | Место встречи изменить нельзя | 9.38 |
3 | Игра престолов | 9.27 |
4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Крупнейший видеохостинг согласился выплатить 24,5 миллиона действующему президенту
Продюсер Элайн Ван дер Велден была вынуждена ответить на критику со стороны актеров
Третья часть грандиозного кинопроекта Джеймса Кэмерона будет чуть короче второй
Награждения
Наши рекорды