Есть некая семья с суперспособностями, состоящая из пяти людей: супругов Эластики и Исключительного, дочери-подростка Фиалки, мальчика помладше Шастика и совсем малыша Джек-Джека. С оговоркой в эту семью можно внести лучшего друга семьи Фреона. Детям не разрешено пользоваться суперспособностями - дескать, не доросли ещё, хотя они не слушаются. С помощью Фреона один из супругов находит работу, где в полной мере пользуется своими способностями для спасения мира, города, собачки (нужное подчеркнуть), а работодатель обеспечивает героя разными гаджетами и достойно кормит его семью. В итоге наниматель оказывается маньяком с детской травмой (о которой нам рассказали в начале), чья цель на самом деле - это уничтожить движение супергероизма вообще (используя для этого план, от которого Доктор Зло пришёл бы в восторг), берёт в плен нанятого им супруга, и остальная семья идёт его выручать, используя свои способности на полную катушку. А, и ещё в середине фильма Эгна покажет способности к кройке и шитью (а также систему безопасности своего особнячка), семья будет ссориться, чтобы в конце помириться, нам продемонстрируют суперзлодея-крота, которого не поймают, а Фреона будет пилить его подружка. И нет, если вы думаете, что я описала первую часть, нет, нет, НЕТ, это сюжет ВТОРОЙ части.
С сиквелом "Суперсемейки" произошло то же самое, что и с фильмом "В поисках Дори". Продолжение, вышедшее спустя очень много по меркам современной кинематографии лет (между ними столько же, сколько между "Скрытой угрозой" и "Пробуждением Силы"!), делает ровно то же самое, что и оригинал, шаг вправо - расстрел на месте, шаг влево - принудительное заключение на съёмочную площадку телесериала "Дом 2", финт ушами - они отвалятся под весом макаронных изделий, которые на них повесят. Создатель первой части, Брэд Бёрд, почему-то не стал двигаться дальше - он добавил парочку актуальных в наше неспокойное время вещей (больше феминизма, больше юмора, больше разговоров о виртуальности), и создал ровно то же самое, что вышло на рынок 14 лет назад и стало замечательной семейной историей супергероев.
Проблема не только в сюжете - она в персонажах. Кем закончили герои первого фильма? Полноценной семьёй супергероев. Кем они стали ровно с того же момента, которым закончилась первая часть и началась вторая? Супергероями-родителями, не пускающими детей в сражения, то есть ровно теми же, кем были в начале первой части. У вас у дочери НЕВИДИМОСТЬ и СИЛОВЫЕ ПОЛЯ (теперь стабильные), мальчик ФЛЭШ, они НЕ МОГУТ ПОСТРАДАТЬ от фаллоподобной штуковины, роющей землю!!! Фиалка и Шастик за фильм не растут вовсе (не в чём, разве что Фиалка с первых минут кидается силовыми полями как ножами и кирпичами), Фреон - тоже. Эластика по большому счёту показывается с другой, "яркой" стороны, но и изменений в её характере или поведении мною не было замечено. Единственный персонаж, с которым действительно происходят изменения - это отец семейства, Исключительный, он учится быть не добытчиком, а отцом, и получается у него не сразу, в общем, прототип в мультистроении не новый, см. Грю из первого "Гадкого Я".
Улучшений по картинке тоже не заметно. Немножко изменились модельки персонажей (особенно это видно у Фиалки и её молодого человека), стало побольше деталей, но технического шага вперёд сделано не было (да его никто и не просил). Антагонист прочитывается при первом знакомстве со зрителем и вообще очень нехорошо таскать образы у Дримворкса, кто сказал "Роксана Ричи"? Да вы даже сферу работы ей не удосужились поменять!
Нет, этот мультфильм всё же лучше "Дори", пусть и занимается тем же самым. Герои в нём - обычные люди со своими проблемами, и ты без труда ассоциируешь себя с ними, что в мультфильмах случается не так уж и часто, за что человеческое спасибо. Попробуйте так сделать с любой Диснеевской принцессой - не получится. Юмор, опять же, искромётен и заразителен. Способности Джек-Джека весёлые (как только он подрастёт, герои этому миру в принципе будут без надобности, он один заменит всех). Но он повторяет оригинал по всем мыслимым лекалам, а следовательно - это не самостоятельный мультфильм.
У популярной консольной игры "Last of Us" есть небольшое ДЛС, где немножко с другой стороны раскрывается главная героиня Элли. Ну так вот, вторая "Суперсемейка" - это ДЛС к первой, не более. Безусловно, вашим детям понравится и денег создателям принесёт. А я пошла молиться на третью часть "Как Приручить Дракона" и заклинать небеса, чтобы второй "Ральф" не оказался несвязанным набором отсылок к продукции Дисней и первой части. Кстати, и здесь отсылок прилично - от Бэтпещеры до, естественно, Ф4. Естественно потому, что у троих из четверых персонажей они практически идентичны с семьёй, живущей в здании Бакстера.
Тот, увы, уже не самый редкий случай, когда короткометражка "Бао" перед фильмом несёт больше смысла и приносит больше эмоций, чем весь мультфильм, чьё название напечатано у вас на билете.
Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.
P.S. А Подрывашкина так и не поймали. Здравствуй, триквел!
| Год выхода: | 2018 |
| Жанр: | детский, комедия, мультфильм, приключения, семейный |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к мультфильму "Суперсемейка 2" от Кэтти-бри
Стагнация
Просмотров: 3722
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 73
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018 в 14:52
| |
9 |
Mono писал(а) 14 июня 2018 в 14:51 На моей почте, например, не было твоего комментария. А причём тут почта? |
Mono (Критик), постов: 11954
14 июня 2018 в 14:51
| |
|
10 |
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018 в 14:41 Впечатление подпортили создатели такого фильма, под который идеально подходит описание первой части.
А коммент ... На моей почте, например, не было твоего комментария. |
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29605
14 июня 2018 в 14:49
| |
|
14 |
Спасибо за рецензию, ждал. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018 в 14:44
| |
|
9 |
Maiki писал(а) 14 июня 2018 в 14:39 И по второй половине, старался как мог читать между строк, боясь спойлеров, один негатив, ну неужели тебе так не ... Я поставила "7". Фильм хороший, я бы ему вообще 10 влепила, если бы не существовало мультфильма 2004 года. Но он существует, а за внезапные пересмотры любимых мультфильмов я платить пока ещё не готова.
Все претензии связаны исключительно с его вторичностью. Может, если несколько лет не смотрел первую часть, всё будет восприниматься по-другому. Я специально перед походом в кино её пересмотрела и это было роковой ошибкой. |
Maiki (Киноман), постов: 6636
14 июня 2018 в 14:43
| |
|
11 |
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018 в 14:41 Впечатление подпортили создатели такого фильма, под который идеально подходит описание первой части.
А коммент ... Ну так, а что по твоему в самом конце? Опять ты ворчишь и не по делу ведь, там точно это предложение лишнее в тексте) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018 в 14:41
| |
|
9 |
Mono писал(а) 14 июня 2018 в 14:36 Зашибись же. Я вот себе уже слегка подпортила впечатление случайно. Впечатление подпортили создатели такого фильма, под который идеально подходит описание первой части.
А коммент про возможные спойлеры был спустя полминуты после публикации рецензии. Моя совесть на этот раз чиста. |
Maiki (Киноман), постов: 6636
14 июня 2018 в 14:39
| |
|
11 |
И по второй половине, старался как мог читать между строк, боясь спойлеров, один негатив, ну неужели тебе так не понравилось? Может просто сильно завышенные ожидания у тебя были, ну не поверю, что мультфильм настолько плох, и не пытайся доказать обратное, по твоим мыслям именно так и есть) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июня 2018 в 14:38
| |
|
9 |
Maiki писал(а) 14 июня 2018 в 14:36 У меня опять к тебе негатив, причём большой, если только в конце не спойлер или ты опять в своём стиле? Если ты про Подрывашкина - то он появляется в начале, и... та-даааам! Исчезает, и больше не появляется и не упоминается:)
Как будто его вообще не было. Не знаю, можно ли считать подобное спойлером, опять же. |
Maiki (Киноман), постов: 6636
14 июня 2018 в 14:36
| |
|
11 |
Кэтти-бри писал(а) 14 июня 2018 в 14:32 Первый абзац. Я не уверена, можно ли считать такое описание в контексте фильма спойлером. Но на всякий случай. У меня опять к тебе негатив, причём большой, если только в конце не спойлер или ты опять в своём стиле? |
Mono (Критик), постов: 11954
14 июня 2018 в 14:36
| |
|
10 |
Boss писал(а) 14 июня 2018 в 14:30 - Прощу тебя... скажи эти три слова...
- В рецензии спойлеры... Зашибись же. Я вот себе уже слегка подпортила впечатление случайно. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Сегодня в 12:05
| |
|
Естественно:)
| |
Сегодня в 11:24
| |
|
Да не расстраивайте вы горе математиков:) Они ж не знают, что окупаемость фильма - это два бюджета плюс расходы на рекламу. В случае с "Аватаром 3" ... [читать далее]
| |
Сегодня в 11:22
| |
|
Ваша вымышленная реальность и правда жестока:) Вы ж даже математику не осилили за третий класс:) У вас 400+400+150 миллионов больше, чем 1,5 миллиарда:))
| |
Летописец (Критик), постов: 66422
Сегодня в 11:21
| |
|
Нэчжа 2 почти полгода был в прокате)А Аватар 3 - 2,5 месяца)))Ох и счетоОвцы)))
| |
Сегодня в 11:18
| |
|
Провальным его называли разве что такие вот "игсперды":)
| |
Летописец (Критик), постов: 66422
Сегодня в 11:18
| |
|
Крик 5, так и останется лучшим)Так что пусть бастуют)
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15329
Сегодня в 11:14
| |
|
Голливудским фильмом , нечжа 2 собрал в IMAX 166 млн долларов. Кэмерон и тут не первый ))).
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9651
Сегодня в 11:13
| |
|
Ну так а чё такого. Обычное дело. Вон Волшебника Изумрудного города собравшего 3 лярда назвали провальным))) Бабки из бюджета не им дали вот и поносят)
| |
Eq Fist (Критик), постов: 15329
Сегодня в 11:11
| |
|
Ну вы можете еще долго петь дифирамбы этой пировой победе , но реальность жестока .
| |
Mr Ma (Критик), постов: 9651
Сегодня в 11:11
| |
|
Сейчас конкуренты могут подсуетится и заблокировать сделку с ворнерами по политическим мотивам
| |
Реклама
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.71 |
| 3 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.55 |
| 4 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 5 | Марти Великолепный | 8.09 |
| 1 | На выброс | 7.8 |
|---|---|---|
| 2 | Батя 2. Дед | 7.38 |
| 3 | Сводишь с ума | 7 |
| 4 | Легенды наших предков | 7 |
| 5 | Кончится лето | 6.94 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.09 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Проект "Конец света" | 8.81 |
| 4 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 5 | Шрек 5 | 8.63 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.15 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Звезда сериала "Одни из нас" перестал скрывать свои привязанности
Наши рекорды







