Рецензия к фильму "Человек-муравей и Оса" от Abramka

Человек-муравей и Оса — Лучшая бабушка в мире

Скотт Лэнг более известный как человек муравей отличается от всех героев киновселенной Марвел. В то время, как остальные решают проблемы отцов и детей, бросают все силы на спасение мира, Лэнг будучи мошенником и вором просто хочет быть лучшим папой для дочери. Этот факт я думаю отличает обе части про Муравья от остальных проектов Марвел. Он никогда не пытается тянуть одеяло на себя, быть лидером или стать новым Кэпом. От этого дилогия про Скота Лэнга смотрится как что-то совсем другое, семейное, комедийное и двигается она в своем направлении. Создатели будто говорят, нам — Выдохните после «Войны бесконечности», расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра.

Пол Радд возвращается к роли Скотта Лэнга, в образе Человека — муравья, который провел последние два года под домашним арестом после событий «Первый мститель: Противостояние». Между тем Хэнк Пим (Майкл Дуглас) и Хоуп Ван Дин (Эванджелин Лилли) находятся в бегах. Они пытаются вернуть Джанет Ван Дин (Мишель Пфайффер), которая 30 лет назад исчезла в «квантовом мире». Хэнк и Хоуп вербуют Скотта, чтобы он помог в ее спасении. В процессе они сталкиваются с торговцем оружия по имени Сонни Берч (Уолтон Гоггинс) и таинственным Призраком (Ханна Джон-Кэймен), который может пройти сквозь твердые объекты. Каждый из них хочет, чтобы последнее изобретение Пима принесло свою личную выгоду, и они сделают все, чтобы получить его.

В фильме блестяще сделаны спецэффекты, визуальная составляющая просто потрясает. Квантовый мир выполнен очень красиво и отлично прорисован. Омоложение персонажей Дугласа и Пфайффер выглядит очень достоверно, будто это не графика, а актеры переместились на 20 лет назад. Сцены с изменением размеров смотрятся очень ярко и эффектно. Динамичные погони на микро — машинках, по улицам Сан — Франциско захватывают.

Экшн — сцены с теми же манипуляциями в размерах отлично и интересно продуманы. Сценарий хорошо прописан, и то и дело переплетается со всеми персонажами и шутками фильма.

Между персонажами Человека муравья и Осы чувствуется химия, гораздо больше чем в первом фильме. Пол Рад все так же хорошо воплощает образ ленивого мошенника которому посчастливилось стать супер героем. Еванжелин Лилли, не теряется на его фоне, ее персонаж хорошо прописан, в ней чувствуется и сила и решительность. Она готова на все ради спасения своей матери. При этом в нее вложена и хрупкость и женственность. Вообще персонаж Осы, мне зашел, за ней приятно и интересно наблюдать. Новая прическа, явно идет на пользу и смотрится очень выигрышно. Персонаж Майкла Дугласа в этом фильме получает гораздо больше экранного времени. Его игра очень ровная и, как и в первом фильме меня не покидает ощущения что ему очень тяжело играть. Джанет в исполнении Мишель Пфайффер к сожалению в фильме не так много, но определенно она украшает не только картинку, но и сюжет. На удивление отлично смотрятся верные друзья Человека муравья, Майкл Пенья, Ти-Ай и Давид Дастмалчян отвечают здесь за хорошую порцию юмора. Ханна Джон-Кэймен в образе призрака смотрится хорошо, в ее персонаже есть мотивация и логика. Торговец оружием Сонни Берч которого играет Уолтон Гоггинс, получился скорее комичным, чем устрашающим злодеем, но благодаря своей харизме хорошо вписывается в картину. Со злодеями в этом фильме Марвел впервые пошли на не стандартный и интересный ход. Который думаю многие оценят и поймут. Очень понравилась игра Эбби Райдер Фортсон, дочери Скотта Лэнга. Ее персонаж смотрится забавно, мило и очень убедительно.

Человек — муравей и Оса это легкая, отличная комедия с хорошим юмором на протяжении всего фильма. Отличной графикой и спецэффектами. Она не заставляет тебя особо ни о чем задумываться, ты просто получаешь большое удовольствие от просмотра. Это забавный семейный аттракцион, на который, конечно же, стоит сходить в кино. В фильме есть две сцены после титров, первая классная и важна для поклонников Марвел, вторую можно не ждать. Моя оценка 8,5/10. Всем к просмотру, мне понравилось.
Автор: Abramka   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 8.86)
29.06.2018
Просмотров: 6115
Оценка читателей: 8,82 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Maiki (Киноман), постов: 6636
29 июня 2018 в 15:44
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:42
Например, анонсы от Академии. Абзацы написаны по-разному - видно, что писала Констанс, а что - Стефа. Или наш текст ...
А вот без примера, значит уже не всегда?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29605
29 июня 2018 в 15:43
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:41
Ты знаешь, есть условный Джон, который пишет хорошо, но его тексты достаточно однотипны.Есть Профессор, который ...
Молодец, разнесла всех в пух и прах и спокойно пошла)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:39
Пусть проверяет на спойлеры). Полрецензии чик - и готово))))
Не-не-не, содержательно меня резать не надо, я же обижусь.
Я вон на Олю буду ещё полгода дуться, что меня предательницей сделали:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 29 июня 2018 в 15:39
Странно, но "всегда понятно кто написал" это где интересно?
Например, анонсы от Академии. Абзацы написаны по-разному - видно, что писала Констанс, а что - Стефа. Или наш текст про фильмы о футболе - тоже мы с Джоном совсем по-разному пишем.
Когда у текста есть единый редактор, там другое. Я вот про такие статьи, собирательные.

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 июня 2018 в 15:42
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Дело иногда даже в другом, ты говоришь, что в тексте их нет, а они как суслик, всегда где-то есть


Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018 в 15:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:32
Есть люди с врождённой грамотностью, а есть те, которые пишут грамотно потому, что очень много читают. Я себя отношу ...
Скорее, к третьей категории.. ну да ладно. Достаточно было комментария от Эндрю. Вот обидится, уйдет автор на Ютюб подкасты писать теперь. туда, где люди смысл оценивают, а не пунктуацию.. Эх..

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018 в 15:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Или вообще не пишут. Хахаха))))
Ты знаешь, есть условный Джон, который пишет хорошо, но его тексты достаточно однотипны.Есть Профессор, который вообще замечательный, но его работы тяжело читать. Есть я, которая пишет легко (надеюсь) и пытается шутить, (получается через раз), но меня читать опасно, потому что я так и не научилась предупреждать людей о спойлерах.
А есть народ, которого читать невозможно по ряду причин. А они зачем-то продолжают и этим выводят из себя. Так вот таким лучше не писать вообще. Ничего. Включая комментарии.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29605
29 июня 2018 в 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Пусть проверяет на спойлеры). Полрецензии чик - и готово))))

Maiki (Киноман), постов: 6636
29 июня 2018 в 15:39
Аватарка пользователя Maiki
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:36
Обратите внимание на "постоянных авторов".
Рецензии тех же Энджи и Моны прекрасны, но очень редки. Текста, ...
Странно, но "всегда понятно кто написал" это где интересно?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29605
29 июня 2018 в 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018 в 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Не уверен, может, на фоне масштабности и теряются ошибки)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 39071
Сегодня в 22:02
Kent S
И все следуют источнику, а не выходе получается вообще непонятно что. И удивляются, почему фанаты недовольны

Kent S (Киноакадемик), постов: 39071
Сегодня в 21:59
Kent S
Там Клоун Руффало ответил Кэмерону ахаха

Mr Ma (Критик), постов: 9638
Сегодня в 21:57
Mr Ma
По прежнему потрясающий фильм как и 1 часть, с отсылкой к аниме "7 самураев", многие вещи сделаны топорно, но не противоречат сути. Смотрел режиссёрские ... [читать далее]

Mono (Критик), постов: 11954
Сегодня в 21:35
Mono
Разрабы просто переиграли и уничтожили, слов нет. Прям молодцы.

darkwhite (Критик), постов: 32282
Сегодня в 21:29
darkwhite
Почти 5 баллов

Mono (Критик), постов: 11954
Сегодня в 21:25
Mono
Какая же огроменная разница между reanimal и little nightmares 3. Сразу видно, где действительно старались сделать что-то крутое и пугающее, а где просто, не задумываясь, ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 2536
Сегодня в 20:42
isi
Вопрос не в сменяемости элит, а в сменяемости фигур, и это важный момент, любая фигура если долго находится на крупном посту консолидирует власть вокруг ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 30274
Сегодня в 19:58
John23
Пересмотрел, нормальный боевичок, бодрый. Дайте уже наконец спин-офф про братьев Назарян + камео персонажа Снупа. В конце погони нормально от приследователей ... [читать далее]

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1637
Сегодня в 19:10
Язон ДинАльт
Пусть в наших кинотеатрах показывают только фильмы Сарика )

Альтаир (Новичок), постов: 14
Сегодня в 18:20
Альтаир
Уже более 10 лет читаю про то, что его собираются экранизировать. И Шестерёнки, и Дед Спейс, и Масс Эффект, и много чего ещё...



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Тед Сарандос вступил в открытое противостояние с самым успешным режиссером в истории
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Легендарный режиссер написал письмо в Сенат США с описанием катастрофических перспектив
Наши рекорды