Рецензия к фильму "Триумф воли" от Guest

Сила пропаганды

В наше время всё, что так или иначе связано с печально известным национал-социализмом, по вполне понятным причинам не приветствуется. Увы, временами это распространяется и на кинематограф Третьего Рейха. Начитавшись из разных источников о кинематографической, в частности, и художественной, в целом ценности одного из наиболее известных (наряду с "Олимпией") творений Лени Рифеншталь я, естественно, не удержался и буквально "впитал" в себя "Триумф воли" от первого до последнего кадра. И остался под впечатлением, причём бесконечно положительным.

"Триумф воли" - чрезвычайно мощный фильм, наглядно демонстрирующий весь потенциал кино-агитации и "плёночной" пропаганды, а также колоссальную силу кино, способного запечатлеть события, определившие дальнейшую мировую историю на плёнке, дабы потомки смогли воочию их узреть. Картина демонстрирует шестой ежегодный съезд НСДАП, проходивший в Нюрнберге (отходя от темы, не могу не заметить, что временами история не менее иронична, чем судьба). Нет смысла распространяться здесь о её смысле, ибо фразу "Данная документальная лента пропагандирует нацизм" я растянуть на абзац может и смогу, но вряд ли захочу. Что же касается игры актёров, то что может быть натуральнее участников неигрового кино? В общем, "Триумф..." просто не оставляет мне выбора, кроме как разобрать его техническую составляющую. А работы тут хватает.

"Триумф воли" современному зрителю будет довольно сложно воспринимать. И дело тут не в зашкаливающем количестве свастики на экране, а в самом жанре фильма, который я бы назвал "безмолвной документалистикой". Нет, конечно, звук в кино к тому времени уже более десяти лет как изобрели и пустили в оборот, и данный фильм он не обошёл стороной, но кроме речей фюрера и сотоварищи присутствуют лишь редкие закадровые примечания. Большая же часть фильма в добровольно-принудительном порядке превращает зрителя в тихого созерцателя. А созерцать тут есть что.

"Триумф воли" я бы назвал беспрецедентной, даже по меркам нашего времени, кинолентой в первую очередь из-за её бешеной масштабности. Даже с поправкой на её документальный характер, количество "живой массовки" поражает воображение, а неонацистам, пожалуй, способно окончательно поразить рассудок. Столько людей на экране одновременно я не видел даже в "Войне и мире" Бондарчука. После просмотра невольно осознаёшь, что картины подобного масштаба в принципе невозможно снять в условиях отсутствия тоталитарного режима, либо фантастически сложно. А снимать тут было что.

"Триумф воли" - без преувеличения, эталонный образец прекрасного монтажа и операторской работы. Взять хотя бы поездку нацистской верхушки по центральным улицам Нюрнберга: "пейзажные" съёмки и "взгляды из толпы" до того гармонично чередуются с крупными планами не только отдельных людей, высыпавших на улицы и приветствующих высокопоставленных гостей со своих балконов, но и самого известного ефрейтора, что невольно хочется вручить сразу пачку Оскаров Зэппу Альгайеру. И в подобном ключе проходит весь, абсолютно весь фильм. По сути, именно своим монтажом и съёмками фильм произвёл революцию в кинематографе. А снимать и монтировать там было что.

"Триумф воли" создаёт поистине безграничную иллюзию если не "избранности" немецкого народа, то как минимум его неограниченной мощи. И хотя с иллюзией я, возможно, погорячился, но во время просмотра чуть ли не слёзы наворачиваются, когда смотришь на здоровых воспитанников гитлерюгенда, безупречно вымуштрованных солдат Вермахта, радостных обывателей и, наконец, харизматичных лидеров возрождающейся Германии. Почему наворачиваются слёзы? Глядя на всё эта волей неволей вспоминаешь, чем это всё закончилось, и становится дейсвтительно обидно, что столь огромный потенциал немецкой нации был столь бессмысленно и жестоко развеян и распылён на полях Европы. А распылять там было что.

Подавляющее большинство ненавидит нацизм, подавляющее большинство ненавидит Третий Рейх и то же самое подавляющее большинство ненавидит одного австрийского художника. Но, из-за всего этого лишь меньшинство (я очень скромный) способно не через призму, но через стекло лицезреть "Триумф..." и даже наслаждаться этим творением его виртуозных создателей. И никакая идеология, и никакая сила в мире не смогут отменить его вышеупомянутой художественной ценности и влияния на дальнейший мировой кинематограф (если верить различным источникам). Фильм, безапелляционно сильный и в высшей степени качественный, полностью подтверждающий талант режиссёрского "я" Лени Рифеншталь.

P.s. Всем, увлекающимся историей (и, в особенности, Третьего Рейха и Второй мировой), настоятельно рекомендую к просмотру.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
13.08.2011
Просмотров: 6021
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 123
Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:26
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 14 августа 2011 в 17:20
Как мне захотелось тебя взять на работу
Из тебя получился бы превосходный сотрудник!))
А это идея. Интересно - а где вы работаете?

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:25
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:24
Докурился. Тут рекомедовали - гибискус. Попробуй. И, кстати, почему тебя за мат в твоей личке до сих пор не забанили?
в какой личке? почитай в вики или у Тертычного, что такое личка, если там есть описание)) опять типа невзначай стуканула, победитель ты наш, победители не стучат))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:24
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 17:13
Яд — вещество, приводящее в дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: ...
Докурился. Тут рекомедовали - гибискус. Попробуй. И, кстати, почему тебя за мат в твоей личке до сих пор не забанили?

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:20
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:18
Раз пишешь рецензии, и даже их публикуешь - то занимаешься именно аналитической журналистикой.
а если я могу пожарить яишницу, то я могу быть шеф поваром в супер ресторане, и пить яд с одноразового стаканчика сидя в сейфе рядом с физкультурниками?

Летописец (Критик), постов: 65892
14 августа 2011 в 17:20
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:18
Раз пишешь рецензии, и даже их публикуешь - то занимаешься именно аналитической журналистикой.
Как мне захотелось тебя взять на работу
Из тебя получился бы превосходный сотрудник!))


Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:18
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
UnrealTouch писал(а) 14 августа 2011 в 16:51
знаешь, мы тут *аналитической журналистикой* не занимаемся )
Раз пишешь рецензии, и даже их публикуешь - то занимаешься именно аналитической журналистикой.

Летописец (Критик), постов: 65892
14 августа 2011 в 17:13
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 17:07
что ты куришь?
Лепестки гибискуса!))))

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:13
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:06
Форма без содержания - не бывает. Содержание без сответствующей формы - да. Транс, к примеру. Содержание принимает ...
Яд — вещество, приводящее в дозах, даже небольших относительно массы тела, к нарушению жизнедеятельности организма: к отравлению, интоксикации, заболеваниям и патологическим состояниям. и символ у яда череп с костями, и череп также являецца логотипом Пиратов Карибского Моря, а там Джонни Депп, а вот Транс любит Трансов и в сейфе лежат ценности, не только яд. и Гитлер пришел в к власти в пивной, так что Джонни Депп не являееца рекомендацией к яду, как пишет вики, суть в том, что череп с костями и Гитлер в рецензии это сосуд, стоящий не в сейфе а в сундуке у Джека Воробья, и парад физкультурников на берегу Черного Моря символизирует Олимпиаду в Сочи, так что Транс тут не при чем, а вот яд и рецензия это да, как сказал Тертычный А.А. журналистика это не Джонни Депп в сосуде

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
14 августа 2011 в 17:10
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:06
Форма без содержания - не бывает. Содержание без сответствующей формы - да. Транс, к примеру. Содержание принимает ...
трансы все покоя не дают, попробовать хочется?))))

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:07
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:06
Форма без содержания - не бывает. Содержание без сответствующей формы - да. Транс, к примеру. Содержание принимает ...
что ты куришь?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7201
Сегодня в 11:16
Jon Smith
...события из книги перешли в реальную жизнь(не смешно)

BADENBADEN (Критик), постов: 7622
Сегодня в 10:39
BADENBADEN
бедная мать( печально

Stepanman92 (Критик), постов: 1053
Сегодня в 10:15
Stepanman92
В комментариях люди делятся на два гендера)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12910
Сегодня в 8:53
Евгений S.h.
Вы еще скажите, что Тима Карри сразил инстульт из-за этой роли. Просто у человека были свои какие-то тараканы в головы, с которыми он так и не сумел совладать..

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 25055
Сегодня в 8:34
Andrey253
Один из ключевых актеров 2 сезона "Прослушки". Жаль мужика

DarkKnight77 (Критик), постов: 12820
Сегодня в 8:31
DarkKnight77
Взял даже меньше самых низких прогнозов

S3S (Критик), постов: 13546
Сегодня в 8:13
S3S
Соглашусь) Заголовок смутил)
Но все равно смотрю с подозрительным прищуром)

Andrew (Главный редактор), постов: 78907
Сегодня в 7:23
Andrew
Такой задачи нет вообще. Современный прокат просто не допускает такой возможности. Это все в прошлом:)

Andrew (Главный редактор), постов: 78907
Сегодня в 7:10
Andrew
Вот и не верь в проклятие Пеннивайза

Cosmo (Зритель), постов: 1599
Сегодня в 4:53
Cosmo
Просто владельцы американских кинотеатров на сумели настроить оборудование по инструкции Кэмерона



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды