Рецензия к фильму "Триумф воли" от Guest

Сила пропаганды

В наше время всё, что так или иначе связано с печально известным национал-социализмом, по вполне понятным причинам не приветствуется. Увы, временами это распространяется и на кинематограф Третьего Рейха. Начитавшись из разных источников о кинематографической, в частности, и художественной, в целом ценности одного из наиболее известных (наряду с "Олимпией") творений Лени Рифеншталь я, естественно, не удержался и буквально "впитал" в себя "Триумф воли" от первого до последнего кадра. И остался под впечатлением, причём бесконечно положительным.

"Триумф воли" - чрезвычайно мощный фильм, наглядно демонстрирующий весь потенциал кино-агитации и "плёночной" пропаганды, а также колоссальную силу кино, способного запечатлеть события, определившие дальнейшую мировую историю на плёнке, дабы потомки смогли воочию их узреть. Картина демонстрирует шестой ежегодный съезд НСДАП, проходивший в Нюрнберге (отходя от темы, не могу не заметить, что временами история не менее иронична, чем судьба). Нет смысла распространяться здесь о её смысле, ибо фразу "Данная документальная лента пропагандирует нацизм" я растянуть на абзац может и смогу, но вряд ли захочу. Что же касается игры актёров, то что может быть натуральнее участников неигрового кино? В общем, "Триумф..." просто не оставляет мне выбора, кроме как разобрать его техническую составляющую. А работы тут хватает.

"Триумф воли" современному зрителю будет довольно сложно воспринимать. И дело тут не в зашкаливающем количестве свастики на экране, а в самом жанре фильма, который я бы назвал "безмолвной документалистикой". Нет, конечно, звук в кино к тому времени уже более десяти лет как изобрели и пустили в оборот, и данный фильм он не обошёл стороной, но кроме речей фюрера и сотоварищи присутствуют лишь редкие закадровые примечания. Большая же часть фильма в добровольно-принудительном порядке превращает зрителя в тихого созерцателя. А созерцать тут есть что.

"Триумф воли" я бы назвал беспрецедентной, даже по меркам нашего времени, кинолентой в первую очередь из-за её бешеной масштабности. Даже с поправкой на её документальный характер, количество "живой массовки" поражает воображение, а неонацистам, пожалуй, способно окончательно поразить рассудок. Столько людей на экране одновременно я не видел даже в "Войне и мире" Бондарчука. После просмотра невольно осознаёшь, что картины подобного масштаба в принципе невозможно снять в условиях отсутствия тоталитарного режима, либо фантастически сложно. А снимать тут было что.

"Триумф воли" - без преувеличения, эталонный образец прекрасного монтажа и операторской работы. Взять хотя бы поездку нацистской верхушки по центральным улицам Нюрнберга: "пейзажные" съёмки и "взгляды из толпы" до того гармонично чередуются с крупными планами не только отдельных людей, высыпавших на улицы и приветствующих высокопоставленных гостей со своих балконов, но и самого известного ефрейтора, что невольно хочется вручить сразу пачку Оскаров Зэппу Альгайеру. И в подобном ключе проходит весь, абсолютно весь фильм. По сути, именно своим монтажом и съёмками фильм произвёл революцию в кинематографе. А снимать и монтировать там было что.

"Триумф воли" создаёт поистине безграничную иллюзию если не "избранности" немецкого народа, то как минимум его неограниченной мощи. И хотя с иллюзией я, возможно, погорячился, но во время просмотра чуть ли не слёзы наворачиваются, когда смотришь на здоровых воспитанников гитлерюгенда, безупречно вымуштрованных солдат Вермахта, радостных обывателей и, наконец, харизматичных лидеров возрождающейся Германии. Почему наворачиваются слёзы? Глядя на всё эта волей неволей вспоминаешь, чем это всё закончилось, и становится дейсвтительно обидно, что столь огромный потенциал немецкой нации был столь бессмысленно и жестоко развеян и распылён на полях Европы. А распылять там было что.

Подавляющее большинство ненавидит нацизм, подавляющее большинство ненавидит Третий Рейх и то же самое подавляющее большинство ненавидит одного австрийского художника. Но, из-за всего этого лишь меньшинство (я очень скромный) способно не через призму, но через стекло лицезреть "Триумф..." и даже наслаждаться этим творением его виртуозных создателей. И никакая идеология, и никакая сила в мире не смогут отменить его вышеупомянутой художественной ценности и влияния на дальнейший мировой кинематограф (если верить различным источникам). Фильм, безапелляционно сильный и в высшей степени качественный, полностью подтверждающий талант режиссёрского "я" Лени Рифеншталь.

P.s. Всем, увлекающимся историей (и, в особенности, Третьего Рейха и Второй мировой), настоятельно рекомендую к просмотру.
Автор: Guest   (всего рецензий: 30, средняя оценка: 9.01)
13.08.2011
Просмотров: 5905
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 15)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 123
Летописец (Критик), постов: 65374
14 августа 2011 в 17:39
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S Freddy F писал(а) 14 августа 2011 в 17:37
А ты разве заморачиваешся таким вопросом?)
Это лишь перетекает в форму любопытства!))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32120
14 августа 2011 в 17:37
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
HUNTERX писал(а) 14 августа 2011 в 17:35
Его много раз банили, а за что это меня не касается)))
А ты разве заморачиваешся таким вопросом?)

Летописец (Критик), постов: 65374
14 августа 2011 в 17:35
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
S Freddy F писал(а) 14 августа 2011 в 17:34
А ты создай тему в форуме "Почему не забанили Джея?" Авось тебе и расскажут.
Его много раз банили, а за что это меня не касается)))

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:34
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 17:28
в фанфары трубят фанфарщики в честь победителей, так что труби ;)
Я, конечно, в игноре, но не могу не отметить похвального факта: у тебя в постах стало гораздо меньше ошибок. И ты стал читать и даже оценивать рецензии. Может быть, я со временем даже прочитаю твою рецензию? Вот тогда, возможно, фанфары и зазвучат.

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32120
14 августа 2011 в 17:34
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:24
Докурился. Тут рекомедовали - гибискус. Попробуй. И, кстати, почему тебя за мат в твоей личке до сих пор не забанили?
А ты создай тему в форуме "Почему не забанили Джея?" Авось тебе и расскажут.


Летописец (Критик), постов: 65374
14 августа 2011 в 17:33
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 17:27
ты же в Москве, там никто не работает))))
Москва большой город, кто не работает тому либо лень или не нравится выбор

Летописец (Критик), постов: 65374
14 августа 2011 в 17:31
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:26
А это идея. Интересно - а где вы работаете?
Смотря какую работу Вы любите?
Усидчивую или подвижную!

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:28
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:27
Я знаю. Победители - трубят. В фанфары.
в фанфары трубят фанфарщики в честь победителей, так что труби ;)

Lusi (Киноман), постов: 1681
14 августа 2011 в 17:27
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 14 августа 2011 в 17:25
в какой личке? почитай в вики или у Тертычного, что такое личка, если там есть описание)) опять типа невзначай стуканула, ...
Я знаю. Победители - трубят. В фанфары.

Jay (Киноман), постов: 7608
14 августа 2011 в 17:27
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 14 августа 2011 в 17:26
А это идея. Интересно - а где вы работаете?
ты же в Москве, там никто не работает))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 2173
Сегодня в 1:36
isi
Нетфликс не даром давно инвестируют в местное производство, поэтому в основном у него на местах проблем минимум.

isi (Зритель), постов: 2173
Сегодня в 1:33
isi
Побочный продукт или поддержка крупного донора уже обязательны. Но и смотреть, как можно онлайн минимизировать выгоднее чем сейчас, плюс снижение расходов. ... [читать далее]


BADENBADEN (Критик), постов: 7471
Сегодня в 0:49
BADENBADEN
Хм, странно конечно. Типа с местным колоритом? Или англичанам всё налогов мало)))

Andrew (Главный редактор), постов: 78350
Вчера в 23:55
Andrew
Всем, кто любит стонать про "государственную поддержку российского кино", посвящается. Мало того, что налоги платят стриминги с прибыли, так их ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8821
Вчера в 23:51
Dienn
собственно да))

AleX (Критик), постов: 10740
Вчера в 23:27
AleX
Как и Устюгов собственно)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 8821
Вчера в 23:18
Dienn
Когда это Акиньшина была актрисой экстра класса?))

AleX (Критик), постов: 10740
Вчера в 23:14
AleX
Вы забыли по Трейстер пройтись вашим катком критики)))

Летописец (Критик), постов: 65374
Вчера в 23:09
Летописец
Принимают участие, в основном, те кто мне не нравятся
На русскоязычном ютубе довольно интересное происходит))
Трейлеры, тизеры собирают довольно ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Хищник: Планета смерти
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Наши рекорды