Рецензия к фильму "Человек-Паук 3: Нет пути домой" от Кэтти-бри

Тоби, мы дома

Фанаты всех размеров и раскрасок могут с пеной у рта хоть тысячи часов убеждать друг друга в истинных причинах такого зрительского интереса к "Нет Пути Домой", но на самом деле ответ довольно прост. И он выглядит так: "Люди любят Человека-Паука".
Сколько бы мы не восхищались иронией Старка, не сопереживали драме Ванды, не хохотали от шуток Харли и не ждали очередного переосмысления Бэтмена, Питер Паркер (именно Паркер, не Стейси и не Моралес) уже полвека является любимым супергероем всего мира. Почему так происходит, очевидно - это герой "от народа", с довольно простыми способностями, что позволяет зрителям отождествлять себя с ним. У него нет ни денег, ни влияния, довольно обычная жизнь, да и с девушками не так чтобы везёт (хотя здесь ситуация варьируется), а "паучьи" способности именно то, что даёт ему выигрывать каждый бой "на флажке", заставляя сопереживать даже в сражениях с довольно средними по способностям злодеями.

А что сделали MS с Sony? Они сделали кроссовер всех фильмов этого супергероя за последние двадцать лет. Конечно же, усилий Холланда и Зендаи недостаточно для поддержания зрительского интереса уровня "Финала" - "Поступь Хаоса" провалилась, да и молодая певица не сказать чтобы дала много вистов "Дюне". Люди просто идут смотреть на возвращение любимого героя. И да, если вы тот самый единственный в мире человек, который поверил, что в фильме не будет исполнителей ролей других "Пауков" - упс, спойлеры.

Для кого-то это Паркер Тоби Макгвайера - лучший Питер Паркер из тройки показанных. Настоящий драматический герой (не смотрите на то, что кастинг в фильмах Рейми был слишком возрастным - время такое было), на которого каскадом сыплются неудачи всех размеров. А уж про то, как Тоби в образе Паркера стал героем всевозможных мемов, которого подставляют в каждую сцену на известном видеохостинге, собирая десятки миллионов просмотров, думаю мне рассказывать не нужно - вы и сами всё знаете (а если не знаете - зайдите на канал Matan Animation Studious - полчаса хорошего настроения гарантировано). Но вместе с тем довольно глупо спорить с тем, что как Человек-Паук Паркер Тоби был довольно посредственен. Почти не шутил, смекалкой не отличался, экшен опять же в фильмах Рейми не впечатлял (особенно в первом фильме).

Для кого-то это Человек-Паук Эндрю Гарфилда - лучший Человек-Паук, которого только можно себе представить. Как и в комиксах, это первый супергерой, потерявший в финальной битве всё. Едва ли можно найти в кинокомиксах хоть пяток сцен, которые эмоционально может встать рядом с падением Гвен и паутинкой-ручкой. Но вот как Паркер Эндрю был слишком крут - стильный подросток-хипстер, добившийся расположения девушки-красавицы минут за 15 экранного времени, вообще не обращаясь к "паучьим" способностям. Гарфилд совсем не ассоциируется с забитым неудачником, каким Паркер должен являться в школе. В будущем, почти во всех интерпретациях - да, Питер стал довольно уверенным в себе человеком, чаще всего школьным учителем, который мог поставить на место кого угодно - но не в те 17-18 лет, которые отыгрывает Гарфилд.

Ну а для кого-то - Том Холланд. Я правда понятия не имею для кого, но пусть будет для фанатов КВМ и того самого нон-стоп шутящего Паучка из мультсериала. Тех самых фанатов КВМ, чьими усилиями фильмы франшизы сейчас собирают в прокате по 400-500 млн долларов. Финальные сборы "Паучка", которые пальнут далеко за миллиард, расставят все точки над "i" в вопросе, что же действительно хотят видеть зрители и так ли интересна КВМ в том состоянии, в котором она сейчас находится, всем любителям комиксов.

Как бы то не было и какой бы из "Пауков" не был вашим любимчиком, "Нет пути домой" - кроссовер, круче которого, если говорить о комиксах, могла бы быть только двухчасовая схватка насмерть между "Мстителями" и "Лигой Справедливости". Да, он заканчивает работу, начатую "Локи" и "Вечными" - то есть окончательно уничтожает целостность КВМ, в которой отныне может происходить что угодно и когда угодно (Стивен, ваш выход!) и вообще выглядит как последний фильм этой уже 14-летней франшизы, способный вызвать такой ажиотаж.

Главным опасением этого кроссовера была в том, что его "кроссоверность" наступит далеко не сразу. Но нет - Отто Октавиус вылезает уже минут через двадцать после начала фильма, после чего - понеслась полная вакханалия из ураганного экшена и встреч со старыми друзьями, десятков отсылок на все фильмы франшизы про Паркера без исключения и - слёзы, слёзы и слёзы. Потому что этим фильмом MS не просто сделала своему зрителю приятно - она ещё и сделала очень больно. Ведь теперь мы лучше понимаем, каких потенциальных Паркера и Паука лишились, если бы франшизы с Тоби и Эндрю не остановились на трилогии и диалогии соответственно. При всех своих минусах, обе серии - уникальны и ни на что не похожи, в то время как все прошлые сольные фильмы с Холландом навсегда останутся одними "из". Просто хороший фильм про очередного, 20го героя КВМ, отнюдь не самого запоминающегося даже характером. Что в комиксах и мультсериале было главной "фишкой" героя - шутить прямо во время боя - давно переняло больше половины героев КВМ, так что от уникальности этого поведения не осталось и следа.

Первый и пожалуй главный сюрприз "Нет Пути Домой" состоит в том, что "Золотой мальчик Голливуда" внезапно может не только ходить весь фильм с двумя выражениями - наивной щенячьей мордочкой и глубокой озадаченности человека, почистившего зубы пеной для бритья. Холланд начинает именно что играть, благо что события фильма дают ему развернуться - и поплакать, и ненависти отведать, и даже светло погрустить. В общем, полный спектр, с которым на этот раз Том справился. Ну а Зендая всё ещё Зендая.

Говорить о всех "гостях" из мультивселенной чревато спойлерами, поэтому здесь я буду максимально краткой. Каждое их появление - восторг в чистом виде и аплодисменты в зале. Самая большая глыба конечно же Уильям Дефо, из которого харизма так и хлещет и которому наконец-то дали развернуться в ипостаси Гоблина. А уж когда три Паркера в кадре начинают разговаривать и химичить между собой, у тебя глаза на лоб лезут - как же с полуслова у них получается друг друга понимать и взаимодействовать. Как будто они снимались вместе фильмов так пять в команде, альтернативной "Мстителям". И сколько же раз я буду пересматривать и переслушивать их диалоги...

Возникали опасения по поводу сюжета - не превратится ли фильм в чистый фансервис, смогут ли сценаристы придумать внятные причины происходящему? С моей точки зрения - у них почти получилось. "Почти" - потому что их концепция не объясняет, каким образом сюда затянуло Эдди Брока от Тома Харди. Вроде бы он условиям не соответствует. Но сама по себе идея лечения искалеченных людей попала в цель. Ведь, если задуматься, почти все антагонисты во франшизах Гарфилда и Макгвайера действительно были не злые сами по себе, а искалечены сопутствующим обстоятельством - несчастным случаем, генетической сывороткой или сломавшимся механизмом. В отличие от КВМ, где подавляющее число злодеев злые сами по себе, начиная от Абадайи Стейна, Октопус, Гоблин, Коннорс и Электро были не идеальными, но совсем неплохими людьми пока с ними не случилось то, что случилось. И эта попытка вытрясти этих людей обратно из шкур монстров невероятно... занимательна.

Вообще "Нет Пути домой" - это тот фильм, к которому категорически не хочется цепляться. Но для порядка, давайте это сделаем. Что режет глаз и ухо?

1. Слова Питера из трейлера, обращённые ЭмДжей "С тех пор как я стал ЧП, у меня была всего неделя спокойной жизни, и эта неделя - после того как я признался тебе" не вызывают ничего кроме недоумения. Не то чтобы я много раз пересмотрела "Вдали от дома", но если я ничего не путаю, на следующий день после его признания его сбил поезд, а потом он сражался с дронами Мистерио. Разве нет?
2. Та самая сцена между Гарфилдом и Зендаей, которая должна быть аллюзией вы-сами-поняли-на-что. И если выражение лица Эндрю в ней - бесподобно, то сама сцена снята неудачно и совсем не вызывает тех чувств, на которые рассчитывал режиссёр.
3. Нед. Бесит как и раньше, являясь аналогом Аквафины из "Шан-Чи". Нужен только для комедийной составляющей, отнимая экранное время у тех, кому оно действительно нужно.
4. Лично у меня возникли вопросы к мотивации Песочного Человека. Вообще непонятно, что он забыл в этой разношёрстной компании.

Является ли всё вышеперечисленное причиной меньше обожать этот фильм? Нет, не является.

"Нет Пути Домой" - это лучший фильм года из категории "для всех", конкурировать с которым способен лишь "Главный Герой". Не на десять из десяти, а на все двести. И конечно это лучший фильм КВМ наряду с "Войной Бесконечности" и первым "Железным Человеком", по странной иронии судьбы к КВМ имеющий отнюдь не прямое отношение.

Главное, что должно дарить зрителю кино - это эмоции. И как бы вы не относились к жанру супергероики, конвейерности MS и Тому Холланду в образе одного из любимых героев детства - если вы смотрели фильмы с другими Пауками, этот фильм однозначно не оставит вас равнодушными. А значит, до встречи....

Ой, да ладно, А НУ БЫСТРО МАРШ В БЛИЖАЙШИЙ КИНОТЕАТР!!!
Ваша Кэтти-бри.

P.S. Любопытный факт. В момент появления Чарли Кокса зал аплодировал куда сильнее, чем при появлении всех злодеев. У нас настолько любят сериалы про членов команды "Защитников", или это мне настолько повезло?
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
15.12.2021
Просмотров: 3974
Оценка читателей: 9,71 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 73
JENIK (Критик), постов: 7393
16 декабря 2021 в 12:40
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Евгений S.h. писал(а) 16 декабря 2021 в 7:56
Аааааа, как же я не вовремя заболел!!!!((
А я сегодня проспал просмотр Паука :(

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13068
16 декабря 2021 в 7:56
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Аааааа, как же я не вовремя заболел!!!!((

Летописец (Критик), постов: 66287
15 декабря 2021 в 20:55
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
JENIK писал(а) 15 декабря 2021 в 20:44
"Люди любят Человека-Паука" - верно сказано. Как говорил паук Тоби однажды: "Меня любят". Согласен, что ...
Я не люблю человека паука, он мне просто интересен)

JENIK (Критик), постов: 7393
15 декабря 2021 в 20:45
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
Гуд рецензия. А то, что ты спойлернула трёх важных персонажей, это для меня не секрет. Видели их на слитых кадрах уже)

JENIK (Критик), постов: 7393
15 декабря 2021 в 20:44
Аватарка пользователя JENIK
Больше 12 лет на сайте
12
"Люди любят Человека-Паука" - верно сказано. Как говорил паук Тоби однажды: "Меня любят". Согласен, что Паркер Магуайера скучен, а как Паук хорош. Что Гарфилд крут, как Паркер, но его паучие костюмы мне не нравились. Паук Холланда - это молодость. Он может забавно пошутить со злодеями в масках Мстителей, или в космосе со Стражами, может показать хороший экшен, как в Гражданке, Мстителях, и во второй части.. Мне это нравится, он похож на комиксного Паука, да и сам Стэн Ли его считает походящим. Молодость - это его плюс и минус. Так как иногда он выглядит, как ребёнок, которому нужна помощь. Надеюсь, в триквеле он ведёт себя достойно, говорили же слухи, что он неплохо там будет отвешивать Шестёрок паутиной. :))


Stefa (Критик), постов: 22696
15 декабря 2021 в 18:30
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
123456789 писал(а) 15 декабря 2021 в 18:28
А я всегда думал, что мир театр а люди в нем актеры...и никакой дурки:)
Всех вылечат!👍

123456789 (Критик), постов: 14830
15 декабря 2021 в 18:28
Аватарка пользователя 123456789
Больше 15 лет на сайте
15
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
HUNTERX писал(а) 15 декабря 2021 в 17:18
То что мир - это дурка, и все мы в нем пациенты, это и так понятно)
А я всегда думал, что мир театр а люди в нем актеры...и никакой дурки:)

Летописец (Критик), постов: 66287
15 декабря 2021 в 17:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 15 декабря 2021 в 17:00
Таких типажей и в реальном мире обалделлион, если всех считать психами - то можно считать себя живущей в дурке:)
То что мир - это дурка, и все мы в нем пациенты, это и так понятно)

Stefa (Критик), постов: 22696
15 декабря 2021 в 17:11
Аватарка пользователя Stefa
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 декабря 2021 в 17:04
Мне хватило первой трети, чтоб оценить/вспомнить твой гений:))
Льстец!🤣

Летописец (Критик), постов: 66287
15 декабря 2021 в 17:10
Аватарка пользователя Летописец
Больше 16 лет на сайте
16
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 15 декабря 2021 в 16:50
Они не злодеи. Злодей - это чип Октавиуса. Злодей - сыворотка 03. Без них Отто и Норман были бы вполне обычными людьми. ...
Кстати, у сыворотки должны быть побочки. А если стереть память, как, например, в фильме Вспомнить все, где злодей Арни вначале стирает память и тем самым хочет попасть в логово повстанцев. Но человек со временем узнает правду о себе и не хочет становится прежде.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ежов (Зритель), постов: 1672
Сегодня в 20:03
Ежов
Не первый раз нас запад обманывает, не первый раз нам бросают вызов.

И как всегда они первыми начинаем, но мы всегда заканчиваем.

История циклична. ... [читать далее]

Правдoруб (Новичок), постов: 28
Сегодня в 19:40
Правдoруб
Петров бы сыграл не хуже )))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9097
Сегодня в 16:59
Dienn
Ну Хитклифф тот еще придурок на самом деле :)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29553
Сегодня в 16:54
xen04158603
Не фанат кей-попа, да и мульт бы не посмотрел, если бы не на Премию. С комментариями насчёт банальности согласен. Походу сейчас она именно и нужна в сюжете всем.

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7759
Сегодня в 16:42
Jon Smith
...первые две серии душевные! Ершову честно не узнал(в непривычной роли). Все остальное как я люблю. Вокруг все плохо, нарастает как снежный ком. Прикольное ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7759
Сегодня в 16:36
Jon Smith
...Лера из Реальных пацанов и Псих из Физрука! Что может пойти не так...
Уже просто не выходят из образа. Сычев так вообще такой же...еще и за Фомой "Гелик" ... [читать далее]

Язон ДинАльт (Критик), постов: 1623
Сегодня в 16:09
Язон ДинАльт
Ну всё, убийце точно не сдобровать.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29553
Сегодня в 15:20
xen04158603
Спойлеры!

Лайт-версия "Страстей Христовых" от Диккенса для категории 6+ прошла хорошо. Понравилось, что некоторые расхождения с библейским ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 29553
Сегодня в 15:12
xen04158603
Местами ситуации в мультфильме явно не для аудитории +6. Видно закосы под Индиану Джонса, бег длинношеих из Кинг-Конга, немного от Аватара и танец Каа ... [читать далее]

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7759
Сегодня в 14:58
Jon Smith
...деритесь!



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актера возмутила критика политических заявлений артистов на "Грэмми"
Мотивация актера была не столь благородна, как он пытался показать публично
Джонатан Нолан посмотрел фильм своего брата и высказал о нем
Наши рекорды