Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 4312
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
foma2707 (Зритель), постов: 971
3 июля 2011 в 21:39
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ну так что Люси,вы согласны с моими замечаниями?ответа пока я не услышал...

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 июля 2011 в 21:39
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 21:33
Анализ - это продукт мыслительной деятельности человека (далеко не всегда опирающийся на "объективную информацию"), ...
Нет. Это у творческой интеллигенции анализ опирается только на свое эго. А у всей мировой науки анализ опирается на исследования. Кроме философии. Но философия до сих пор и не определена как наука. Это - мировоззрение. Да и то, стремясь к объективности, она всегда опиралась на мнения только очень известных авторитетов, то есть тех людей, мнение которых близко к объективности. Поэтому я и просила ссылочку. А во-вторых, она (философия) и породила массу наук (социология. психология, искусствоведение и т.д.), которые пытались все-таки найти объективность в исследованиях, а не в умозрительных рассуждениях.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
3 июля 2011 в 21:38
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 21:33
Анализ - это продукт мыслительной деятельности человека (далеко не всегда опирающийся на "объективную информацию"), ...
ну как бы да, в анализе должно присутствовать мнение рецензента, берем факты, проводим анализ, высказываем свое мнение, в рецензии это все как бы укорачивается и смешивается, получается отзыв о фильме, в рецензии Люси все это есть. Поэтому можно бы и прекратить этот глупый спор по причине какого-то детского замечания.

foma2707 (Зритель), постов: 971
3 июля 2011 в 21:36
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 3 июля 2011 в 21:33
Опять переходим на личности? Вы полагаете, не в искусстве, так в психологии вы сильны?
Я всесилен во всех областях)
Ну как я не могу вам сказать об вашей "немного завышенной "самооценке,если вы все время об это мне напоминаете?

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 21:34
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 3 июля 2011 в 21:32
Ну так определите строго - если это нужно, конечно. Тут кажется обиделись на мою критику: так проведите соцопрос. ...
Такое ощущение, что у вас какой-то "пунктик" по поводу российского кино.


Lusi (Киноман), постов: 1681
3 июля 2011 в 21:33
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
foma2707 писал(а) 3 июля 2011 в 21:32
конечно поспорим)
У вас видно одна проблема:вы мнение чужих людей даже слушать не желаете-для вас важно только ...
Опять переходим на личности? Вы полагаете, не в искусстве, так в психологии вы сильны?

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 21:33
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 3 июля 2011 в 21:27
Это вы сами себе пишите? Хорошо, допустим, вы ошиблись с адресатом и я приму это послание на свой счет. Уж коли вы ...
Анализ - это продукт мыслительной деятельности человека (далеко не всегда опирающийся на "объективную информацию"), а, следовательно, опирается на его (человека) мнение.

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 июля 2011 в 21:32
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 21:26
Строго говоря, точного определения рецензии нет :) Но, всё таки, в них обычно принято анализировать описываемое ...
Ну так определите строго - если это нужно, конечно. Тут кажется обиделись на мою критику: так проведите соцопрос. если ваша любимая касса вас не убеждает. Все, что тут критикуется - по какой-то странной закономерности имеет большой успех. Я даже думаю, что наше кино такое плохое именно потому. что режиссеры вас слушают. Знате был фильм "Невезучие"". Ришар там умудрялся всегда сесть на сломанный стул, даже если их стояло штук 20. Такая интуиция.

foma2707 (Зритель), постов: 971
3 июля 2011 в 21:32
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 3 июля 2011 в 21:27
Это вы сами себе пишите? Хорошо, допустим, вы ошиблись с адресатом и я приму это послание на свой счет. Уж коли вы ...
конечно поспорим)
У вас видно одна проблема:вы мнение чужих людей даже слушать не желаете-для вас важно только ваше,и ничье больше)
не надо придираться к моим комментариям.Вы ,если считаете себя умной,то должны были понять,что я имею ввиду .В вашей рецензии очень мало мнения о фильме,но зато очень много его рекламы и описания,а такого быть не должно)

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011 в 21:29
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хорошая рецензия. Мне вот захотелось просмотреть еще раз этот замечательный фильм!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 1255
Сегодня в 15:46
Cosmo
это очень не забавно, если честно. Готов извиниться (в изнанке - но это не точно)

Cosmo (Зритель), постов: 1255
Сегодня в 15:44
Cosmo
Три сериала по Форсажу

Как тебе такое - (не знаю кого привести в пример Джокера и Илона Маска)

Cosmo (Зритель), постов: 1255
Сегодня в 15:39
Cosmo
Никто же не снял про дракона лучше
Люблю Питера Джексона

заур_багиров (Критик), постов: 2915
Сегодня в 15:28
заур_багиров
Не надо так. Ведь дед старается

Skaner353 (Критик), постов: 13741
Сегодня в 15:25
Skaner353
Так они всегда стояли, все 4 сезона.

John23 (Критик), постов: 29689
Сегодня в 14:37
John23
"сухая мука может взрываться" - Надо будет погуглить:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
Сегодня в 14:37
ANAMAZINGMAN
В общем, это крепкая история, у которой есть все шансы и дальше радовать поклонников. Крепкий детектив в любопытном сеттинге и интригующими персонажами. ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
Сегодня в 14:36
ANAMAZINGMAN
Ну и в-третьих, мне нравится, как в этом аниме показана смена гендерных ролей. В Голливуде верх такого сюжета - это сделать женщину мужиковатым качком, ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29689
Сегодня в 14:30
John23
Во вступительных титрах первыми стоят Вайнона Райдер и Дэвид Харбор. Чё, типа главные звёзды сериала? Бабка Браун не главная звезда что ли?:)

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 12958
Сегодня в 14:30
ANAMAZINGMAN
А если серьёзно, меня это аниме завлекло по трём причинам:
Во-первых, детективная история очень грамотно подана. Тайны показанные в одно серии могут ... [читать далее]



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Dispatch – это юморной и зрелищный супергеройский аттракцион
После выхода "Аватар 3: Огонь и пепел" Джеймс Кэмерон может переключиться на иные проекты
Победителей дебютной Евразийской кинопремии ждут редкие драгоценные камни
Наши рекорды