Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 4046
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011, 23:11
Аватарка пользователя DrPepper
А Lusi, это что за феномен? Вроде рецензия толковая.

Jay (Киноман), постов: 7609
3 июля 2011, 23:10
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011, 23:08
Мне нравицца ваш нарочито падонкафский метод письма!
не. писал от души, от сердца)))

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011, 23:10
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
temiraev писал(а) 3 июля 2011, 23:08
А в чем сложность ?
Я, почему-то, ни разу не был забанен. Хотя с THX нехорошо получилось :(

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011, 23:09
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011, 23:06
Ну ладно пару раз в премодерации был)
ааа свой человек!!)))

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011, 23:08
Аватарка пользователя DrPepper
Jay писал(а) 3 июля 2011, 23:01
чето типа того наверно, я сам с глухой деревни, у нас медведи, вотка, балалайки, бабы в бане интернет оленями привозят ...
Мне нравицца ваш нарочито падонкафский метод письма!


Mia (Критик), постов: 1928
3 июля 2011, 23:08
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011, 23:06
Ну ладно пару раз в премодерации был)
Ну, значит все не так уж грустно. Располагайся))

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011, 23:08
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 3 июля 2011, 23:06
Говори за себя :)
А в чем сложность ?

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011, 23:06
Аватарка пользователя DrPepper
Zelyonka писал(а) 3 июля 2011, 23:00
Никогда-никогда не банили? Вы такой паинька?)
Ну ладно пару раз в премодерации был)

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011, 23:06
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Jay писал(а) 3 июля 2011, 23:04
проще простого на самом деле))))
Говори за себя :)

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011, 23:06
Аватарка пользователя DrPepper
Zelyonka писал(а) 3 июля 2011, 23:00
Никогда-никогда не банили? Вы такой паинька?)
Нет никогда на других сайтах все мирно было

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Mayls (Киноман), постов: 404
сегодня, 9:08
Mayls
Новостей как Дисней прогнулся под Карано не видно)

DarkKnight77 (Критик), постов: 11927
сегодня, 8:33
DarkKnight77
Так у "Мира Юрского периода" тоже самое. Он вышел в кино на неделю раньше и в цифре на неделю раньше. И я не вижу язвительных комментариев. Или это другое?

Rain Man (Зритель), постов: 82
сегодня, 8:29
Rain Man
Вот здесь, теоретически, он мог бы подойти на роль какого-нибудь латиноамериканского пирата в Карибском море)

Rain Man (Зритель), постов: 82
сегодня, 8:21
Rain Man
Да Ортегу возьмут, как пить дать.

DarkKnight77 (Критик), постов: 11927
сегодня, 8:20
DarkKnight77
Джонни конечно надо возвращаться, но лучше попробовать через сотрудничество с Тимом Бёртоном. А вот с Марго пара была бы отличная, отец и дочь

DarkKnight77 (Критик), постов: 11927
сегодня, 8:17
DarkKnight77
Ну ты шутник, Дисней и новое!!!!
(:

DarkKnight77 (Критик), постов: 11927
сегодня, 8:16
DarkKnight77
Давай Джонни, нагни Дисней на огромную сумму

DarkKnight77 (Критик), постов: 11927
сегодня, 8:14
DarkKnight77
Можно посмотреть и даже нужно, но только если первый раз. А если это будет пятьдесят какой-нибудь, то да, идти смысла нет

DarkKnight77 (Критик), постов: 11927
сегодня, 8:12
DarkKnight77
Согласен. Вот только если есть возможность увидеть дома, причём в отличном качестве, в любой момент, идти уже не хочется

Forest gamer (Киноман), постов: 1806
сегодня, 7:26
Forest gamer
воЕны должны на руках тебя-Джонни носить, первая часть спасла Дисней от банкротства..



Фильм месяца
Постер к фильму Я знаю, что вы сделали прошлым летом
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер впервые в своей карьере откажется от цифровых камер
Режиссер "Супермена" прокомментировал слухи о производственном бюджете
Режиссер уточнил, что огромные кассовые сборы для него не главное
Награждения
Наши рекорды