Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 4415
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Mia (Критик), постов: 1928
3 июля 2011 в 23:05
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 3 июля 2011 в 23:04
проще простого на самом деле))))
Ога, ты можешь даже лекции читать ;)

Jay (Киноман), постов: 7608
3 июля 2011 в 23:04
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 23:01
Всегда пожалуйста :) Несмотря на отсутствие чёткого свода правил, получить здесь бан нелегко, но можно. Ах да, на ...
проще простого на самом деле))))

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 23:01
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 22:58
Ясно, спасибо.
Всегда пожалуйста :) Несмотря на отсутствие чёткого свода правил, получить здесь бан нелегко, но можно. Ах да, на будущее - публичные ссылки на сторонние ресурсы здесь запрещены.

Jay (Киноман), постов: 7608
3 июля 2011 в 23:01
Аватарка пользователя Jay
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 22:55
Т.е это некий социально-киношный ресурс, я правильно понял?
чето типа того наверно, я сам с глухой деревни, у нас медведи, вотка, балалайки, бабы в бане интернет оленями привозят и все такое, так что не очень секу в терминологии данного вопроса, спроси у Люси она тебе красиво объяснит, как охарактеризовать данный ресурс, со ссылкой на философ древности и все такое

Mia (Критик), постов: 1928
3 июля 2011 в 23:00
Аватарка пользователя Mia
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 22:57
Меня никогда не банили, вроде тут с этим полегче, даже звания есть! изобретательно.
Никогда-никогда не банили? Вы такой паинька?)


DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011 в 22:58
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 22:56
Если верить администрации, то местами социально-ориентированный, да.
Ясно, спасибо.

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011 в 22:57
Аватарка пользователя DrPepper
Guest писал(а) 3 июля 2011 в 22:53
1. Некоторых здесь иногда заносит (увы, и меня в том числе).
2. Здесь могут забанить только за космически-адский ...
Меня никогда не банили, вроде тут с этим полегче, даже звания есть! изобретательно.

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 22:56
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 22:55
Т.е это некий социально-киношный ресурс, я правильно понял?
Если верить администрации, то местами социально-ориентированный, да.

DrPepper (Зритель), постов: 264
3 июля 2011 в 22:55
Аватарка пользователя DrPepper
Jay писал(а) 3 июля 2011 в 22:53
потому что будет скучно обсуждать ТОЛЬКО кино и все сбегут ;)
Т.е это некий социально-киношный ресурс, я правильно понял?

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011 в 22:53
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DrPepper писал(а) 3 июля 2011 в 22:46
Здравствуйте ребят, я тут новенький, сбежал с конкурирующего сайта, может объясните почему вы обсуждаете вещи ...
1. Некоторых здесь иногда заносит (увы, и меня в том числе).
2. Здесь могут забанить только за космически-адский офф-топ с неприкрытыми взаимными оскорблениями.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Cosmo (Зритель), постов: 1839
Сегодня в 6:26
Cosmo
Плюсую. Они переоценивают значимость своих картин. Все уже подустали от комиксов, и старые герои не дают бешеной типа ностальгии

John23 (Критик), постов: 29992
Сегодня в 5:26
John23
А за что ему такую номинацию? Вы же сами вроде писали, что его посадили на должность не спасать студию, а просто "приукрасить" студию перед продажей. ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 29992
Сегодня в 5:20
John23
Не надолго. Йоханссон скоро снова её обгонит.

John23 (Критик), постов: 29992
Сегодня в 5:17
John23
Фигнёй страдают.

yrenson (Киноакадемик), постов: 9990
Сегодня в 0:48
yrenson
А я думал вы всё можете)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 9990
Сегодня в 0:46
yrenson
Просто продала душу) А так,актриса не лучше и не хуже той же Карен Гиллан

yrenson (Киноакадемик), постов: 9990
Сегодня в 0:42
yrenson
Ну гнать на проект который его сделал звездой - путь вникуда) Ребята из Гарри Поттера не дадут соврать:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79244
Сегодня в 0:23
Andrew
Жаль нет номинации - худший человек в киноиндустрии:) Там Заслав бы точно был абсолютным лидером:)

Andrew (Главный редактор), постов: 79244
Сегодня в 0:21
Andrew
В некоторых номинация пока неожиданный расклад:)

Forest gamer (Киноман), постов: 1865
Сегодня в 0:18
Forest gamer
Кто хочет настоящего коммунизма-добро пожаловать в КНДР. Ежов и сотоварищи готовы отказаться от интернета, телефонов, новинок кино?))



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Звезда Marvel сыграет злодея в сиквеле фильма "Бэтмен"
Издание KinoNews.
Кассовые сборы главного блокбастера новогодних праздников достигли четырех миллиардов
Наши рекорды