Рецензия к фильму "Зеленый Фонарь" от Стася

Тема про спасение человечества сейчас используется в большинстве фильмов, если не во всех. Обязательно найдётся кто-то, кто проявит желание захватить Земной шар. Кто же не сделает это лучше инопланетянина? А кто спасёт?
«Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…». Этот лозунг, а если по фильму, то клятва, была у зелёных человечков, да, именно зелёных. Почему этот цвет? Объяснение лишь одно – символика воли. Все инопланетные существа – фонари боятся страшного будущего. Их главный погиб, кого же выберет кольцо и кто спасёт мир?
Лётчик-испытатель Хэл Джордан, которого считают неудачником, начинает действовать. После неудачного испытания одного из самолётов, на котором он показал высший класс, его находит кольцо и приводит к умирающему инопланетному существу. «Инопланетному» - уже значит, что должно нагонять страх на нашего героя. Но нет, он подошёл к нему, успел потрогать руками и забрал какую-то неизведанную штуку, которую выдал Хэлу умирающий инопланетянин.
Как же в фильме о героях без дамы. Мачо-мэн Хэл разводит романы на одну ночь, а та, с которой он начал это дело – любит его без памяти. В этом всё как обычно. Она оказывается в смертельной опасности, он понимает, что она ему дорога, спасает её, влюбляется окончательно. Вот и хэппи энд, который заканчивается поцелуем. Всё вполне предсказуемо и понятно ещё в начале фильма.
Что же касается битвы за спасение планеты с чудо-злодеем, который высасывал страх из живых или полуживых существ, а всё его «тело» состояло из скелетов, «съеденных» им душ. Огромное, не одной тысячи фонарей, войско не могло справится с одним большеголовым инопланетянином, никто не смог придумать как одолеть его, все фонари не знали что делать. А в это время (примерно 2/3 фильма) наш друг Хэл думал «спасать или не спасать? Вот в чём вопрос…». Всё это время было достаточно, даже больше, чем достаточно, скучным. Было желание встать с кресла и уйти прочь. Но, в надежде, что может быть ситуация изменится, я осталась на месте. И вправду, ситуация изменилась, но по действию фильма, никакой непредсказуемости не было. А это даже плохо.
Вот мы пришли к главной битве, в которой Хэл принял непосредственное участие. Он ОДИН спас две планеты. Это тот «человечишка», которого все «фонари» просто унизили, как могли, говоря «этакое существо с самым низшим разумом во вселенной». Сражение длилось минут 5-7, ну может 10, от силы. И это всё? Я сидела весь фильм, скучала ради финальной битвы, с экшеном, чтобы насладится геройской музыкой и вкусом победы, главного героя, таким тяжёлым способом. Оказалось всё не так. Последние пять минут были самыми-самыми, где я хоть как-то смогла оживиться, но этого не достаточно.
Эффекты были потрясающими, сидя в 3D очках на пятом ряду иногда на уровне «самосохранения» приходилось подёргаться, от летящих камней, лучей и яркого света. Всё было красивым, динамичным. Люди летали и бились направо и налево только так.
Райан Рейнольдс и Блэйк Лавли. Мимика, жесты Райана иногда заставляли улыбаться. Лавли же, хотелось бы посмотреть на неё в другой роли, но здесь она оказалось не такой примечательной. Лётчик-испытатель, влюблённая в своего партнёра, подтолкнула его на опасные действия.
В общем, фильм предсказуемый, с впечатляющими эффектами, которые в 3D смотрятся ещё лучше. Сюжет не останется в памяти, таких более чем предостаточно. Герои всегда были, есть и будут. Всегда будут спасать планету, а может и не одну, крича: «Во тьме ночной, при свете дня злу не укрыться от меня…».
Автор: Стася   (всего рецензий: 3, средняя оценка: 8.13)
24.06.2011
Просмотров: 4578
Оценка читателей: 7,77 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 293
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32153
25 июня 2011 в 14:26
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 14:16
А вот теперь ты точно оправдываешься. Это до этого - разговор поддерживал. Даже с юмором. Но тут оччччень серьезные ...
До тебя здесь были просто те кто общался между собой не пытаясь грузить друг друга комментариями на пол страницы)

ЛеМур (Критик), постов: 2155
25 июня 2011 в 14:23
Аватарка пользователя ЛеМур
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 14:17
Из-за чего-чего? разговор был о том, что девушке рецензиилучше не писать - и она вроде обещала.
Что вы такое говорите? Я еще могу понять Мастера, когда он советовал Ивану не писать больше стихотворений, но согласитесь, что у вас и Мастера разный уровень интеллекта, не в обиду будет сказано. И запрещать кому-либо выражать свою точку зрения на тот или иной фильм, вы не вправе. Если у кого-то что-то не получается, но он хочет научиться, то не нужно ему отбивать руки, и уж тем более критиковать в неуместной форме.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 14:22
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стася писал(а) 25 июня 2011 в 14:20
Когда он тут взялся, тебя впомине не было...
А чувство юмора у тебя нет, умничаешь слишком много!
Без чувства юмора начинать публиковаться - это смех. И это гарантия того, что фотка у тебя - поддельная. Сама, наверное, бабушка, нереализованные мечты тут пытаешься удовлетворить.

Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011 в 14:21
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 14:20
Может быть - просто уточняю, на каком основании девушка берет на себя функции администратитора? Возможно, она имеет ...
В каком именно месте она вдруг взяла на себя функции админа?

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 14:21
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 14:20
Может быть - просто уточняю, на каком основании девушка берет на себя функции администратитора? Возможно, она имеет ...
Ну а ты чё берёшь функции Господа Бога?
Выпендривайся бабуля в деревне:)))


Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 14:20
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 25 июня 2011 в 14:18
Вам не кажется, что вы уже перегибаете палку?
Может быть - просто уточняю, на каком основании девушка берет на себя функции администратитора? Возможно, она имеет право...

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 14:20
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 14:18
Уж кто уныл-то...! Никакого чувства юмора, а также никакой серьезности. Ни шуток, ни рецензий. Вы откуда такие взялись? ...
Когда он тут взялся, тебя впомине не было...
А чувство юмора у тебя нет, умничаешь слишком много!

Стася (Киноман), постов: 6738
25 июня 2011 в 14:19
Аватарка пользователя Стася
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 25 июня 2011 в 14:18
Вам не кажется, что вы уже перегибаете палку?
Дурному море по колено:))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июня 2011 в 14:18
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 25 июня 2011 в 13:28
унылый тролль детектед
Уж кто уныл-то...! Никакого чувства юмора, а также никакой серьезности. Ни шуток, ни рецензий. Вы откуда такие взялись? Неужели действительно тролли???

Guest (Критик), постов: 3426
25 июня 2011 в 14:18
Аватарка пользователя Guest
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 25 июня 2011 в 14:13
А... Понятно, почету 9 баллов - в спаленку. А можно уточнить, администратор сайта - тоже там был? Это же он правила ...
Вам не кажется, что вы уже перегибаете палку?

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Ёпрcт (Зритель), постов: 898
Сегодня в 16:55
Ёпрcт
Потрясающе! Как будто ожили иллюстрации со страниц! Очень здорово)

MySpace (Киноман), постов: 1729
Сегодня в 16:38
MySpace
Уйти в минус естественно.

Decode_ (Зритель), постов: 416
Сегодня в 16:23
Decode_
С собой покончил вроде другой персонаж фильма

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 7202
Сегодня в 15:57
Jon Smith
...решили уже все сказки снять-переснять

Constance (Киноакадемик), постов: 17544
Сегодня в 15:41
Constance
И чем же вам, раз...баям, снова гениальный пушкинский стих не угодил?
Зла не хватает.

DarkKnight77 (Критик), постов: 12823
Сегодня в 15:40
DarkKnight77
А какая задача у одного из самых дорогих фильмов года? Громко провалиться?

Летописец (Критик), постов: 65894
Сегодня в 15:40
Летописец
Карьера, слитая в унитаз по своей же глупости. Как не везет, все, не хотят жить. Нет, голубчик, пусть терпит свою вину!

Летописец (Критик), постов: 65894
Сегодня в 15:34
Летописец
Размазанная история на более 2 часа. Можно было уложится гораздо в меньший хронометраж, в 1,5ч.Но а лучше всего было это укомплектовать в короткий метр.
Теперь ... [читать далее]

Mayls (Киноман), постов: 408
Сегодня в 15:28
Mayls
Не было задачи собрать много денег, очевидно же

drakula (Критик), постов: 31568
Сегодня в 15:27
drakula
Я своим глазам не верю, я живу в той самой вселенной где существует этот фильм?



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер рассказал кинотеатрам, как именно стоит показывать третий "Аватар"
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Крупнейший стриминг сможет показывать фильмы об Агенте 007, принадлежащие Amazon
Наши рекорды