Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3445
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



John23 (Критик), постов: 31526
Сегодня в 13:31
John23
А сразу снять нормально почему не смог?

Andrew (Главный редактор), постов: 80862
Сегодня в 13:25
Andrew
Так после выходных узнаем:)

Летописец (Критик), постов: 67905
Сегодня в 13:09
Летописец
Щас червяк будет приколот к доске)))

Cosmo (Зритель), постов: 3647
Сегодня в 13:09
Cosmo
А почему спайс на Арракисе добывают не роботы-пылесосы?

Cosmo (Зритель), постов: 3647
Сегодня в 13:07
Cosmo
А Червя можно вызывать колотушкой?

AleX (Критик), постов: 12241
Сегодня в 13:04
AleX
Прям весь?)))

Летописец (Критик), постов: 67905
Сегодня в 13:04
Летописец
- Читал?
- Зубрил
- Ладно, по батрачь у меня в классе)

Веном (Критик), постов: 1211
Сегодня в 13:00
Веном
это не фильм, это дно... как и весь наш современный кинематограф...

Летописец (Критик), постов: 67905
Сегодня в 12:59
Летописец
Везде пишут что он ушел в связи с творческими разногласиями. А значит творческой свободы там нет.

Веном (Критик), постов: 1211
Сегодня в 12:57
Веном
так уже снимают с мая....



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Фильм с участием Тома Холланда и Зендаи переписывает историю мирового проката
Наши рекорды