Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3416
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Cosmo (Зритель), постов: 3407
Сегодня в 19:24
Cosmo
я бы если на его месте хотел раздуть конфликт, то сказал бы, что
а нафиг раздувать с ничего?

Cosmo (Зритель), постов: 3407
Сегодня в 19:20
Cosmo
Барт и Лиза
Все здесь
И Мэгги - тоже

John23 (Критик), постов: 31374
Сегодня в 19:18
John23
Какой Гомер? Симпсон?

Cosmo (Зритель), постов: 3407
Сегодня в 19:18
Cosmo
Блин. Я смотреть никакие веяния и экранизации и видения эпоса произведений Гомера не собираюсь.
Принесите мне картину Нолана - и я всё)

Cosmo (Зритель), постов: 3407
Сегодня в 19:16
Cosmo
А какого ! [корнеплода] сейчас началось притягивание других экранизаций? Или мы их тоже отсматривали и оценивали?.)
Гомер сказал Нолану - что норм. Смотрим

AleX (Критик), постов: 12081
Сегодня в 19:14
AleX
А ты видел?

John23 (Критик), постов: 31374
Сегодня в 19:11
John23
Да, в целом хорошо получилось у Кончаловского.

John23 (Критик), постов: 31374
Сегодня в 19:10
John23
Ну, тут я с Констанс соглашусь - у Кончаловского получился хороший фильм.

John23 (Критик), постов: 31374
Сегодня в 19:06
John23
У Кончаловского получился очень хороший фильм, не так давно пересматривал.

Cosmo (Зритель), постов: 3407
Сегодня в 19:05
Cosmo
Ты прямо вот так. В Зену королеву воинов. В святое.

Осуждаем кроме философии теперь и психологию



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Ведущий художник Marvel попрощался с Киновселенной эпическим артом к "Судному дню"
Наши рекорды