Рецензия к фильму "Муви 43" от sashak

«Апогей деградации» ©

Я просто обожаю комедии, старые и новые, обычные и немного пошлые (а-ля Американский пирог), но не в семейном кругу конечно. После просмотра трейлера в глубине души у меня ещё оставалась надежда на то, что фильм получится хоть немного смешным, но её беспощадно убили после просмотра этого фильма…«Муви 43»…ни названия, ни смысла…ничего абсолютно.
Этот фильм - это сборник коротких историй-скетчей, которые связаны единым сюжетом: двое ребят ищут в интернете таинственный фильм «Муви 43» и натыкаются на эти самые эпизоды с участием многочисленных звезд. По замыслу создателей, это должно было быть раскрепощённое кино, где отсутствуют все рамки приличия. Но у них получилось опуститься ещё ниже, до уровня полной деградации с шутками про фекалии, половые органы и порнографические сцены.
Я первый раз в жизни пожалел, что избрал принцип, всегда досматривать фильм до конца. На некоторые моменты я просто закрывал лицо руками, хотя смотрел фильм в одиночку, мне было стыдно перед самим собой. В моей голове никак не укладывалось, как такие звёзды первой величины, как Хью Джекман, Кейт Уинслет, Холли Берри, Ричард Гир и другие согласились сниматься в этом «кино-кошмаре». Либо им хорошо заплатили, либо пригрозили убить, больше на ум ничего не приходит.
Меня мучает один вопрос, для кого был снят этот «шедевр»? Его уровень не дотягивает даже до тупого «кинолюбителя», который в своей жизни ничего смешнее самого себя не видел. Больше и сказать-то нечего.
0 из 10. Друзья мои, это апогей деградации!!!
Автор: sashak   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.64)
18.08.2013
Просмотров: 3413
Оценка читателей: 7,17 из 10 (голосов 18)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 99
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 80671
Сегодня в 19:00
Andrew
История о том, как одна а женщина может спасти мужика, а другая - утопить его:)

Stepanman92 (Критик), постов: 1122
Сегодня в 18:56
Stepanman92
Не знаю что там насчёт сюжета и почему ее так нахваливали,очень давно хотел ее поиграть и вот наконец приобрел,поиграл наверное от силы часа 3,это невозможно ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 12076
Сегодня в 18:09
AleX
Так сущность зачастую и определяет мысли, цели, устремления и взгляды.

Летописец (Критик), постов: 67642
Сегодня в 18:04
Летописец
ИИ на что?)

Пакость (Зритель), постов: 68
Сегодня в 17:57
Пакость
Вот кроме Д`Онофрио не знаю вообще ни кого ))) так что это даже к лучшему, а то одни и те же лица надоели .

Летописец (Критик), постов: 67642
Сегодня в 17:41
Летописец
Ну так отчасти так и есть. Детская мечта у человека врезается в память. Быть успешным, любимым, иметь хорошую работу, иметь дом, машину, а у кого-то добавляются ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 13402
Сегодня в 17:16
Евгений S.h.
Кидман, Куэлли, теперь уже и Гарнер. Кто следующая не сможет удержать музыканта?)

Летописец (Критик), постов: 67642
Сегодня в 17:11
Летописец
ТэЭсКу для начала надо глянуть)

Cosmo (Зритель), постов: 3382
Сегодня в 17:06
Cosmo
Сильное заявление!

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 9398
Сегодня в 17:01
Dienn
Вряд ли кто-то горит желанием на это в кино идти)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кристофер Нолан произвел на свет визуально захватывающее, но лишенное сердца зрелище.
Кассовые сборы фильма о Майкле Джексоне превысили миллиард долларов
Братья Руссо решают проблему огромного количества ключевых персонажей
Наши рекорды