Рецензия к фильму "Голодные игры 2: И вспыхнет пламя" от Constance

Голодные игры: накануне революции

``Голодные игры`` 2012 были одобрены фанатами трилогии как довольно дотошная экранизация, фильм собрал хорошую кассу, но мнения критиков и зрительской аудитории в целом разделились. Сюжет неплох, но не единственный в своем роде. Зрительный ряд также хорош, но не выдающийся. Юмором фильм не баловал. Актерский состав силен своим старшим поколением — Стэнли Туччи, Вуди Харрельсон, Уэс Бентли, Элизабет Бэнкс, Дональд Сазерленд, который сам выразил желание поучаствовать в проекте и стараниями которого роль была расширена, наконец, Ленни Кравиц. Младшее поколение вопреки необходимости оказалось бледнее, хотя было много запоминающихся второстепенных ролей. Джош Хатчерсон, Лиам Хемсворт и Дженнифер Лоуренс больше продемонстрировали свой потенциал и дерзость цветущей молодости, чем большой драматический талант.

К целевой аудитории фильма принадлежу условно, как киноман, который ничего не пропускает, и восторгов особых от второй части не ждала. Заниженные ожидания в отношении второй части вылились в итоге в довольно высокую ее оценку и массу положительных эмоций. По уровню фильм не намного уступает ``Элизиуму``, а ассоциация именно с фильмом Бломкампа связана, конечно, с общностью темы — блеск и нищета нашего ближайшего будущего, рай для элиты и жалкое существование для большинства.

``Голодные игры: И вспыхнет пламя`` не подростковый фильм, а вполне полноценный, качественный, серьезный и даже мудрый проект, замешанный на психологизме и живом юморе, который совершенно очевидно не случайно таковым оказался, но был тщательно продуман именно в таком ``продвинутом`` ключе. Мало того, что Дженнифер теперь в статусе оскароносной актрисы, за этой формальностью действительно чуствуется новый этап зрелости, драматизма и убедительности, как и у Лиама, и у Джоша. Это совсем другие лица, хотя прошел всего год с премьеры первого фильма. Присутствие Филипа Сеймура Хоффмана вызывает мгновенные ассоциации с высоким уровнем профессионального мастерства и особой добротностью и солидностью фильма. Да и средний возраст персонажей существенно подрос, поскольку во второй части мы присутствуем не на рядовых голодных играх, а на юбилейных 75х играх игр, Квартальной бойне, в которых принимают участие только прежние победители зрелого возраста, почти профессиональные убийцы.

Фильм насыщен событиями и можно смело сказать политизирован. Игры стали гораздо сложнее по сути и форме, это уже не просто поединки юных трибутов, это часть жесткой политической акции Капитолия по уничтожению любых нежелательных вольных повстанческих умонастроений среди голодных простолюдинов и дискредитации звезд голодных игр. В первую очередь Китнесс как главного символа бунтарства. Участники новых игр почти посланы на смерть и испытание стихией, точнее стихиями, в некоем замкнутом пространстве, по аналогии с куполом в Морском бое или Хижине в лесу. Зрительный ряд много более богатый и эффектный, чем в первом фильме, как и разнообразный саундтрек.

При всей зрелищности и даже гламурности фильма, история во второй части балансирует на грани развлекательной фантастики и социального памфлета. Добавление новых персон оживляет обстановку и вписывается как раз в социальный контекст. Герои Филипа Сеймура Хоффмана и Сэма Клафлина ведут двойную игру, суть которой раскрывается только в финале. Элизабет Бэнкс, Стэнли Туччи, Дональд Сазерленд, Вуди Харрельсон по-прежнему ослепительны, а персонаж Харрельсона радует новыми гранями. Незнакомым с книгой почти невозможно спрогнозировать финал заранее, а история обрывается на такой интригующей ноте, что хочется немедленного продолжения.

Резюмируя повторюсь, что второй фильм существенный шаг вперед сравнительно с первым, качественный блокбастер и социальная сатира, в котором острота обсуждаемых постапокалиптических проблем соседствует со зрелищностью, китчем, иронией и мятежным духом.
Автор: Constance   (всего рецензий: 72, средняя оценка: 9.18)
21.11.2013
Просмотров: 2801
Оценка читателей: 9,04 из 10 (голосов 26)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 84
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 32125
22 ноября 2013 в 0:18
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
drakula писал(а) 21 ноября 2013 в 23:19
Вот вам и сила тёмной стороны
так я сам на ее стороне)

drakula (Критик), постов: 31535
21 ноября 2013 в 23:27
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Значит ждем рецензию от Волохова

drakula (Критик), постов: 31535
21 ноября 2013 в 23:19
Аватарка пользователя drakula
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
SF Freddy писал(а) 21 ноября 2013 в 20:18
все, место забронировал, бу-га-га-шиньки)
Вот вам и сила тёмной стороны

Sharlto (Критик), постов: 2464
21 ноября 2013 в 21:31
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Инжеваткина писал(а) 21 ноября 2013 в 21:17
Сегодня ходила; рецензия довольно точная, со многим согласна
не могу сказать, что фильм представлен как сказка ...
Совет принят

Constance (Киноакадемик), постов: 17529
21 ноября 2013 в 21:20
Аватарка пользователя Constance
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Инжеваткина писал(а) 21 ноября 2013 в 21:17
Сегодня ходила; рецензия довольно точная, со многим согласна
не могу сказать, что фильм представлен как сказка ...
Не меньше получаса ушло на то, чтобы ввести в курс дела тех, кто не смотрел первый фильм. Про любовный треугольник в том числе. Без этого нельзя было, но это как раз и есть самая не динамичная часть


karamazov (Киноман), постов: 159
21 ноября 2013 в 21:18
Аватарка пользователя karamazov
Kinohero писал(а) 21 ноября 2013 в 21:05
Бойтесь ту которой понравилась Тихоокеанский рубеж, НЧП, Тор 2 и ремейка Трех Мушкетеров
mne toje nravitsia tixaakianski rubej i tor 2... ne takoi uj plaxoi kak vi pishite :) a novii chelavek pauk atvratitelen...

Инжеваткина (Киноман), постов: 166
21 ноября 2013 в 21:17
Аватарка пользователя Инжеваткина
Сегодня ходила; рецензия довольно точная, со многим согласна
не могу сказать, что фильм представлен как сказка для детской аудитории, фантастика для разных возрастов; звуковое сопровождение, как и в первой части, замечательное; много моментов затрагивающих психику; для такого времени (он идёт 2 с лишним часа), мне кажется, слишком мало действий, хотя и совсем не чувствуется, что фильм идёт долго и заканчивается, будто отрубили, у всего зала возник вопрос "а продолжение?!". короче говоря с нетерпением жду третью серию.
и да, сходить советую)

Kinohero (Киноман), постов: 5403
21 ноября 2013 в 21:05
Аватарка пользователя Kinohero
Больше 13 лет на сайте
13
karamazov писал(а) 21 ноября 2013 в 20:57
zvatra paidu abezatelna... :) i kanechna je atlichnaia recenzia.
Бойтесь ту которой понравилась Тихоокеанский рубеж, НЧП, Тор 2 и ремейка Трех Мушкетеров

Sharlto (Критик), постов: 2464
21 ноября 2013 в 20:57
Аватарка пользователя Sharlto
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Constance писал(а) 21 ноября 2013 в 20:20
Вот оценки меня волнуют в последнюю очередь. Главное обмен информацией, остальное ерунда
Вот за это я люблю тебя

karamazov (Киноман), постов: 159
21 ноября 2013 в 20:57
Аватарка пользователя karamazov
zvatra paidu abezatelna... :) i kanechna je atlichnaia recenzia.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Kent S (Киноакадемик), постов: 38335
Сегодня в 23:00
Kent S
Теперь пусть подает иск на возмещение ущерба за суды на тех кто его хотел загнать.

Kent S (Киноакадемик), постов: 38335
Сегодня в 22:59
Kent S
Музыка классная, но пока непонятно.

Веном (Критик), постов: 1050
Сегодня в 22:58
Веном
очень круто написал!!!

Веном (Критик), постов: 1050
Сегодня в 22:57
Веном
Почему наши так не снимают?

Kent S (Киноакадемик), постов: 38335
Сегодня в 22:57
Kent S
Чет не то. Надо первую пересмотреть

Веном (Критик), постов: 1050
Сегодня в 22:55
Веном
откуда инфа о 300 млн бюджете? везде пишут 150...

BADENBADEN (Критик), постов: 7511
Сегодня в 22:54
BADENBADEN
Интересно, что там за железо... И сколько всё это весит) Жестких фургон? фура?

Carnage (Зритель), постов: 131
Сегодня в 22:54
Carnage
Так прошлые два фильма были одним большим спецэффектом.

SmileTheSun (Новичок), постов: 14
Сегодня в 22:48
SmileTheSun
Джеймс Кэмерон является ярчайшим примером того, как можно зарабатывать много денег на том, что тебе очень нравится. Когда я написал эти строки, в голове ... [читать далее]

Веном (Критик), постов: 1050
Сегодня в 22:41
Веном
корейская версия - супер! посмотрим что покажут америкосы)



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Новая экранизация произведения Стивена Кинга не заинтересовала зрителей
Режиссер потратил миллионы метров дорогостоящей пленки IMAX
Наши рекорды