Проблемы роста. Итоги премии "KinoNews 2012"

Второй раз в истории портала "Новости кино" названы лучшие кинопроекты и кинематографисты прошлого года. Второй раз мнение нашей Киноакадемии по многим пунктам не совпало с мнением всевозможных профессиональных сообществ, вручающих престижные кинонаграды. Второй раз премия "KinoNews" распределялась в некоторых номинациях по принципу "знакомства", а не за реальные достижения. Но самое удивительно, что второй раз результаты финального голосования вызвали удивление у самих уважаемых Киноакадемиков.
Сразу оговорюсь. С момента своего создания премия "KinoNews" позиционировалась как некое волеизъявление "простого народа", отражающее интересы и потребности не глубоко академических кругов, а тех самых зрителей, благодаря которым современный кинематограф и существует. Поэтому не было и нет ничего предосудительного в присутствии в главных номинациях полноценных блокбастеров и их создателей.
На наш взгляд, все эти "поттерианы" и "сумерки" обладают таким же правом бороться за признание, как и высоколобые драмы с бюджетами не больше счета в хорошем ресторане. Тем не менее, второй раз подряд в лидерах оказываются кинопроекты, которые ориентированы в основном на взрослую, размышляющую аудиторию. Да и сам процесс голосования вновь был чрезвычайно любопытным.
Итак, премии "KinoNews 2012" в категории "лучший фильм года" удостоилась очередная работа Дэвида Финчера - американская экранизация "Девушки с татуировкой дракона". Сам же Финчер победил и в режиссерской номинации.
Бессмысленно рассуждать, насколько объективен этот выбор, но, судя по реакции многих Киноакадемиков, результат оказался неожиданным даже для них. Вполне возможно, многим могло показаться, что победу должен был одержать главный фаворит наградного сезона - фильм "Артист". И в самом деле, на раннем этапе голосования именно он претендовал на награду, но в последние дни уступил лидерство.
Положа руку на сердце, скажу, что это и к лучшему. Не только потому, что некоторые из голосовавших явно не видели этой картины и просто "следовали тренду", но и потому, что значение этого проекта несколько преувеличено профессионалами. Оригинальная форма и стиль повествования, на мой взгляд, настолько впечатлили иные гильдии и ассоциации, что они просто закрыли глаза на все остальное. В конце концов, Финчер снял привычно качественный фильм, который явно посмотрело куда большее количество зрителей.
Лучшим российским фильмом, по мнению наших Киноакадемиков, стал проект Петра Буслова "Высоцкий. Спасибо, что живой". И в этом случае создатель картины удостоился победы в режиссерской категории. Что ж, при всех мыслимых претензиях нельзя не признать, что это был самый значительный и обсуждаемый отечественный фильм 2011 года, и его преимущество в процессе голосования над остальными конкурентами было велико.
В актерских номинациях неожиданной оказалась лишь победа Майкла Фассбендера, сыгравшего Магнито в "Людях Икс: Первый класс". Конечно, не потому, что он справился со своей ролью плохо. Практически до самого "финального свистка" лидерами гонки были Гэри Олдман и Брэд Питт, Фассбендеру удалось обойти их у самой финишной прямой. К слову, Олдман отстал от победителя всего на три сотых. Премия Ивана Урганта за роль в "Высоцком" вряд ли вызовет какие-то протесты. По мнению большинства зрителей, популярный шоумен и актер сыграл свою лучшую роль в этом фильме. Хотя и ему победа в своей номинации досталась нелегко.
Печально предсказуемым оказался расклад сил в женских актерских категориях. И в случае с голливудскими актрисами, и в случае с их российскими коллегами известность и статус явно значили больше, чем конкретные роли. Мэрил Стрип и Нина Русланова были недосягаемы для конкуренток. Рискну предположить, что подавляющее большинство выборщиков не смотрело фильмы, в которых они сыграли.
Такой способ определения победителей, конечно, не имеет ничего общего с объективностью, несмотря на то, что обе выдающиеся актрисы были прекрасны в своих образах. Остается надеяться, что в процессе "взросления" нашей кинопремии и с повышением общего уровня ответственности Киноакадемиков эта "проблема роста" останется в прошлом.
Остальные награды, без всяких сомнений, достались самым достойным. Кто, если не Цезарь из "Восстания планеты обезьян", был лучшим компьютерным персонажем? Кто, если не Питер Джексон, подробно освещавший в своих видеоблогах съемки "Хоббита", заслуживает премии в категории "лучший ньюсмейкер".
И да, самым ожидаемым проектом 2012 года будет первая часть дилогии.
Всем спасибо. Премия "KinoNews 2012" уже стала историей.
Автор: andrew
Летописец (Критик), постов: 67097
21 февраля 2012 в 15:54
| |
16 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:53 А как ваши любимые фильмы могли попасть в финал? Разве вы голосовали на первом этапе?:) Вроде как голосовал:-) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
21 февраля 2012 в 15:53
| |
|
|
HUNTERX писал(а) 21 февраля 2012 в 15:50 Ну мои любимые фильмы всеровно не попали в финал, так что "Татушке" я рад!)) А как ваши любимые фильмы могли попасть в финал? Разве вы голосовали на первом этапе?:) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
21 февраля 2012 в 15:51
| |
|
|
Azret11 писал(а) 21 февраля 2012 в 15:47 Почему наиграно?)) Я абсолютна искренне удивился "Татушке", "режиссеру" и "актеру" не так сильно, ... Возможно, я не совсем точно выразился:) Результаты голосования свидетельствуют о том, что большинство ставило очень высокие оценки "Девушке", но когда она победила, все удививлись:) Если бы все ставили низкие оценки, а при этом она победила, то вот это было бы удивительно |
Летописец (Критик), постов: 67097
21 февраля 2012 в 15:50
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:48 Всегда есть возможность для совершенствования:) Ну мои любимые фильмы всеровно не попали в финал, так что "Татушке" я рад!)) |
Летописец (Критик), постов: 67097
21 февраля 2012 в 15:49
| |
|
16 |
Azret11 писал(а) 21 февраля 2012 в 15:47 Почему наиграно?)) Я абсолютна искренне удивился "Татушке", "режиссеру" и "актеру" не так сильно, ... Я всё вот говорю, сейчас год Дракона и ведь выиграть должен тоже дракон:-) |
Azret11 (Критик), постов: 1272
21 февраля 2012 в 15:48
| |
|
14 |
Azret11 писал(а) 21 февраля 2012 в 15:47 Почему наиграно?)) Я абсолютна искренне удивился "Татушке", "режиссеру" и "актеру" не так сильно, ... *абсолютнО |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
21 февраля 2012 в 15:48
| |
|
|
HUNTERX писал(а) 21 февраля 2012 в 15:46 Хорошо проголосовали:-) Всегда есть возможность для совершенствования:) |
Azret11 (Критик), постов: 1272
21 февраля 2012 в 15:47
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:20 Трудно сказать:) Зачем вообще удивляться?:) Кто голосовал, как не сами Киноакадемики:) Почему наиграно?)) Я абсолютна искренне удивился "Татушке", "режиссеру" и "актеру" не так сильно, видимо после "лучшего фильма" показалось цветочком. И как зачем удивляться?)) Никто то не знал как другие проголосуют, вот и удивляемся)) |
Летописец (Критик), постов: 67097
21 февраля 2012 в 15:46
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:42 Нет, проголосовало процентов 80 Киноакадемиков:) Хорошо проголосовали:-) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
21 февраля 2012 в 15:42
| |
|
|
JDY писал(а) 21 февраля 2012 в 15:37 Так и высказались то от силы процентов 25 Киноакадемиков) Нет, проголосовало процентов 80 Киноакадемиков:) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
21 февраля 2012 в 15:39
| |
|
14 |
book29 писал(а) 21 февраля 2012 в 15:37 кто эти люди)? ...явки, пароли!)) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
21 февраля 2012 в 15:38
| |
|
14 |
JDY писал(а) 21 февраля 2012 в 15:37 Так и высказались то от силы процентов 25 Киноакадемиков) насчет результатов |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
21 февраля 2012 в 15:37
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:33 Для меня был выбор Киноакадемиков неожиданностью:) Причем ситуацияю изменили лишь несколько человек за последние ... Так и высказались то от силы процентов 25 Киноакадемиков) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 февраля 2012 в 15:37
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:33 Для меня был выбор Киноакадемиков неожиданностью:) Причем ситуацияю изменили лишь несколько человек за последние ... кто эти люди)? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
21 февраля 2012 в 15:33
| |
|
|
JDY писал(а) 21 февраля 2012 в 15:28 Однако же победа Фассбендера для вас была тоже неожиданностью) Для меня был выбор Киноакадемиков неожиданностью:) Причем ситуацияю изменили лишь несколько человек за последние дни:) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
21 февраля 2012 в 15:32
| |
|
14 |
Дарий писал(а) 21 февраля 2012 в 15:29 Ну вот, из-за того, что кто-то недодал голосов) Ага вместо двойки кол влипил)) |
Дарий (Критик), постов: 2893
21 февраля 2012 в 15:29
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:26 Вы хорошо прочитали?:) Олдман отстал всего на 3 сотых. Это была равная борьба Ну вот, из-за того, что кто-то недодал голосов) |
OII (Критик), постов: 1709
21 февраля 2012 в 15:29
| |
|
15 |
Мне Фесбендер понравился, проголосовал бы за него или Дюжардена |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 февраля 2012 в 15:28
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:26 Вы хорошо прочитали?:) Олдман отстал всего на 3 сотых. Это была равная борьба эх был бы я киноакадемиком эти 3 сотые пошли бы на Гарри.... |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
21 февраля 2012 в 15:28
| |
|
14 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:14 Мне кажется, что удивление это во многом наигранное:) Однако же победа Фассбендера для вас была тоже неожиданностью) |
OII (Критик), постов: 1709
21 февраля 2012 в 15:27
| |
|
15 |
HUNTERX писал(а) 21 февраля 2012 в 15:11 Может им так понравился фильм, это тоже справедливо 1 это тлько Уве Болу поставить можно)) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
21 февраля 2012 в 15:26
| |
|
|
Дарий писал(а) 21 февраля 2012 в 15:22 Кати на тех, кто за Олдмана мало дал) Вы хорошо прочитали?:) Олдман отстал всего на 3 сотых. Это была равная борьба |
Дарий (Критик), постов: 2893
21 февраля 2012 в 15:22
| |
|
16 |
book29 писал(а) 21 февраля 2012 в 15:21 я был уверен что Олдман возьмёт за лучшую роль( интересно кто голосовал за Фесбендера?на кого бочку катить? Кати на тех, кто за Олдмана мало дал) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 февраля 2012 в 15:22
| |
|
14 |
book29 писал(а) 21 февраля 2012 в 15:21 я был уверен что Олдман возьмёт за лучшую роль( интересно кто голосовал за Фесбендера?на кого бочку катить? фанаты люди икс? |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 февраля 2012 в 15:21
| |
|
14 |
я был уверен что Олдман возьмёт за лучшую роль( интересно кто голосовал за Фесбендера?на кого бочку катить? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80322
21 февраля 2012 в 15:20
| |
|
|
Дарий писал(а) 21 февраля 2012 в 15:17 А зачем?) Ложно удивляться ж неинтересно) Трудно сказать:) Зачем вообще удивляться?:) Кто голосовал, как не сами Киноакадемики:) |
Дарий (Критик), постов: 2893
21 февраля 2012 в 15:17
| |
|
16 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2012 в 15:14 Мне кажется, что удивление это во многом наигранное:) А зачем?) Ложно удивляться ж неинтересно) |
BADENBADEN (Критик), постов: 7691
21 февраля 2012 в 15:15
| |
|
15 |
Лучшая актриса ваще не согласен. лучший фильм так и не смотрел) в остальном почти всё как и думал) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
21 февраля 2012 в 15:15
| |
|
14 |
HUNTERX писал(а) 21 февраля 2012 в 15:12 Например, водичкой)) эх, точно, тебе и водички хватит)) зря только силу призывал)) |
Дарий (Критик), постов: 2893
21 февраля 2012 в 15:14
| |
|
16 |
HUNTERX писал(а) 21 февраля 2012 в 15:11 Может им так понравился фильм, это тоже справедливо Мне кажется, фильмы, отобранные из списка лучших никак не могут иметь такую низкую оценку. Не верю) |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.68 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.89 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Невероятные приключения Шурика | 6.38 |
| 4 | Первый на Олимпе | 6.38 |
| 5 | Семейное счастье | 6.2 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.17 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |