px

Дорогой наш "Хоббит"

22.10.2014
Дорогой наш Хоббит

В далекой-далекой стране жил знаменитый сказочник Питер Джексон. Однажды он практически спас от разорения киностудию New Line Cinema, сумев снять за три сотни миллионов долларов трилогию "Властелин колец", которая заработала в мировом прокате около трех миллиардов долларов. А потом какая-то злая колдунья наложила на сказочника проклятье, и он полностью утратил способность рассказывать увлекательные истории, не требуя при этом гору золота сравнимую с запасами великого дракона Смауга.

Можно было бы продолжить повествование и далее в таком стиле, но реальность жизни плохо сочетается со сказками. На днях правительство Новой Зеландии опубликовало финансовые документы, свидетельствующие о том, что к марту 2014 года совокупные расходы на создание трилогии "Хоббит" достигли 745 миллионов долларов. Таким образом, инвестиции в проект почти втрое превысили вложения заинтересованных сторон в производство трилогии "Властелин колец".

Что из этого следует? Как минимум то, что с учетом расходов на рекламу и различные схемы продвижения в том числе в социальных сетях, которые могут составлять половину производственного бюджета, "Хоббит" после выхода двух серий застыл на грани окупаемости. Ведь минимум половину кассовых сборов киностудии вынуждены отдавать кинотеатрам. А с учетом налогов, которые должна, в частности, заплатить киностудия Warner Bros. трилогия и вовсе пока находится в минусе. Прибыль начнет поступать лишь после успешного проката третьей серии.

Теперь высказанные ранее предположения о том, что само превращение дилогии в трилогию обусловлено не обилием материала или творческими планами Питера Джексона, а элементарным подсчетом возможных доходов, уже не требуют никаких дополнительных аргументов. Участники проекта просто осознали, что результаты двух частей не принесут особой радости инвесторам.

Итак, если предположить, что фильм "Хоббит 3: Битва пяти воинств" все-таки заработает заветный миллиард, то половину из этой суммы заберут кинотеатры. Оставшуюся сумму в 500 миллионов долларов сильно сократит налоговая служба США, а следовательно, после всех расчетов создателям "Хоббита" предстоит наслаждаться чрезвычайно скромной даже по меркам ОДНОГО голливудского блокбастера прибылью в районе 300 миллионов долларов.

Для сравнения, "Властелин колец" заработал в прокате примерно 2,9 миллиарда долларов. Разделив эту сумму на две части, отняв примерно 500 миллионов долларов производственных и рекламных расходов, и исключив из оставшейся суммы налоги, получаем прибыль порядка 600 миллионов долларов. И это 600 миллионов долларов десятилетней давности, с куда меньшим количеством экранов по всему миру.

Однажды в Сеть уже попадали внутренние бухгалтерские документы студии Warner Bros., из которых следовало, что она, эта студия, практически ничего не заработала на прокате финальных серий "поттерианы", при том что сборы последних были вполне впечатляющими. Так стоило ли вновь инвестировать такие средства в проект, который не только не предложил ничего революционного, но даже не смог приблизиться к своему блестящему "старшему брату".

Вероятно, ответ знает та самая злая колдунья, что наложила проклятье на Питера Джексона.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 114
drakula (Критик), постов: 31095
22 октября 2014, 18:56
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
algoritn писал(а) 22 октября 2014, 18:39
Ой не люблю я считать чужие гонорары,но просто не понятно:
Если затраты(первые 2 Хоббита),сколько там 400?-сборы ...
Конкретика нужна. Давай возьмем например Кэпа 2. Можно?

drakula (Критик), постов: 31095
22 октября 2014, 18:55
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
algoritn писал(а) 22 октября 2014, 18:48
Ну по идее-да,там на гонорары актёрам-то не хватит)))
Шутка? Как думаешь куда они вбухали 745 млн?

Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 октября 2014, 18:51
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
algoritn писал(а) 22 октября 2014, 18:48
Ну по идее-да,там на гонорары актёрам-то не хватит)))
Именно прибыль. Т.е. подсчет после всех вычетов.

algoritn (Критик), постов: 9089
22 октября 2014, 18:50
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
drakula писал(а) 22 октября 2014, 18:38
Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.

Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно ...
Ну вот на мой вопрос просто ответь:
Да или Нет и я отстану.А то твоя писанина это для меня:
sobh[wbjw agw`pfqgq.sdvbs86sh4s зфмудм
тиыдиo;vszeeqov ;ogs
Типа того...

drakula (Критик), постов: 31095
22 октября 2014, 18:49
Аватарка пользователя drakula
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
drakula писал(а) 22 октября 2014, 18:38
Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.

Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно ...
И ещё сверху есть не малые сборы на носителях (действительно много собрали). И ещё права на показ в ТВ и мерчен. Но их цифры мы точно не увидим. Проект в целом очень даже прибыльный.

А теперь к статье. Сравнении ВК и Хоббита по прибыльности не уместно как только было ясно сколько заработает первый фильм. И ещё потому что ВК это исключение из правил. Таким же успехом можно было бы сравнивать с Аватаром. Один феномен, а другой посредственный

И снова избитая тема в статьях про Хоббит. 3-тий фильм был сделан только по той причине что бы заработать побольше. Это пишется ни в первый и не во второй раз в статьях. Одну и ту же статью в разных вариациях приходится нам читать юный падаван.


algoritn (Критик), постов: 9089
22 октября 2014, 18:48
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
Kanaff писал(а) 22 октября 2014, 18:43
Из статьи узнаем, что 300 млн прибыли это скромно даже для одного проекта)
Ну по идее-да,там на гонорары актёрам-то не хватит)))

LivEricsen (Критик), постов: 3280
22 октября 2014, 18:46
Аватарка пользователя LivEricsen
Больше 11 лет на сайте
11
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Kanaff писал(а) 22 октября 2014, 18:43
Из статьи узнаем, что 300 млн прибыли это скромно даже для одного проекта)
ну так, хоббит и бетмен собирая миллиарды провалы, когда есть марвел комикс со сборами как правило от 400 до 700 и бюджетам не особо уступающими выше названым фильмам

Seriyoga (Критик), постов: 354
22 октября 2014, 18:44
Аватарка пользователя Seriyoga
Больше 10 лет на сайте
10
И еще вопрос.
Есть два фильма с бюджетами: один 100 миллионов другой 745 миллионов.
Прокат абсолютно одинаковый по странам, по количеству копий и т.д.
Откуда возьмется дикая разница в 645 миллионов в рекламной кампании? То что разница есть - не спорю - но не в прямой зависимости от бюджета.

Kanaff (Зритель), постов: 2222
22 октября 2014, 18:43
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 12 лет на сайте
12
drakula писал(а) 22 октября 2014, 18:38
Вот вам и циферки, вот вам и игрушки.

Допустим что эти 745 млн пошли только на производство. Тогда нам нужно ...
Из статьи узнаем, что 300 млн прибыли это скромно даже для одного проекта)

algoritn (Критик), постов: 9089
22 октября 2014, 18:39
Аватарка пользователя algoritn
Больше 11 лет на сайте
11
Ой не люблю я считать чужие гонорары,но просто не понятно:
Если затраты(первые 2 Хоббита),сколько там 400?-сборы 2 млрд.-это убытки.Ок!
У других блокбастеров затраты 200-300 и не все до 1 млрд. доползают.
Им там всем хоть на три корочки хлеба то хватает?
А то получается,что в итоге окупились только "Титаник" и "Аватар".

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер не будет снимать свой десятый фильм о кинокритике
Кассовые сборы фильма "Дюна: Часть вторая" почти достигли 700 миллионов
Вторая часть дилогии "Мятежная луна" получила крайне низкий рейтинг
Награждения
Наши рекорды