Рецензия на фильм "Марсианин". Шон Бин останется в живых!

02.10.2015
Рецензия на фильм Марсианин. Шон Бин останется в живых!

Как известно, барон Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен в лучшие свои годы спокойно покорял космическое пространство верхом на ядре, добираясь до Луны и обратно. Создатели фильма "Марсианин", основанного на одноименном бестселлере, с уверенностью могут дать барону фору по части полетов и иных его подвигов, вроде вытаскивания себя за волосы из болота. Вот только рассказы о Мюнхгаузене, продержавшиеся пару столетий, будут помнить еще очень долго, а "Марсианина" - буквально пару недель.

Для начала небольшое лирическое отступление. "Марсиаин" - лучший фильм Ридли Скотта за последний десяток лет в смысле правильности выбора исполнителя главной роли и привлекательности самой истории, хотя последнее, скорее, заслуга писателя Энди Уира. Во всех остальных смыслах - это традиционный для поздних работ мэтра коктейль из штампов, отсутствия внимания к деталям, ужасных диалогов и блестящей работы операторов и создателей спецэффектов.

Попытка сопоставить с наукой то, что демонстрирует зрителям Ридли Скотт на экране, сразу обречена на провал. И дело даже не в сельскохозяйственных экспериментах астронавта Уотни, на которых делался акцент уже в первых рекламных роликах. В конце концов, если смешать фекалии американских астронавтов с солями хлорной кислоты, содержащимися в почве Марса, может, и правда вырастет что-то путное вроде картошки. И не в экстравагантном способе получения воды для орошения полей с солями хлорной кислоты и фекалиями, который наверняка бы привел чрезвычайно быстрому и эффектному завершению жизни мелиоратора.

Дело в полном игнорировании, собственно, самого Марса. Ну, там, таких мелочей, как атмосферное давление, которое на Марсе в 160 раз меньше земного. Знаете, что может спасти от моментальной декомпрессии после того, как кусок металлической арматуры пробил легкий скафандр? Правильно, запекшаяся кровь пронзенного. При ТАКОЙ разнице в атмосферном давлении, в ЛЕГКОМ скафандре, Карл! А чем можно закрыть прореху диаметром в три метра в корпусе жилого модуля? Абсолютно верно, куском полиэтилена и скотчем. И после этого спокойно восстановить в модуле ЗЕМНОЕ давление, Карл!

А отсутствие каких-либо признаков пониженной гравитации, которая на Марсе составляет лишь 38 процентов от земной, и, соответственно, всех связанных с этим неприятных последствий для человеческого организма, вроде, потери костной массы? Предположим, что автор книги не знал об этом, но режиссер Ридли Скотт, который так кичился консультациями со специалистами NASA, должен был хотя бы показать, что люди и объекты перемещаются не так, как на Земле. А радиация, которая в условиях Марса куда опаснее, чем самая сильная и продолжительная пыльная буря? Все это несущественные мелочи, когда речь идет о фильмах британского ветерана.

Все эти маленькие и большие шалости с наукой в духе барона Мюнхгаузена разрушают эффект присутствия и подрывают способность зрителя с образованием хотя бы в объеме средней школы сопереживать марсианскому Робинзону Курзо. И тем значительнее вклад исполнителя главной роли Мэтта Дэймона. Можно сказать, что ему одному удалось сделать то, что не получилось у всего актерского состава предыдущего фантастического эксперимента Ридли Скотта под названием "Прометей". Удачно манипулируя своей харизмой, он позволяет зрителю "отфильтровывать" все нелепости сюжета и псевдонаучных объяснений. "Марсианин", безусловно, актерский бенефис Дэймона, и только благодаря ему фильм вообще достоин похода в кино.

Что же касается иных исполнителей ключевых ролей, среди которых Кейт Мара, Кристен Уиг, Джессика Честейн, Себастиан Стэн, Майкл Пенья, Шон Бин и Джефф Дэниелс, то необходимость именно их присутствия в фильме не объясняется ничем. Возможно, лишь желанием Ридли Скотта потрясти продюсеров и инвесторов внушительностью актерского состава. Более того, благодаря Бину в картине нашлось место весьма "смешной", по мнению ее создателей, шутки, имеющей отношение... к "Властелину колец". Нет, ваше предположение неверно, его персонаж избежит участи Боромира.

Единственное, за что "Марсианину" стоит поставить жирную пять, так это за технику съемки. Нет, не за незатейливый продакт-плейсмент камер GoPro, которые, конечно же, являются самым высокотехнологичным средством видеозаписи во время миссии на Марс. А за потрясающей красоты аэрокиносъемки и панорамные виды "марсианских" пустынь. Впрочем, с этим, а также с поиском впечатляющей натуры у проектов Ридли Скотта никогда не было проблем.

И напоследок небольшое задание для истинных знатоков фильмов про покорение Марса. В каком из них главный герой совершает длительное путешествие от своей разрушенной станции к чужому посадочному модулю, затем стартует на нем в космос, а там его "ловит" почти влюбленная в него руководительница полета? Первый, кто правильно ответит на этот вопрос, получит право на полет на Марс по методу Карла Фридриха Иеронима фон Мюнхгаузена. Ридли Скотт рекомендует именно такой способ.

Автор: Andrew

P.S. Да, и всех, конечно, спасут китайцы.



Всего комментариев: 212
Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 13:15
Аватарка пользователя Andrew
MasterChef писал(а) 3 октября 2015 в 13:03
Как на земле не может, а почему вы не допускаете что там типа одежда с утяжелением или как у военных лётчиков компрессионные ...
По чем тут утяжеление:) речь не о водолазах же:-) Лунные скафандры весили по 100 с лишним кг. Это не мешало астронавтам скакать мячиками:) полностью меняется динамика движений:)

MasterChef (Зритель), постов: 111
3 октября 2015 в 13:03
Аватарка пользователя MasterChef
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 12:23
Еще раз повторю:) Как раз в фильме "Марсианин" Мэтт Дэймон постоянно объясняет с научной точки зрения, что ...
Как на земле не может, а почему вы не допускаете что там типа одежда с утяжелением или как у военных лётчиков компрессионные костюмы.

Erden (Критик), постов: 3085
3 октября 2015 в 12:47
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ШансГода писал(а) 3 октября 2015 в 12:29
Ну и что теперь. Дуете на воду. Такие фильмы будут продолжать снимать.
А люди будут и дальше курить не смотря ...
так здесь спор не для этих людей, а для тех у кого научные идеи фильма/романа соотносятся с их представлениями и тех кто эти идеи отвергает

ШансГода (Зритель), постов: 505
3 октября 2015 в 12:29
Аватарка пользователя ШансГода
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 12:23
Еще раз повторю:) Как раз в фильме "Марсианин" Мэтт Дэймон постоянно объясняет с научной точки зрения, что ...
Ну и что теперь. Дуете на воду. Такие фильмы будут продолжать снимать.
А люди будут и дальше курить не смотря на надписи и есть напичканную отравой еду не читая состав, чтобы не портить себе аппетит.
Скушают и добавки попросят.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 12:23
Аватарка пользователя Andrew
ШансГода писал(а) 3 октября 2015 в 12:04
Всё это будет скучно смотреться в развлекательном кино.
Уснут от всех этих молекулярных объяснений.
Вспомнить ...
Еще раз повторю:) Как раз в фильме "Марсианин" Мэтт Дэймон постоянно объясняет с научной точки зрения, что он делает. Типа, "берем водород, пропускаем через катализатор такой-то, добавляем кислород, поджигаем":) Там весь фильм сплошные научные опыты:) И раз уж так, что нельзя же забывать, что человек не может ходить по Марсу как по Земле:) Что он там легче в ТРИ РАЗА:)


Зэпп (Критик), постов: 38896
3 октября 2015 в 12:05
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 11:38
Еще раз для всех, кто верит в божественность грома. Давление на Марсе 4 миллиметра ртутного столба, мощнейший ураган ...
))) все время вспоминаю "Вспомнить все" (простите за каламбур) с Шварценеггером.

ШансГода (Зритель), постов: 505
3 октября 2015 в 12:04
Аватарка пользователя ШансГода
Больше 12 лет на сайте
12
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 12:00
Но есть вещи которые мы знаем очень и очень давно:) Про разницу в давлении, про разницу в радиационном фоне, состав ...
Всё это будет скучно смотреться в развлекательном кино.
Уснут от всех этих молекулярных объяснений.
Вспомнить всё с Арни - там вообще ересь была про Марс, но схавали и классикой стал.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 12:00
Аватарка пользователя Andrew
Erden писал(а) 3 октября 2015 в 11:36
это все будет земная физика, сомневаюсь, что марсоходы делали такие опыты с бутылками.
Но суть не в этом, я ведь ...
Но есть вещи которые мы знаем очень и очень давно:) Про разницу в давлении, про разницу в радиационном фоне, состав атмосферы:) И удивительное игнорирование их при том, что и в романе, и в фильме ДЕТАЛЬНЫЕ научные обоснования получения воды путем сжигания водорода в кислороде в присутствии катализатора - это просто смешно:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 11:58
Аватарка пользователя Andrew
Erden писал(а) 3 октября 2015 в 11:51
но гора очень и очень плоская почему-то, больше похожая на громадный холм, а не на бразильское плато
Эта гора - вулкан вообще-то:)

Erden (Критик), постов: 3085
3 октября 2015 в 11:51
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 11:38
Еще раз для всех, кто верит в божественность грома. Давление на Марсе 4 миллиметра ртутного столба, мощнейший ураган ...
но гора очень и очень плоская почему-то, больше похожая на громадный холм, а не на бразильское плато

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 октября 2015 в 11:39
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 3 октября 2015 в 11:36
это все будет земная физика, сомневаюсь, что марсоходы делали такие опыты с бутылками.
Но суть не в этом, я ведь ...
но разница давления-то все равно и здесь там будет одинаково проявляться...

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 11:38
Аватарка пользователя Andrew
Еще раз для всех, кто верит в божественность грома. Давление на Марсе 4 миллиметра ртутного столба, мощнейший ураган там не сдвинет с места даже теннисный мяч. Именно поэтому, там могут существовать горы по 20 километров высотой. Там нет явлений большой разрушительной силы, как на Земле:) И именно поэтому любая даже самая маленькая пробоина в чем бы то ни было, означает для человека почти мгновенную смерть, даже без учета вдыхания ядовитой газовой смеси, из которой состоит атмосфера:) А попытка задержать дыхание например, приведет к мгновенному разрыву легких

Erden (Критик), постов: 3085
3 октября 2015 в 11:36
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 11:29
Кстати, вам и не надо верить автору рецензии. Проведите простой опыт по физике за шестой класс. Возьмите пластиковую ...
это все будет земная физика, сомневаюсь, что марсоходы делали такие опыты с бутылками.
Но суть не в этом, я ведь не к таким мелочам придираюсь. Просто утверждаю, что не нужно так уверенно высмеивать научные огрехи фильма/романа, они конечно есть, но и наши представления могут так же быть отдалены от реальности. Еще год назад мы не знали, что на Марсе существовала вода и были уверены в невозможности этого

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 11:29
Аватарка пользователя Andrew
Erden писал(а) 3 октября 2015 в 11:18
не убедил автор рецензии, слишком мало наша наука знает о Марсе, и курс химии/физики за 10 класс ничего не даст.
Это ...
Кстати, вам и не надо верить автору рецензии. Проведите простой опыт по физике за шестой класс. Возьмите пластиковую бутылку, отрежьте у нее дно, образовавшееся большое отверстие заклейте полиэтиленом, который держится на скотче. Потом вставьте в горлышко бутылки мощный электронасос, такой который создаст большую разницу в давлении. А потом включите его и следите, как далеко отлетит разорванный в клочья полиэтилен:) Даже на Марс вам не придется лететь:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 11:26
Аватарка пользователя Andrew
Erden писал(а) 3 октября 2015 в 11:22
в романе описывалось отдаленное будущее, и реально брать - китайцы очень скоро опередят Россию в космических программах, ...
Никакое там не отдаленно будущее:) Полет на Марс - это реальность ближайших 15 лет:) Китайцы даже близко не станут за этот срок космической державой, сравнимой с Россией:) Все, что они сейчас делают - это успешно копируют старые советские разработки. У них ничего своего в этих программах нет:)

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 11:25
Аватарка пользователя Andrew
Erden писал(а) 3 октября 2015 в 11:18
не убедил автор рецензии, слишком мало наша наука знает о Марсе, и курс химии/физики за 10 класс ничего не даст.
Это ...
Наша наука очень много знает о Марсе:) Последние лет 10 там марсоходы ползают и всякие опыты ставят, а до этого десятилетиями спутники летали и изучали:)

Erden (Критик), постов: 3085
3 октября 2015 в 11:22
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 11:02
Да нет, это всего лишь бизнес:) Заигрывание с китайской аудиторией. Это как раз понятно. Никто в Голливуде не воспринимает ...
в романе описывалось отдаленное будущее, и реально брать - китайцы очень скоро опередят Россию в космических программах, масштабы, затраты, научный голод несравнимы с нашими. Так что как гласит народная мудрость - не ищите рыбу в мутной воде, а взглянув на небо, любуйтесь полетом крякв

Erden (Критик), постов: 3085
3 октября 2015 в 11:18
Аватарка пользователя Erden
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
не убедил автор рецензии, слишком мало наша наука знает о Марсе, и курс химии/физики за 10 класс ничего не даст.
Это как в средневековье яростно отрицали возможность кругосветных путешествий, утверждая, что достигнув горизонта мореплаватель сверзится в пустоту. Грубоватый пример, но думаю, лет через 300, люди читая рецензию Эндрю так же будут посмеиваться над наивностью соображений людей 21 века

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 11:02
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 3 октября 2015 в 10:57
Ну, а я про что) В последнее время обстановка "немного" накалилась. Хотя может это и не связано с этим....
Да нет, это всего лишь бизнес:) Заигрывание с китайской аудиторией. Это как раз понятно. Никто в Голливуде не воспринимает российский рынок как перспективный. Но заигрывание заигрыванием, но не надо же пытаться искажать реальность. Китайская программа отстает от нашей на несколько десятков лет:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 октября 2015 в 10:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 3 октября 2015 в 9:39
Ну, это для вас ничего удивительного:) А для меня это удивительно:) Если вспомнить все фантастические фильмы 90-х ...
Ну, а я про что) В последнее время обстановка "немного" накалилась. Хотя может это и не связано с этим....

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 9:39
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 3 октября 2015 в 7:57
Если оглянуться вокруг, то в принципе ничего удивительного... Да и на что обижаться? Кино есть кино)
Ну, это для вас ничего удивительного:) А для меня это удивительно:) Если вспомнить все фантастические фильмы 90-х о полетах в космос. Там всегда фигурировали наши, пусть и несколько карикатурные, но наши. То есть значение нашей программы космической не вызывало сомнения. А теперь их принципиально нет нигде. То есть все эти Ноланы и Скотт намеренно создают впечатление, что есть только американская программа и теперь вот китайская. Хотя китайской еще в ообщем-то нет в природе. Тольок самые зачатки

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
3 октября 2015 в 9:37
Аватарка пользователя Andrew
MasterChef писал(а) 3 октября 2015 в 3:03
Точно, это для меня. Скоро пойду тупить и отупляться. Вы странный, зачем художественному, даже если он научно фантастический, ...
"Перегруз наукой"?:) А этим можно перегрузиться?:) И вообще-то там в каждом кадре даются какие-то научные обоснования:) То есть создатель книги и фильма настаивают на том, что их произведения имеют научную основу:)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 октября 2015 в 8:05
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 октября 2015 в 20:14
Режиссуры там нет:) Это не режиссерский проект, а актерский, как я сказал. От Ридли там нет ничего. Он просто экранизировал ...
Тем не менее это, в принципе, возможно)))

AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 октября 2015 в 8:03
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Хех) Аж опрос сделали))) Попахивает просто тем, что человек просто испытывает какую то ненависть к режиссёру, просто он ему не нравится или не нравится фильм, или у него заранее предвзятое отношение к фильму (а ведь заранее предвзятое)

AHDpeu (Критик), постов: 9685
3 октября 2015 в 7:57
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 2 октября 2015 в 19:59
Больше всего меня покоробило нарочитое заигрывание с китайским прокатом:) Просто безобразное:) Как будто российской ...
Если оглянуться вокруг, то в принципе ничего удивительного... Да и на что обижаться? Кино есть кино)

MasterChef (Зритель), постов: 111
3 октября 2015 в 3:03
Аватарка пользователя MasterChef
Andrew писал(а) 2 октября 2015 в 22:11
Так никто ж не спорит:) Если вас не смущает, что скотчем можно заклеить трехметровую дыру при разнице в вдавлении ...
Точно, это для меня. Скоро пойду тупить и отупляться. Вы странный, зачем художественному, даже если он научно фантастический, этот перегруз наукой. Для этого есть целые каналы посвящённые науке, но это же кино. Вот лично для меня истории Гравитации, Интерстеллара и вот теперь и Марсианина, это история выживания человека во враждебной среде.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
2 октября 2015 в 22:11
Аватарка пользователя Andrew
MasterChef писал(а) 2 октября 2015 в 21:53
После прочтения сего вспомнил диалог из Служебного романа:
Верочка - Людмила Прокофьевна как вам эти сапоги?
Мымра ...
Так никто ж не спорит:) Если вас не смущает, что скотчем можно заклеить трехметровую дыру при разнице в вдавлении в 160 раз, то этот фильм как раз для вас:)

MasterChef (Зритель), постов: 111
2 октября 2015 в 21:53
Аватарка пользователя MasterChef
После прочтения сего вспомнил диалог из Служебного романа:
Верочка - Людмила Прокофьевна как вам эти сапоги?
Мымра - По моему ужасные и вызывающие. Я бы такие никогда не купила.
Верочка - Ясно. Значит хорошие сапоги. Надо брать.
Думаю все поняли. Всем здравствуйте и доброго вечера.
Фильм предвкушаю будет выдающимся. По крайне мере ведущие западные издания о кино в восторге. Признав что это лучшая режиссёрская работа маэстро за последнии годы.

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
2 октября 2015 в 21:04
Аватарка пользователя Andrew
ClubStyle писал(а) 2 октября 2015 в 20:32
Весьма предсказуемо для автора, это жирный минус
Да, представьте, я предсказуемо не люблю глупость. Она меня всегда коробит. Это главный человеческий порок

Andrew (Главный редактор), постов: 80227
2 октября 2015 в 21:03
Аватарка пользователя Andrew
drakula писал(а) 2 октября 2015 в 20:57
Разумеется
В этом определенно есть вина Скотта и компании, но все перечисленные ошибки из книги перекочевали. ...
Так Ридли мог исправить слишком явные недочеты. А он предпочел тиражировать чушь. Увы, это самый простой способ оглупления зрителя

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актеры смогу претендовать на несколько "Оскаров" в одной категории
Дебютный трейлер экранизации комиксов пропал со всех площадок студии
"Приговор", "Псы и волки", "Кузя.
Наши рекорды