Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

Итак, мы сделали это в шестой раз. Главная независимая кинопремии России усилиями пользователей портала "Новости кино" обрела своих победителей. В отличие от выборов прошлых лет, когда голосующие на последнем этапе Киноакадемики в большинстве номинаций подтверждали предпочтения остальных пользователей, в 2016 году Киноакадемия продемонстрировала свое реальную власть, проигнорировав мнение большинства. Возможно, и к лучшему.
И ладно бы речь шла о паре второстепенных категорий, где лидеры первого тура голосования не были очевидны, и требовалось лишь расставить финальные точки над "i", нет, Киноакадемия устроила форменный переворот практически повсеместно.
Так, если при формировании короткого списка номинантов в актерских категориях впереди с не оставляющим сомнений преимуществом были Шарлиз Терон ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") и Леонардо ДиКаприо ("Выживший"), то в итоге они уступили победу Алисии Викандер ("Из машины") и Тому Хэнксу ("Шпионский мост"). И не просто уступили, а не смогли даже зацепиться за вторые места, пропустив вперед Мэтта Дэймона ("Марсианин") и Кейт Уинслет ("Стив Джобс"),.
Нечто подобное произошло и российским актером Данилой Козловским, который безоговорочно лидировал на этапе отбора номинантов, но был отправлен Киноакадемиками в настоящий нокаут и занял лишь пятое место. К слову, обладатель премии Алексей Гуськов ("Находка") стал единственным претендентом в этой номинации, набравшим в итоге более восьми баллов, все его соперники не добрались даже до семи. В случае с Юлией Пересильд ("Битва за Севастополь") выборщики первого этапа и Киноакадемики оказались абсолютно единодушны.
Еще один "переворот" едва не произошел в режиссерской номинации. Шедший буквально на три корпуса впереди Джордж Миллер ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") в итоге едва не уступил самому неожиданному конкуренту - Квентину Тарантино ("Омерзительная восьмерка"). Финальное преимущество голливудского ветерана оказалось минимальным, можно с уверенностью сказать, что все решил чей-то единственный голос. Кстати, столь же не впечатляющее превосходство над вестерном постапокалиптический боевик продемонстрировал и в номинации "лучший саундтрек".
Но самые серьезный бунт Киноакадемики устроили в разделе телевизионных проектов. Скажем, если в номинации "лучший сериал" на начальном этапе была "Игра престолов" и все остальные, то в финале вольная экранизация "Песни льда и огня" не смогла даже набрать соответствующие ее статусу восемь баллов, в отличие от победителя - сериала "Карточный домик". А абсолютные фавориты большинства выборщиков - Питер Динклэйдж и Лена Хеди в итоге с трудом заняли лишь третьи места, серьезно отстав от победителей - Кевина Спейси и Робин Райт.
В противостоянии актеров мини-сериалов произошло ровно то же самое: лучшие, по мнению "народа", Бенедикт Камбербэтч ("Шерлок") и Сара Полсон ("Американская история ужасов") с треском проиграли звездной паре "Фарго" Кирстен Данст и Джесси Племонсу. Кстати, именно "Фарго" и Данст продемонстрировали самый впечатляющий результат премии "KinoNews 2016", став единственными, набравшими почти 10 баллов.
Ну, и на десерт Киноакадемики произвели перестановку в номинации "самый ожидаемый проект", сместив лидера - фильм "Звездные войны. Изгой", и заменив его картиной "Первый мститель 3: Противостояние". А занимавшего второе место на первом этапе голосование "Бэтмена против Супермена" и вовсе отправили в самый конец списка претендентов.
Что ж, восстание Киноакадемиков завершилось вполне успешно, и, положа руку на сердце, стоит признать, что их предпочтения хоть и вошли в противоречие с волей "простых пользователей", в очередной раз продемонстрировали, что премия, присуждаемая порталом "Новости кино", - наиболее адекватная не только на просторах нашей большой Родины.
Автор: Andrew
P.S. Большое спасибо всем, кто нашел в себе силы проголосовать в новой для премии категории "лучшая игра". Безусловно, далеко не всем эта тема близка, но это направление будет в дальнейшем развиваться, так что, дорогие бунтари-киноакадемики, вникайте. А сегодня "Ведьмак 3: Дикая охота" наш фаворит.
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
21 февраля 2016 в 21:55
| |
16 |
Балиан писал(а) 21 февраля 2016 в 21:14 Всецело за! И ещё раз ЗА! Рада видеть! Привет! |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 27288
21 февраля 2016 в 21:53
| |
|
16 |
Constance писал(а) 21 февраля 2016 в 21:39 Народа ли? Ведь академики отполировали)) Что же мы, антинарод, что ли?)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:51
| |
|
12 |
Балиан писал(а) 21 февраля 2016 в 21:43 Если объективно то в моих оценках разница была не столь велика в данной номинации. А вот общий уровень фильмов ... Это да. В восьмидесятые можно было "ткнуть пальцем в небо" и попасть в шедевр. А нынче тыкай не тыкай. Малобюджетное скромное авторское кино сейчас с большей вероятностью выдает горячие проекты)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:49
| |
|
12 |
drakula писал(а) 21 февраля 2016 в 21:45 Я лично голосовал за Короля, но и Допинга жду, остальное не так уж и заинтриговало Допинг с интересом посмотрела, до Короля никак не доберусь)) |
drakula (Критик), постов: 31646
21 февраля 2016 в 21:45
| |
|
13 |
Constance писал(а) 21 февраля 2016 в 21:13 "Народ", я смотрю, в самый ожидаемый фильм недели вывел Образцовый самец 2)) Я лично голосовал за Короля, но и Допинга жду, остальное не так уж и заинтриговало |
TREADSTONE (Критик), постов: 25004
21 февраля 2016 в 21:44
| |
|
13 |
Не успокоитесь никак?)) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
21 февраля 2016 в 21:43
| |
|
16 |
Если объективно то в моих оценках разница была не столь велика в данной номинации. А вот общий уровень фильмов на мой взгляд в последние годы менее высокий. |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
21 февраля 2016 в 21:41
| |
|
16 |
Constance писал(а) 21 февраля 2016 в 21:38 Это смотря кто "он")) Я описала конкретный пример - каждый раз расклад разный, как в преферансе или пасьянсе)) Ну в кино как и в преферансе, если присмотреться то за "он" не так уж и много вариантов стоит! .. Ценю ироничный юмор про "он" это очень уместно вами сказано ))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:39
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2016 в 21:35 Более того:) Я считаю победу Миллера совершенно незаслуженной в этом году:) Но что делать:) Таковы выбор народа:) Народа ли? Ведь академики отполировали)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:38
| |
|
12 |
Балиан писал(а) 21 февраля 2016 в 21:34 А какой тогда признак оценки режиссёра? Я по крайней мере думаю что вижу что от себя добавляет именно он, хотя может ... Это смотря кто "он")) Я описала конкретный пример - каждый раз расклад разный, как в преферансе или пасьянсе)) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
21 февраля 2016 в 21:37
| |
|
16 |
Constance писал(а) 21 февраля 2016 в 21:32 Некоторые фильмы вытягивают исключительно грамотные продюсеры из профессиональных кинематографистов)) Знаю ... В года с 2011 по 2014 да и сейчас в премии если в номинации и фильм и режиссёр представление совпадает, то и в итоге тоже совпадает результат. А за счет расширенного списка и голосования по принципу "фильм же хороший значит и режиссер крут" получатся именно совпадение, что автоматически делает одну из номинаций не такой значимой. |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
21 февраля 2016 в 21:35
| |
|
|
Балиан писал(а) 21 февраля 2016 в 21:27 Анализ прошлых лет премии показывает, что очень часто в номинациях "режиссер" и "лучший фильм" (как в ... Более того:) Я считаю победу Миллера совершенно незаслуженной в этом году:) Но что делать:) Таковы выбор народа:) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
21 февраля 2016 в 21:34
| |
|
16 |
Constance писал(а) 21 февраля 2016 в 21:32 Некоторые фильмы вытягивают исключительно грамотные продюсеры из профессиональных кинематографистов)) Знаю ... А какой тогда признак оценки режиссёра? Я по крайней мере думаю что вижу что от себя добавляет именно он, хотя может и заблуждаюсь?! |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:32
| |
|
12 |
Балиан писал(а) 21 февраля 2016 в 21:27 Анализ прошлых лет премии показывает, что очень часто в номинациях "режиссер" и "лучший фильм" (как в ... Некоторые фильмы вытягивают исключительно грамотные продюсеры из профессиональных кинематографистов)) Знаю по собственному опыту - фильм на двоечку доводят до девятки за счет креативного монтажа, музыкального оформления и т.д. Режиссер в это время отдыхает)) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
21 февраля 2016 в 21:27
| |
|
16 |
Анализ прошлых лет премии показывает, что очень часто в номинациях "режиссер" и "лучший фильм" (как в отечественном так и мировом уклоне) выбор совпадает с чем позволю себе не согласиться. Режиссёр не всегда может дать фильму столько что он станет лучшим (инвесторы, продюсеры и т.п. думаю все понимают), но вытянуть фильм выше чем все его составляющие разве не в этом заслуга режиссёра?! И чем выше эта разность тем планки исходных данных и результата тем выше навыки режиссёра! Я так думаю. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:23
| |
|
12 |
Кстати Гордость совсем оказалась не плоха - ожидания были куда как ниже))
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:22
| |
|
12 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2016 в 21:16 Ну, не тоскливого же "Трамбо":) Самец - шлак, а Трамбо - беспрецедентная страница истории кинематографа, ни секунды не заскучала)) Само собой шлак нужнее)) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
21 февраля 2016 в 21:22
| |
|
14 |
Можно подумать, что мы своих победителе выдвинули, а не выбрали из уже укороченного списка) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
21 февраля 2016 в 21:16
| |
|
|
Constance писал(а) 21 февраля 2016 в 21:13 "Народ", я смотрю, в самый ожидаемый фильм недели вывел Образцовый самец 2)) Ну, не тоскливого же "Трамбо":) |
Балиан (Почетный Киноакадемик), постов: 2621
21 февраля 2016 в 21:14
| |
|
16 |
brune писал(а) 21 февраля 2016 в 13:28 Восстание-не восстание, но пока никто из пользователей нас не заклеймил в комментариях к новости)). Конечно, будут ... Всецело за! И ещё раз ЗА! |
Constance (Киноакадемик), постов: 17624
21 февраля 2016 в 21:13
| |
|
12 |
drakula писал(а) 21 февраля 2016 в 21:04 Как не восстать если народ дал нам такой вот список? "Народ", я смотрю, в самый ожидаемый фильм недели вывел Образцовый самец 2)) |
drakula (Критик), постов: 31646
21 февраля 2016 в 21:04
| |
|
13 |
Как не восстать если народ дал нам такой вот список? |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
21 февраля 2016 в 20:53
| |
|
|
Зэпп писал(а) 21 февраля 2016 в 18:49 я бы в дополнение к этой премии выбор Редакции посмотрел..
И вообще рейтинги на сайте были бы интереснее в ... Ну, что касается моих рейтингов, то они очевидны по каждому значимому проекту. Я высказываюсь довольно распространено, и это всегда вызывает обсуждения:) |
CaptainPirog (Критик), постов: 5053
21 февраля 2016 в 20:14
| |
|
14 |
Просто потратил время проставляя голоса, а еще обзывал тех, кто посылает голоса на евровидение... Ну нет, я из тех кто учится на своих ошибках, спасибо... |
Летописец (Критик), постов: 66933
21 февраля 2016 в 19:54
| |
|
16 |
Зэпп писал(а) 21 февраля 2016 в 18:49 я бы в дополнение к этой премии выбор Редакции посмотрел..
И вообще рейтинги на сайте были бы интереснее в ... хорошее предложение |
pycuk (Критик), постов: 599
21 февраля 2016 в 19:51
| |
|
10 |
Насчёт Хэнкса удивлён. Фильм неплох, но эта роль явно не главное его достижение. Скажу даже проще, её мог сыграть любой более-менее известный голливудский актёр. |
Зэпп (Критик), постов: 38896
21 февраля 2016 в 18:49
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2016 в 18:41 Для это их всех придется порешить:) Вы желаете им осинового кола:) я бы в дополнение к этой премии выбор Редакции посмотрел..
И вообще рейтинги на сайте были бы интереснее в трех категориях - Рейтинг пользователей, рейтинг Редакции, рейтинг КА... тут бы много обсуждений было) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
21 февраля 2016 в 18:42
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2016 в 18:41 Для это их всех придется порешить:) Вы желаете им осинового кола:) это дело добровольное. проведем опрос) |
Andrew (Главный редактор), постов: 80094
21 февраля 2016 в 18:41
| |
|
|
Зэпп писал(а) 21 февраля 2016 в 18:26 Ночь живых киноакадемиков близко. Для это их всех придется порешить:) Вы желаете им осинового кола:) |
Зэпп (Критик), постов: 38896
21 февраля 2016 в 18:41
| |
|
15 |
Andrew писал(а) 21 февраля 2016 в 18:40 Вы зря смеетесь:) Уолт Дисней уж как-то запрашивал разрешение использовать фрагменты наших рецензий для продвижения ... с того света? |
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
| 1 | Девочка, покорившая время | 8.75 |
|---|---|---|
| 2 | Нэчжа побеждает Царя драконов | 8.61 |
| 3 | Ночи Кабирии | 8.42 |
| 4 | Человек-бензопила. Фильм: История Резе | 8.07 |
| 5 | Марти Великолепный | 7.88 |
| 1 | На выброс | 7.5 |
|---|---|---|
| 2 | Сводишь с ума | 7 |
| 3 | Легенды наших предков | 7 |
| 4 | Группа крови | 6.67 |
| 5 | Авиатор | 6.4 |
| 1 | Грань будущего 2 | 9.13 |
|---|---|---|
| 2 | Биошок | 9.00 |
| 3 | Война миров Z 2 | 8.68 |
| 4 | Шрек 5 | 8.63 |
| 5 | Безумный Макс: Пустошь | 8.60 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.5 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.45 |
| 4 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.4 |
| 5 | Форрест Гамп | 9.4 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.46 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.17 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.96 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.45 |
|---|---|---|
| 2 | Место встречи изменить нельзя | 9.39 |
| 3 | Игра престолов | 9.25 |
| 4 | Михайло Ломоносов | 9.25 |
| 5 | Гордость и предубеждение | 9.13 |