Меню сайта
На главную страницу

Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

Премия KinoNews 2016. Восстание Киноакадемиков

Итак, мы сделали это в шестой раз. Главная независимая кинопремии России усилиями пользователей портала "Новости кино" обрела своих победителей. В отличие от выборов прошлых лет, когда голосующие на последнем этапе Киноакадемики в большинстве номинаций подтверждали предпочтения остальных пользователей, в 2016 году Киноакадемия продемонстрировала свое реальную власть, проигнорировав мнение большинства. Возможно, и к лучшему.

И ладно бы речь шла о паре второстепенных категорий, где лидеры первого тура голосования не были очевидны, и требовалось лишь расставить финальные точки над "i", нет, Киноакадемия устроила форменный переворот практически повсеместно.

Так, если при формировании короткого списка номинантов в актерских категориях впереди с не оставляющим сомнений преимуществом были Шарлиз Терон ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") и Леонардо ДиКаприо ("Выживший"), то в итоге они уступили победу Алисии Викандер ("Из машины") и Тому Хэнксу ("Шпионский мост"). И не просто уступили, а не смогли даже зацепиться за вторые места, пропустив вперед Мэтта Дэймона ("Марсианин") и Кейт Уинслет ("Стив Джобс"),.

Нечто подобное произошло и российским актером Данилой Козловским, который безоговорочно лидировал на этапе отбора номинантов, но был отправлен Киноакадемиками в настоящий нокаут и занял лишь пятое место. К слову, обладатель премии Алексей Гуськов ("Находка") стал единственным претендентом в этой номинации, набравшим в итоге более восьми баллов, все его соперники не добрались даже до семи. В случае с Юлией Пересильд ("Битва за Севастополь") выборщики первого этапа и Киноакадемики оказались абсолютно единодушны.

Еще один "переворот" едва не произошел в режиссерской номинации. Шедший буквально на три корпуса впереди Джордж Миллер ("Безумный Макс 4: Дорога ярости") в итоге едва не уступил самому неожиданному конкуренту - Квентину Тарантино ("Омерзительная восьмерка"). Финальное преимущество голливудского ветерана оказалось минимальным, можно с уверенностью сказать, что все решил чей-то единственный голос. Кстати, столь же не впечатляющее превосходство над вестерном постапокалиптический боевик продемонстрировал и в номинации "лучший саундтрек".

Но самые серьезный бунт Киноакадемики устроили в разделе телевизионных проектов. Скажем, если в номинации "лучший сериал" на начальном этапе была "Игра престолов" и все остальные, то в финале вольная экранизация "Песни льда и огня" не смогла даже набрать соответствующие ее статусу восемь баллов, в отличие от победителя - сериала "Карточный домик". А абсолютные фавориты большинства выборщиков - Питер Динклэйдж и Лена Хеди в итоге с трудом заняли лишь третьи места, серьезно отстав от победителей - Кевина Спейси и Робин Райт.

В противостоянии актеров мини-сериалов произошло ровно то же самое: лучшие, по мнению "народа", Бенедикт Камбербэтч ("Шерлок") и Сара Полсон ("Американская история ужасов") с треском проиграли звездной паре "Фарго" Кирстен Данст и Джесси Племонсу. Кстати, именно "Фарго" и Данст продемонстрировали самый впечатляющий результат премии "KinoNews 2016", став единственными, набравшими почти 10 баллов.

Ну, и на десерт Киноакадемики произвели перестановку в номинации "самый ожидаемый проект", сместив лидера - фильм "Звездные войны. Изгой", и заменив его картиной "Первый мститель 3: Противостояние". А занимавшего второе место на первом этапе голосование "Бэтмена против Супермена" и вовсе отправили в самый конец списка претендентов.

Что ж, восстание Киноакадемиков завершилось вполне успешно, и, положа руку на сердце, стоит признать, что их предпочтения хоть и вошли в противоречие с волей "простых пользователей", в очередной раз продемонстрировали, что премия, присуждаемая порталом "Новости кино", - наиболее адекватная не только на просторах нашей большой Родины.

Автор: Andrew

P.S. Большое спасибо всем, кто нашел в себе силы проголосовать в новой для премии категории "лучшая игра". Безусловно, далеко не всем эта тема близка, но это направление будет в дальнейшем развиваться, так что, дорогие бунтари-киноакадемики, вникайте. А сегодня "Ведьмак 3: Дикая охота" наш фаворит.

21.02.2016
Предлагаем почитать также:



Всего комментариев: 159
Andrew (Админ), постов: 56991
4 марта 2016, 13:25
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 25 февраля 2016, 19:46
Ну а зачем проводить вопрос дважды по этой категории если вы опросили в первый раз больше людей? Кого то результаты прошлого голосования не устроили?
p/sЯ сюда редко захожу и даже не знал что где ...
Так и не знайте дальше. А новость о том, что голосование проводится висела на главной недели две. Но фанатам "Хоббита" все равно:)

go home (Зритель), постов: 990
25 февраля 2016, 19:46
Аватарка пользователя go home
Больше 3 лет на сайте
3
Andrew писал(а) 25 февраля 2016, 12:25
А кто вам мешает стать частью этой "меньшей группы", чтобы влиять на результаты?:) Раз вы не хотите этого, то какие претензии?
Ну а зачем проводить вопрос дважды по этой категории если вы опросили в первый раз больше людей? Кого то результаты прошлого голосования не устроили?
p/sЯ сюда редко захожу и даже не знал что где то голосование проводилось

go home (Зритель), постов: 990
25 февраля 2016, 19:43
Аватарка пользователя go home
Больше 3 лет на сайте
3
go home писал(а) 25 февраля 2016, 19:42
Оскар на "самый популярный проект" опрос и не проводит
"самый ожидаемый"*

go home (Зритель), постов: 990
25 февраля 2016, 19:42
Аватарка пользователя go home
Больше 3 лет на сайте
3
AHDpeu писал(а) 25 февраля 2016, 13:19
Странно... Ведь на Оскар-то люди, обычные зрители, вообще никак не влияют
Оскар на "самый популярный проект" опрос и не проводит

AHDpeu (Критик), постов: 9709
25 февраля 2016, 16:18
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Andrew писал(а) 25 февраля 2016, 16:07
Не странно. На "Оскар" влияют 5000 Киноакадемиков:) Вот когда у нас будет столько Киноакадемиков, тогда и будем сравнивать:)
Не. Я имею ввиду то, что тут, у вас, на мой взгляд, очень хорошо. Обычный зритель может проголосовать, а уже потом вы выбираете из того, за что проголосовал народ) В то время как на Оскаре на мнение народа внимания не обращают) Лично мне кажется это более правильным) Хотя на Оскаре, конечно, голосуют аж пять тысяч человек...

Andrew (Админ), постов: 56991
25 февраля 2016, 16:07
Аватарка пользователя Andrew
AHDpeu писал(а) 25 февраля 2016, 13:19
Странно... Ведь на Оскар-то люди, обычные зрители, вообще никак не влияют
Не странно. На "Оскар" влияют 5000 Киноакадемиков:) Вот когда у нас будет столько Киноакадемиков, тогда и будем сравнивать:)

AHDpeu (Критик), постов: 9709
25 февраля 2016, 13:19
Аватарка пользователя AHDpeu
Больше 3 лет на сайте
3
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
go home писал(а) 24 февраля 2016, 21:36
Как то странно в категории "самый ожидаемый проект" - выкинуть мнение большинства которое там уже было и поставить мнение меньшинства. В большем количестве ожидающих и есть смысл ведь.
Подобная ...
Странно... Ведь на Оскар-то люди, обычные зрители, вообще никак не влияют

Andrew (Админ), постов: 56991
25 февраля 2016, 12:25
Аватарка пользователя Andrew
go home писал(а) 24 февраля 2016, 21:36
Как то странно в категории "самый ожидаемый проект" - выкинуть мнение большинства которое там уже было и поставить мнение меньшинства. В большем количестве ожидающих и есть смысл ведь.
Подобная ...
А кто вам мешает стать частью этой "меньшей группы", чтобы влиять на результаты?:) Раз вы не хотите этого, то какие претензии?

go home (Зритель), постов: 990
24 февраля 2016, 21:36
Аватарка пользователя go home
Больше 3 лет на сайте
3
Как то странно в категории "самый ожидаемый проект" - выкинуть мнение большинства которое там уже было и поставить мнение меньшинства. В большем количестве ожидающих и есть смысл ведь.
Подобная перестановка уже показывает что новые данные не показательны так как производился опрос меньшей группы

Angelina (Киноакадемик. Звезда 2016), постов: 12283
23 февраля 2016, 12:47
Аватарка пользователя Angelina
Больше 6 лет на сайте
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GeorgeXI писал(а) 23 февраля 2016, 4:51
Об этом история умалчивает, но на концертном видео (Devotional) видно, что прыгнул он в майке, а вернулся (точнее, его оттуда охрана с трудом выковыряла) без неё. ))
У фанаток, значит, по ниточке от майки на память...)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистируйтесь или введите свой ник и пароль.
 


Реклама
Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Рокки
Год выхода: 1976
Страна: США
Жанр:боевик, спорт
Режиссер:Джон Г. Эвилдсен
В главных ролях:Сильвестр Сталлоне, Талия Шайр
Пользователи портала "Новости Кино" о новом проекте Роберта Родригеса
Самые обсуждаемые материалы
Пользователи портала "Новости кино" выбрали лучшие кинопроекты, игры и сериалы
Комментарии (448)
Масштабная кампания по дискредитации фильма началась в Сети
Комментарии (168)
От новой экранизации комиксов Marvel ждут внушительного старта
Комментарии (103)
Портал "Новости кино" проведет грандиозный розыгрыш призов
Комментарии (549)
Портал "Новости Кино" представляет интернет-магазин
Комментарии (314)
Награждения
Наши рекорды
Наверх
Вниз