px

Рецензия на фильм "Первый мститель 3: Противостояние". Больше, чем Мстители

26.04.2016
Рецензия на фильм Первый мститель 3: Противостояние. Больше, чем Мстители

Дабы сходу раскрыть и закрыть тему неизбежных сравнений фильмов "Первый мститель 3: Противостояние" и "Бэтмен против Супермена: На заре справедливости", скажем сразу, что проект братьев Руссо - это то, чем могла бы быть, но, увы, не стала картина Зака Снайдера. Явлением. Столь необходимым для здорового роста любой долгоиграющей франшизы. "Первый мститель 3" - неотъемлемая часть всего цикла "Мстители" и, в то же время, совершенно самостоятельный фильм, лучший среди тех, что выходили под брэндом Marvel.

В начале апреля 2016 года братья Руссо в одном из интервью уточнили жанр созданной ими картины. Режиссеры утверждали, что в отличие от "Первого мстителя 2", являвшегося политическим триллером, третья серия, скорее, претендует на звание психологического триллера. Как выяснилось, это действительно очень точная характеристика, требующая лишь незначительного дополнения, чтобы у поклонников вселенной Marvel не сложилось впечатления, будто им предстоит увидеть нечто заунывное и замысловатое.

"Первый мститель 3" - это высокооктановая, драматическая, но и временами необычайно смешная притча о хрупкости привычного представления о добре и зле, о важности следования своим принципам, о силе и той ответственности, которую она предполагает, и о свободе без компромиссов.

Энтони Руссо и Джо Руссо удалось придать столь сложной на первый взгляд конструкции удивительную легкость. Каждая из ее несущих арок - динамичные сцены, диалоги, мотивации героев, юмор, визуальное оформление - находится на своем месте, и не позволяет ни на секунду почувствовать реальную тяжесть 146-минутного хронометража фильма.

По масштабности "Первый мститель 3" нисколько не уступает ни первым, ни тем более вторым "Мстителям". В то же время в нем нет привычного для проектов Джосса Уидона размаха: самые ожесточенные поединки происходят в достаточно ограниченном пространстве без необходимости масштабного преобразования окружающей среды с помощью компьютерной графики.

Самая впечатляющая сцена - потасовка двух лагерей суперегероев в лейпцигском аэропорту, лишь смутное представление о которой давали выпущенные студией Marvel видеоролики. Удивительно, но сценаристам удалось вложить в этот в общем-то очень драматический момент столько иронии и самоиронии, что превратило его в вызывающий неподдельный восторг аттракцион. К тому же он стал своего рода презентацией новых Мстителей - Человека-паука (Том Холлэнд) и Человека-муравья (Пол Радд), и, тут надо снова отдать должное создателям картины, сделано это был блестяще.

Без всякого преувеличения можно сказать, что и тот и другой буквально "украли" эту часть шоу у ветеранов киновселенной Marvel. Железный человек, Черная вдова, Соколиный глаз, Алая ведьма и даже сам Капитан Америка словно бы отступили на второй план, предоставив сцену в полное распоряжение расшалившихся новичков, отсутствие опыта у которых с лихвой компенсировалось рвением. Человек-паук и правда вернулся домой, как провозгласило название грядущего сольного фильма, и вернулся вполне триумфально.

Что касается самого противостояния, которое, собственно, и является макгафином проекта, то команда братьев Руссо весьма мастерски не дает зрителям однозначно встать на одну или другую сторону. Прав ли Тони Старк, настаивающий на том, что на супергероев надо надеть узду? Заслуживает или безоговорочной поддержки позиция Стива Роджерса, уверенного, что любой контроль чреват манипуляциями в чьих-ибо интересах? Даже после финальных титров зритель вряд ли ответит на этот вопрос. В Гражданской войне супергероев, инициированной (жирный спойлер), нет и не может быть до конца правых, но есть очевидные проигравшие - все мы.

"Первый мститель 3: Противостояние" - это лучший проект Marvel, так как, несмотря на его многослойность, обилие персонажей и сюжетных линий, он обладает очень четкой структурой и выполняет главную функцию фильма такого жанра - развлекает своего зрителя. Не провоцирует, не перегружает и не заставляет продираться сквозь буреломы сознания его создателей. И в нем есть финальная сцена, абсолютно беспрецедентная для экранизаций комиксов по накалу страстей, боевой хореографии, количеству классических иллюстраций из печатных оригиналов и... светлой печали. Поверьте, такого Железного Человека и Капитана Америку вы не видели никогда.

Браво, Джо и Энтони Руссо.

Автор: Andrew



Всего комментариев: 370
НоланГений (Критик), постов: 4304
26 апреля 2016, 13:17
Аватарка пользователя НоланГений
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Andrew писал(а) 26 апреля 2016, 11:34
Боже:) вы это серьезно? У нас тоже есть система оценок, при чем тут вообще это. Я в сотый на пытаюсь донести до вас ...
Как раз так, как цельное полотно БпС смотрится потрясающе, а придирки вылезают уже под микроскопом))

Сейчас на сайтеBADENBADEN (Критик), постов: 6824
26 апреля 2016, 13:16
Аватарка пользователя BADENBADEN
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
детский сад блин)) идите в кино и всё!)

ObiVann (Зритель), постов: 64
26 апреля 2016, 13:06
Аватарка пользователя ObiVann
Больше 9 лет на сайте
9
В одной рецензии автор был разочарован игрой Тома Холланда как Питера Паркера, пишет нету харизмы, вы согласны?

nur (Киноман), постов: 1129
26 апреля 2016, 12:58
Аватарка пользователя nur
Больше 10 лет на сайте
10
iDx писал(а) 26 апреля 2016, 12:56
Рецензию надо было назвать Andrew vs поклонники DC )))
)))) и как модно нынче :"Начало"

iDx (Зритель), постов: 352
26 апреля 2016, 12:56
Аватарка пользователя iDx
Больше 12 лет на сайте
12
Рецензию надо было назвать Andrew vs поклонники DC )))


Mister (Зритель), постов: 304
26 апреля 2016, 12:31
Аватарка пользователя Mister
Больше 10 лет на сайте
10
Intelligent писал(а) 26 апреля 2016, 12:24
Что у вас за дурацкая привычка слова перевирать? Где я схожу с ума? Я сказал, что на марвел завышенные оценки, вот ...
Какие фильмы, такие и оценки. В каком месте они завешены? Или это ваше "профессиональное" мнение, которое почему то должно оказаться правдивым?

Intelligent (Зритель), постов: 1267
26 апреля 2016, 12:24
Аватарка пользователя Intelligent
Больше 8 лет на сайте
8
Andrew писал(а) 26 апреля 2016, 12:05
У кого началась? У вас? У меня нет. Уверен, что у моих коллег из ведущих изданий из разных стран тоже:) Через 10 дней ...
Что у вас за дурацкая привычка слова перевирать? Где я схожу с ума? Я сказал, что на марвел завышенные оценки, вот и все. Я даже не про кэап говорю, я его еще не видекл.

eneydos (Критик), постов: 2580
26 апреля 2016, 12:23
Аватарка пользователя eneydos
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrew писал(а) 26 апреля 2016, 11:36
Так это ж и есть спойлеры:) много ли умирает:)
Фильм смотрели не в IMAX?

Antiglist (Новичок), постов: 38
26 апреля 2016, 12:09
Аватарка пользователя Antiglist
Andrew писал(а) 26 апреля 2016, 12:07
Успокойтесь или я забаню и этот ваш десятый экаунт
если быть точным 15. И ни разу справедливости ради )

Andrew (Главный редактор), постов: 73252
26 апреля 2016, 12:07
Аватарка пользователя Andrew
Antiglist писал(а) 26 апреля 2016, 12:04
так занимайтесь тем что умеете, вместо того что хэйтерить фильмы Нолана и ДС)))
Успокойтесь или я забаню и этот ваш десятый экаунт

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Фильм месяца
Постер к фильму Сто лет тому вперед
Дата выхода: 18 апреля 2024
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фантастика
Режиссер:Александр Андрющенко
В главных ролях:Дарья Верещагина, Марк Эйдельштейн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Представлен новый кадр из грядущего блокбастера о Муфасе
Награждения
Наши рекорды